Strict Standards: Non-static method phpbb_captcha_factory::get_instance() should not be called statically in /home/arutel5/public_html/posting.php on line 185

Strict Standards: call_user_func() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method phpbb_captcha_qa::get_instance() should not be called statically in /home/arutel5/public_html/includes/captcha/captcha_factory.php on line 38
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4284: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /posting.php:185)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4286: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /posting.php:185)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4287: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /posting.php:185)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4288: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /posting.php:185)
Arutelud • Post a reply

Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Post a reply


This question is a means of identifying and preventing automated submissions.
Smilies
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :HEAD
BBCode is ON
[img] is ON
[flash] is OFF
[url] is ON
Smilies are ON
Topic review
   

Expand view Topic review: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 22 May 2019 02:19

Jah, see viimane on linnakese peatänava peal. Kui tõkkepuud laskuvad alla, siis isoleeritakse raudtee täielikult muust alast, ei saa sinna sisse ega sealt välja, aga tõkkepuud on muidugi õrnast materjalist, vajadusel saab need puruks sõita, hea tahtmise korral ka alt või ülalt läbi pugeda. Tipptunni ajal on liiklus seal nii suur, et vasakpööret on raske teha.

Minu poolt viidatud torude rägastik viis keskastme kooli juurde, enamasti kasutavad seda ülekäiku just teismelised.

Nende kahe vahele jääb veel üks kõnnitee üle raudtee, aga seal on mõlemal pool trepp, ei hakkanud välja tooma:
https://www.google.com/maps/@60.1368843 ... 312!8i6656

Kõige kehvem ülesõit on aga see, siin on peale ülesõitu kohe ristmik, kus tuleb teed anda - võib lollisti jääda raudtee peale lõksu
https://www.google.com/maps/@60.1408212 ... 312!8i6656

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by projekteerija » 22 May 2019 00:34

projekteerija wrote:
td wrote:
spl wrote:See üks loll koht, see rong tuleb sisuliselt kurvist ja päris suure hooga ehk väga ohtlik koht.

Võrdluseks Veerenni kurv
https://www.google.com/maps/place/Veere ... 24.7484577

ja meie linnakese raudtee kurv samas mõõtkavas
https://www.google.com/maps/@60.1375446 ... 486,16.07z

Meil käib mitu korda päevas sarnane reisirong, jalakäijate ületuskohal on metallist piire, mis ei lase otse üle sõita (peab rattalt maha tulema), rongi kiirust on selles kohas piiratud 30 km/h. Foori ei ole. Ainuke erinevus: vaid üks rööpapaar.

Metallist piire on kolme barjääriga. Piirete kõrvalt ei saa raudteed ületada. Pilt juurde:
https://www.google.com/maps/@60.1391457 ... 312!8i6656


Teil aga mõlemal pool seda torurägastikuga ülekäiku on mõnesaja meetri kaugusel teine ülekäik, millel pole mingeid torutõkkeid ees. Rattatee läheb otse üle rööbaste. Vabalt sõida nagu euroopas ...kaks ratturit kõrvuti. Ainult ,et seal on ka ratturite ning autojuhtide jaoks tõkkepuud ja ohutuled ehk ka helisignaal. ;) Selline elusid säästev topeltmoraal.

Pilt veel juurde. https://www.google.com/maps/@60.1363714 ... 312!8i6656

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by projekteerija » 22 May 2019 00:28

td wrote:
spl wrote:See üks loll koht, see rong tuleb sisuliselt kurvist ja päris suure hooga ehk väga ohtlik koht.

Võrdluseks Veerenni kurv
https://www.google.com/maps/place/Veere ... 24.7484577

ja meie linnakese raudtee kurv samas mõõtkavas
https://www.google.com/maps/@60.1375446 ... 486,16.07z

Meil käib mitu korda päevas sarnane reisirong, jalakäijate ületuskohal on metallist piire, mis ei lase otse üle sõita (peab rattalt maha tulema), rongi kiirust on selles kohas piiratud 30 km/h. Foori ei ole. Ainuke erinevus: vaid üks rööpapaar.

Metallist piire on kolme barjääriga. Piirete kõrvalt ei saa raudteed ületada. Pilt juurde:
https://www.google.com/maps/@60.1391457 ... 312!8i6656


Teil aga mõlemal pool seda torurägastikuga ülekäiku on mõnesaja meetri kaugusel teine ülekäik, millel pole mingeid torutõkkeid ees. Rattatee läheb otse üle rööbaste. Vabalt sõida nagu euroopas ...kaks ratturit kõrvuti. Ainult ,et seal on ka ratturite ning autojuhtide jaoks tõkkepuud ja ohutuled ehk ka helisignaal. ;) Selline elusid säästev topeltmoraal.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 22 May 2019 00:24

Kes tahab Tarandit (ptüi, krt., ikka pigem neid kahte emotsionaalselt ülesköetud meest) toetada, siis:
https://objektiiv.ee/uleskutse-toetame- ... 000-eurot/

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 21 May 2019 23:59

moedemonstratsioon iseenesest oli ju tore, modellid olid ka toredad, aga kogu see tegevus toimus Viinis

Ma ei tea, kas kohalikud inimesed
a) tõesti ei taju ohtu
b) *enesetsensuuri tõttu määgivad karjana kaasa
või
c) ainult meie siin näeme tonte ja oleme väga ebasõbralikud, vanas kinni jne.

*Rootsis on gruppide kritiseerimise osas karmid seadused, nii et ma parem hoian ka oma suu kinni. Varemalt olin veel ettevaatlikum, sest siis oli ka pangalaen ja töökoht Rootsis.

Kui sama üritus oleks toimunud modellide kodumaa moekeskuses, siis oleks ju väga vahva (ja loomulikult jäääb vaid nende otsustada, kas nad sellise moevoolu seal heaks kiidavad vüi mitte).

vt. ka rahvastikustatistika uudis Eestist
https://uueduudised.ee/uudis/eesti/eest ... ande-toel/

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 21 May 2019 23:33

hh wrote:Vaat selline moedemonstratsioon!
https://www.youtube.com/watch?v=gumxJgqvok0

Läheb ilmselt natuke aega enne kui bikiinivooruni jõuab. Praegune overtoni hetketulemus jääb veel ehk enamuse esteetika (või ka terve mõistuse) tolerantsist allapoole. No aga töö ses suunas ju käib, küll jõuab.

Netis peaks leiduma inffi mida teevad nt rotid laboris kui neil tekitada ülerahvastatus, tegevusetus, mõõdukas stress, jne jne. Kas mõtlevad kah midagi huvitavat ebarotilikku välja ?

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 21 May 2019 23:22

spl wrote:See üks loll koht, see rong tuleb sisuliselt kurvist ja päris suure hooga ehk väga ohtlik koht.

Võrdluseks Veerenni kurv
https://www.google.com/maps/place/Veere ... 24.7484577

ja meie linnakese raudtee kurv samas mõõtkavas
https://www.google.com/maps/@60.1375446 ... 486,16.07z

Meil käib mitu korda päevas sarnane reisirong, jalakäijate ületuskohal on metallist piire, mis ei lase otse üle sõita (peab rattalt maha tulema), rongi kiirust on selles kohas piiratud 30 km/h. Foori ei ole. Ainuke erinevus: vaid üks rööpapaar.

Metallist piire on kolme barjääriga. Piirete kõrvalt ei saa raudteed ületada. Pilt juurde:
https://www.google.com/maps/@60.1391457 ... 312!8i6656

Tallinnas on seal rongi lubatud kiirus 90 lm/h :shock: :shock: :shock:
https://www.ohtuleht.ee/963797/elron-on ... t-aeglasem

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 21 May 2019 20:42

Mäletate mu ennustust, et 2020 teine pool aastast tuleb reality check kv sektoris. Nüüd hakkab tekkima tunne, et selle reality checki põhjustab EKRE oma olematu arusaamaga majandusest:ugeek:

Ausalt päris hirmus hakkab, kui on lastud kuhugi inimesed, kes ei valda isegi elementaarset suhtlemisvõimekust. Mis selle Jüri poisiga tehti, et ta kõigega nõus ? Kurjad jutud räägivad, et investorid viivad raha Tallinna börsilt ära, sest kardavad EKREga tekkinud riske.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 21 May 2019 19:46

hh wrote:Oeh. Üks inimene aastas. Kui suur peab olema ohvrite arv, et midagi ette võetaks?

https://www.postimees.ee/4428663/rongi- ... -juba-ammu


Jüri Aarma ja see naisterahvas eelnevalt hukkusidki sisuliselt infra pealt säästmise tõttu. Krt need signaallambid ei maksa palju, tänapäeval saab rongi lähenemise andmeid väga lihtsalt edastada .
Jeerum HANGE, et PANNA väike jalakäijate foor :HEAD Et kui hanget ei vaidlustata saab sinna foori. Jeerum nii lihtsa asjaga kulutatakse niipalju aega, jeekim
See üks loll koht, see rong tuleb sisuliselt kurvist ja päris suure hooga ehk väga ohtlik koht.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by hh » 21 May 2019 19:29

Oeh. Üks inimene aastas. Kui suur peab olema ohvrite arv, et midagi ette võetaks?

https://www.postimees.ee/4428663/rongi- ... -juba-ammu

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 21 May 2019 15:51

Mõeldes tulevastele meeleavaldustele Eestis. USA-s tudeng varastab plakati ja püüab sellega lahkuda, asi lõppeb selle tudengi arreteerimisega. Muuhulgas avaneb võimalus ka Bingot mängida. ;)
https://youtu.be/7SNH6w5kmt0

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 21 May 2019 15:22

Oi, kui kurb uudis tuntud inimese surma kohta.
1) Paneb jälle filosofeerima selle üle, et kui järsku võib kõik katkeda ja palju asju jääda tegemata - andestamata, rääkimata jne.
2) Ma ei tundnud seda inimest rohkem kui vaid teleka-raadio kaudu, kuid jäi kuidagi positiivne mulje temast. Siit ka arutlen, et miks mõtlen temast positiivselt. Võibolla seepärast, et mitte kunagi ei kuulnud teda avalikult kritiseerimas (kohut mõistmas) teiste inimeste üle?
3) Kolmas mõte on muidugi Annuška - et kuidas ikkagi mitu pealtnäha juhuslikku sündmust omavahel kokku saavad ja annavad saatusliku tulemuse ... Võibolla suudab kunagi keegi kokku panna ka teooria selle kohta, kuidas juhused põimuvad ja kas on võimalik ka muud variandid või ongi see ette määratud - nii nagu sipelgate lihtsast käitumisest kujunes välja kindel teekond, on võibolla ka lihtsate juhuste käitumisest ette nähtud teatud elutee. Vaat ei tea, kuidas Jumal on selle seaduse programmeerinud. Müstiline.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 21 May 2019 14:24

hh wrote:Ja tasub kuulata Madonna hiljutise esinemise analüüsi

https://www.youtube.com/watch?v=ZnsNNJH ... A8tOKe3pZo

ajupesu, propaganda, religioosne okse

jah, kui oled selle teemaga tutvunud, siis tekkib väga palju assotsiatsioone ja jääb mulje, et etenduse loojad on samuti nende asjadega tuttavad. Kerkib mitu küsimust:
1) Kas soovivad tirriteerida neid, kes tuttavad selle teemaga?
2) Kas soovivad omasugustele märku anda sarnastest vaadetest?
3) Kas soovivad varjatud ajupesu korraldada? (harjutada inimesi apokalüptilste asjadega "kohanemiseks")

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by hh » 21 May 2019 12:01

Ja tasub kuulata Madonna hiljutise esinemise analüüsi

https://www.youtube.com/watch?v=ZnsNNJH ... A8tOKe3pZo

ajupesu, propaganda, religioosne okse

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by hh » 21 May 2019 11:41

Vaat selline moedemonstratsioon!

https://www.youtube.com/watch?v=gumxJgqvok0

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 21 May 2019 04:20

#MGTOW

Leidsingi! Shaming Bingo 4x4 formaadis, salvestage oma arvutisse, et seda saaks hiljem mängida
https://i.redd.it/0v33stc4jk801.jpg

Tegin ka eestikeelse variandi 5x5, eks igaüks võib täiendada-muuta oma äranägemisel:
#häbistamisbingo #ohvribingo
Attachments
Häbistamisbingo-ohvribingo.jpg
Häbistamisbingo-ohvribingo.jpg (127.71 KiB) Viewed 43 times

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 21 May 2019 00:11

jälle Bach'i fännidele: 4 tundi head muusikat (juba poolteist tundi kuulan taustaks, väga mõnus)
https://www.youtube.com/watch?v=62e1MwXmyww

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 21 May 2019 00:09

#MGTOW
abordid Floridas 2015: põhjused, mis märgiti
https://i.redd.it/05ttdhr8eez21.jpg

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 May 2019 20:48

Täitsa kasuilk on mõnda teadmist uuesti üle korrata - nii on ka selle eelpoolviidatud Sapolsky loenguga. Dokumenteerimise huvides jätan siia maha väikese konspekti kuuldust, et ka mittekeeleoskajad ja pildilise mälu omajad saaksid selle teadmiseks võtta (ja läbi kirjutatult saaksin ise selle kinnistada oma mällu)

#otsedemokraatia juurde haakuvad mõtted:
1) ekspertarvamuse küsimine rahvalt (sarnaneb mängu "kes tahab saada miljonäriks" rahvaküsitlusega): vastutav vastaja valib välja kaks-kolm kõige tõenäolisemat valikvastust ja annab saalisolevale rahvale hääletada, milline nendest vastustest on õige (kusjuures ise püüab neid mitte kallutada mõne vastuse suunas). Enamasti kõige rohkem poolthääli saanud vastus ongi õige (kõige parem) vastus.
2) laissez faire ehk gruppi kuuluvatel indiviididel on lihtsad reeglid, mille alusel eelistavad või välistavad. Nende eelistused võivad olla erinevad, kuid sõltuvalt asjaoludest kujuneb teatud optimaalne muster, kusjuures mustri tekkimise aluseks on signaali tugevus ehk indiviidide arv, kes sarnaselt käitub. Siin mitu võimalust:
a) sipelgad rajavad tee kõige optimaalsemat rada pidi: iga sipelgas jätab maha oma feromoonijälje, mida mööda teised sipelgad oskavad hiljem talle järgneda, mida eelistatum on see konkreetsele sipelgale, seda rohkem feromooni eritub ja seda kauem see jälg püsib - seda rohkem on ka hilisemaid järgijaid ja uusi märgistajaid (seega kaks lihtsat reeglit üksikindiviidi tasemel annavad kollektiivile parima tegevuskava: reegel1: märkida maha alati oma rada, kusjuures mida kasulikum rada, seda rohkem feromooni eritada; reegel2: eelistada neid radu, kus on tugevam feromoonijälg)
https://youtu.be/o_ZuWbX-CyE?t=3283
Reaalses elus: hääletus selle üle, kuhu rajada suuremad maanteed (hääle tugevus ja kestus võiks siis olla sarnane feromooniga)
b) uute kaubanduskeskuste kujunemine ehk tõmbumine-tõukumine: Statoil tõmbab McDonaldsit, kuid tõrjub teist Statoili ja natuke ka Nestet. Neste tõrjub teist Nestet, kuid tõmbab ligi R-Kioskit. Kujunevad klastrid mis on teatud kaugusel üksteisest ja sisaldavad endas teatud mustrit.
https://youtu.be/o_ZuWbX-CyE?t=3854
Reaalses elus:laissez-faire poliitika vaba konkurentsi tingimustes - mille lähedusest tekkib sünergia või hoopis majandusliku kannibalismi efekt (tõmbumine-tõukumine).

boonusena:
3) iseolemine vs koostöö
Elemendid saab omavaheliste vahekauguse abil jaotada gruppidesse, neuronite puhul on lähisuhtes neuroneid kõige rohkem, kaugsuhtes neuroneid kõige vähem, nende esinemissagedus allub eksponentsiaalsele jaotuskõverale. Autistlikel inimestel on lähisuhtes neuroneid rohkem kui normaalsel inimesel (seega suudab lahendada kitsast probleemi edukamalt, kuid arusaam üldpildist kipub kaduma). Seda võiks siis võrrelda isoleeritud majandustsoonidega või ka kabinetti sulgunud teadlastega, kes ei soovi tekitada lisaassotsiatsioone, näiteks täiendada Wikipediat oma teadmistega (luua kaugsidemeid)
perekond kui ühiskonna algrakuke ning tutvusringkonnad ja MTÜ-dele toetuv kodanikuühiskond kui kaugemad ühiskondlikud seosed
https://youtu.be/o_ZuWbX-CyE?t=4698

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by projekteerija » 20 May 2019 19:15

Ühed tüübid panevad kõigi maailma elektrijaamade jms. saasted onlinesse ja ka tabelitesse. Keegi ei pidavat pääsema.
Ilmselt on võimalik samamoodi ka kõik muud saastamised pildile saada. Ntx. kõik jaanilõkked millesse sattus rehv vms.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikk ... on-6764912
Selles valguses võib Põxit meid tabada õige pea. (Mitu plakatitega või onlineesitlustega skandinaavia moort ntx. mõne meie ministrui visiidil on vaja, et saabuks hardpõxit?) Või ka andmetest sünteesitud järgmised andmekihid võivad nii mõnedegi ettevõtete aktsiatele jms. anda uue suuna kui ntx. nende andmete puhul saab hinnata tuntud prändide toodete saastejälge online ja mõni põlvkond selle alusel üleöö oma tarbimisharjunusi muutma hakkab. :HEAD

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 May 2019 17:42

td wrote:kollektiivsest arukuse kohta link ühele varasemale videole:
https://youtu.be/o_ZuWbX-CyE?t=2789

huvitav seos tekkib selle artikliga:
https://uueduudised.ee/arvamus/jaak-val ... ole-alatu/

ehk siis: kui enamus rahvas pole 'biased' ehk kunstlikult kallutatud mingi valefakti või hetke-emotsiooni tõttu, siis tõele kõige lähedal olevam otsus saadakse just (ekspertide) kollektiivi otsuste (aritmeetilisest) keskmisest.

kas pole sümptomaatiline, et peavoolumeedia seda nädalavahetusel toimunud konverentsi ei kajastanud?!

Keda pidada valimisõiguslikuks ehk riigi tuleviku eksperdiks, on omaette küsimus (lastega pered? maksumaksjad? maaomanikud? vähemalt keskharidusega inimesed?)

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 May 2019 17:05

Kõigi Eesti - õnneks veel mitte, sest järgmine retoorika oleks:
https://www.zerohedge.com/news/2019-05- ... not-belong

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 May 2019 16:55

td wrote:
h wrote:The Guardian

Danske Bank money laundering 'is biggest scandal in Europe'

https://www.theguardian.com/business/20 ... commission
/.../
“This case is far from finished, it has just begun.”

Artikkel lõpeb mõttega, et nüüd on hea aeg osta Danske aktsiaid, kui ma õigesti aru sain.
Kapitalism on ikka tore küll. Nüüd kõik haid rõõmustavad, saavad odavaid aktsiaid.
[21. oktoober 2018]


Majanduses võtavad asjad aega natuke kauem kui ennustatud ja siis on muutused natuke kiiremad ja suuremad kui ennustatud. Arvan, et praegu on veel vara Danske aktsiaid osta. Kõigil Euroopa tänavail vastu tulijatel peab olema oksemaitse suus, siis on õige aeg.

ka praegu on vist vara veel ...
https://finance.yahoo.com/quote/DANSKE. ... c=fin-srch

.. aga insaiderid Brich ja SPAM on natuke juba [13. mail] ostnud (vastavalt 669 ja 500 tk.),
https://finance.yahoo.com/news/danske-b ... 52258.html
mis siiski pole teab-mis-suur summa kõrgepalgaliste jaoks
----
SPAM = B a n g :twisted:

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 May 2019 14:36

Paistab, et olen täna natuke matemaatikalainel. Tuli meelde valguse murdumise seadus ja seoses sellega tekkis hüpotees, et kuidas oleks kõige otstarbekam ületada põldu ja sood, kui on vaja kaardil jõuda punktist A punkti B, kus punkt B asub põllu ja soo taga - see ei pruugi olla sirgjoon (see hüpotees on siiski mind juba kaua aega piinanud, kui aus olla).
Füüsikast on meelde jäänud, et valgus valib kaht keskkonda läbides kõige "kergema" tee, valguskiiruste erinevustest erinevates keskkondades ongi tingitud selle murdumine teeklaasis jne. Seega, analoogia põhjal:

inimese liikumiskiirus kõnniteel: 4 km/h ehk max võimalik liikumiskiirus ideaaltingimustes
inimese liikumiskiirus põllul: 3 km/h
inimese liikumiskiirus soos: 2 km/h

siit "murdumisnäitajad"
põllul: n = c/v = 4/3 = 1,33
soos: n = c/v = 4/2 = 2

kõige "lühem" tee punktist A punkti B oleks leitav siit ehk siis millise nurga all väljuda põllult ja millise nurga all siseneda sohu, et võimalikult kaua liikuda mugavamas keskkonnas :P
https://en.wikipedia.org/wiki/Snell%27s_law

Kuidas aga tõlgendada põllu ja soo näitel valguse murdumise seda osa, et teatud langemisnurga korral valgus ei sisene uude keskkonda vaid peegeldub tagasi? :roll: (Näiteks, teatud seltskond matkajaid, kes tahaks minna punkti B, kuid põlgab teekonna ära ja valib tagasipöördumise samasse keskkonda, võibolla väike osa seltskonnast aga ikka otsustab minna edasi ....)


===
siit edasi mõeldes, kas sama asja saaks rakendada ka muudes optimeerimisülesannetes, näiteks:
inimene töötab ülikoolihaiglas ja erahaiglas, vastavalt ü ja e, kusjuures ü puhul teenitakse raha kiirusega v1 (EUR/tund), e puhul aga v2. Mõlemad teenused on vajalikud (ülikoolitöö oma maine hoidmiseks, eratöö aga raha teenimiseks), kuid nende teenuste hulka saab inimene ise mõneti reguleerida. Seega tuleks arvitada teepikkused s1 ja s2 (teenitava raha kogused või panustatud vaeva hulk), et saada võimalikult palju raha teenida (või siis võimalikult pikalt olla töökeskkonnas, mis on rahaliselt efektiivsem). Ähh, seda vist ka kuidagi lihtsamalt võimalik teada saada, aga analoogia kasutamine oleks põnev.
(või siis tervisesportlased, kellel on valida kahe harjutuse vahel kalorite põletamiseks, osa inimesi piirdubki vaid esimese harjutusega ("valguse peegeldumine"), osa aga tegutsevad vastavalt programmile, aga mugandavad seda - lihtsamat harjutust teevad kauem, raskemat vähem vms.)

===
eestikeelses vikipeedias oli selline link:
https://phys.org/news/2013-04-ants-ferm ... ciple.html

ja seal ka selline artikkel:
https://phys.org/news/2011-04-ants-soci ... ebook.html

ehk siis - kui hulkade elementidele anda teatud reeglid, siis hakkab tekkima mingi ratsionaalne kollektiivne iva; kuigi hulkade kollektiivsed emotsioonid püüavad seda ratsionaalsust omakorda lämmatada ...

kollektiivsest arukuse kohta link ühele varasemale videole:
https://youtu.be/o_ZuWbX-CyE?t=2789

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 May 2019 13:04

mis jaburad liiklusküsimused need on? :lol:
https://tarbija24.postimees.ee/6687505/ ... -kusimused?

aga vaatame nüüd seda, kui suur on tõenäosus, et juhiloa saab see, kes täidab küsimustiku juhuslikkuse printsiibi alusel:
viewtopic.php?f=3&t=4&p=31972&hilit=kuidas+arvutada#p31969

Eeldame, et:
rullnokk peab õigesti vastama 3 küsimusele neljast, et saada test sooritatud
küsimuste koguarv on antud näites 4
lihtsustamiseks võtame, et kõikidel küsimustel on vastusvariantide arv 3 ehk tõenäosus tabada õigesti on 0.333
valemi modifikaator on 1 (kumulatiivne tõenäosus)

=1-BINOMDIST(3;4;0.333;1) = 1,2% on tõenäosus, et rullnokk saab juhsliku testitäitmisega läbi

Aga rullnokk reeglina ei ole imbetsill, seega ta teab, et mõned nendest variantidest on kindlasti valed, oletame, et ta ei tea kahe vastusevariandiga küsimusi, aga oskab kolme vastusevariandi puhul ühe välistada. Seega kõikide küsimuste jaoks on õigesti täitmise tõenäosus 0,5

Sellisel puhul läbib ta testi
=1-BINOMDIST(3;4;0.5;1) = 6,2 %-lise tõenäosusega.

Kui ajalehes näitena toodud küsimuste koguarv on aga mitte 4 vaid 40, siis esimesel juhul
=1-BINOMDIST(30;40;0.333;1) = (väga väike)
teisel juhul
= 1-BINOMDIST (30;40;0.5;1) = (väga väike)

=============================================
Kui aga määrata, et edukaks testiks on vaja 50% õigeid vastuseid, siis 40 küsimuse puhul oleks läbisaamise tõenäosused järgmised:
=1-BINOMDIST(20;40;0.333;1) = 0,3%
=1-BINOMDIST(20;40;0.5;1) = 44%

Seega, väga palju oleneb
1) kui mitu õigesti vastatud küsimust tähendab testi edukat läbimist
2) kui mitu reaalselt keerulist vastusevarianti peab olema igas küsimuses (soovitavalt 3); kas antud näites toodud küsimustes on keeruliste variantide arv piisav, et tagada see, et sõiduloa saanud juht ei ajaks Porsche pedaale omavahel segi?

ja nagu varem arutletud postituses sai näidatud:
3) juba osaline õppimine aitab tugevalt kaasa testi edukale läbimisele ("Kui ei jõua tervet, tee pool, aga tee hästi!")
Antud näites: kui rulnokk on õppinud poole materjalist ning kolme vastusevariandiga küsimuste puhl suudab loogiliselt alati välistada ühe vale variandi, siis tõenäosus, et saab vähemalt 75% õigeid vastuseid, on
=1-BINOMDIST(10;20;0.5;1) = 41 % (ilma õppimata puhul oleks see aga "väga väike"
Kui rullnokk õpib 2/3 vajalikust ja mõtleb loogiliselt, siis samade tingimuste korral on testi eduka sooritamise tõenäosus 95 % (sama moodi võime mõelda ka siis, kui 2/3 küsimustest on lihtsad ja ainult 1/3 on rasked)
==========================================
mis küsimuste sisusse puutub, siis teooriaeksamil peaks ikka küsima liikluseeskirju, mitte psühholoogilist käitumist - see võib kriisisituatsioonides erineda sellest, mis on testi tehes. (pigem siis psühholoogi ekspertiis lisaks liikluseeskirjade testi ning praktilise sõiduoskuse kontrollile)

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by K » 20 May 2019 12:10

Mis ühendab Ruuben Kaalepit poliitiliste suurkujudega: https://www.mlmtech.eu/ok.png .
Eriline tähelepanu alumise rea keskmisele pildile!

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 May 2019 10:35

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 May 2019 10:11

#MGTOW
moodsa ühiskonna saatus (videokujundusest ei maksa välja teha)
https://www.youtube.com/watch?v=t8JkJ5p4WZc

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 May 2019 01:06

ma mõtlesingi, et kus ma seda näinud olin ...
http://images.all-free-download.com/ima ... 140260.jpg

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 19 May 2019 20:29

Huvitav lugu on ärikinnisvara PAKKUMISE hindadega: müügihind tipnes 2016, üürihind jätkab tõusutrendi:
(kahjuks täpne link ei tööta, peab ise valima)
https://www.kv.ee/?act=statsAvgPrice.main

müügi/üüri hindade ajaloolist suhet oleks huvitav vaadata ....

Top