spl wrote:tead, mis mind kõige rohkem häiris. Et sisuliselt ühte tudengit, kes natuke praktikat teinud nimetatakse tippspetsialistiks (kas delfis vist). Täiesti ----ses, mis tippspetsialist ta on. Tipp-spetsialist on aastakümnete kogemustega inimene, kes antud alaga tegelenud. See nagu IT tulid tööle tudengid ja neid kutsuti kogemustega analüütikuteks
h wrote:Aga jah. 27-aastane magister, natukene välismaal õppinud, tuumateadlane. Eesti mastaabis tal ilmselt pole tõesti kellegiga dialoogi pidada, nii et provints nimetab sellist tippspetsialistiks. Loodame, et need kolm noort saavad vähemalt omavahel arutleda. Ja siis tuleks luua tuumateaduslik erialane sõnavara eesti keeles.
Irreal wrote:h wrote:Aga jah. 27-aastane magister, natukene välismaal õppinud, tuumateadlane. Eesti mastaabis tal ilmselt pole tõesti kellegiga dialoogi pidada, nii et provints nimetab sellist tippspetsialistiks. Loodame, et need kolm noort saavad vähemalt omavahel arutleda. Ja siis tuleks luua tuumateaduslik erialane sõnavara eesti keeles.
Selle viimase üle natuke viriseks. Tuumateaduslik eestikeelne sõnavara on vähemalt Tartus olemas. Siin on antud valdkonnaga mõnevõrra fundamentaalsemast vaatevinklist ka varem tegeletud. Praegu käib töö, et koostöös TTÜ-ga uus tuumaenergeetika õppekava avada: TÜ poolt aluspõhi ja TTÜ poolt insenerikunst.
td wrote:öelge mulle, miks Leedu peaminister mônel pildil kaitseasendis on?
Irreal wrote:Tuumateaduslik eestikeelne sõnavara on vähemalt Tartus olemas. Siin on antud valdkonnaga mõnevõrra fundamentaalsemast vaatevinklist ka varem tegeletud. Praegu käib töö, et koostöös TTÜ-ga uus tuumaenergeetika õppekava avada: TÜ poolt aluspõhi ja TTÜ poolt insenerikunst.
mr_Nemo wrote:Kuidas puud omavahel suhtlevad:
http://forte.delfi.ee/news/teadus/kuida ... 5&l=fplead
Jutt siis hüpoteesist, et taimed suhtlevad omavahel ja ühtlasi mõjutavad ilmastikku- sademeid, õhu saastet, isegi osooni määra atmosfääris.
Mets ei ole tuim puiduressurss, vaid elav, ülimalt keeruline ja muu maailmaga suhtlev organism, mille tegelikku mõju ja olemust kaasaegne inimene ei suuda hoomata.
Sellega seoses on rida muid uurimusi ja hüpoteese.
Näiteks "veevõlur" Viktor Schauberger http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Schauberger
arvas oma uuringutele toetudes, et metsad ja veekogud- jõed ja järved- on keerulistes sümbiootilistes suhetes, jahutades ja puhastades keskkonda.
Veel üks üllatus:
Naftast toituv bakter puhastab reostunud Mehhiko lahte
http://forte.delfi.ee/news/teadus/nafta ... d=32776759
Sellega seondub ehk ka vahepeal põgusalt läbi jooksnud uudis, et maailma meredes ulpivad plastikjäätmed kaovad salapärasel kombel.
h wrote:http://www.epl.ee/artikkel/582443
No mida arvata? Eesti tuumateadlane Henri Ormus soovitab ehitada suure reaktoriga tuumajaama, mitte väikese, selline julgustav intervjuu.
võõras wrote:Lahe JOKK,ehk hunt hunti ei murra.
Mupo: Savisaar-Toomasti maja ei lammutatudki
http://uudised.err.ee/index.php?06213287
h wrote:h wrote:http://www.epl.ee/artikkel/582443
No mida arvata? Eesti tuumateadlane Henri Ormus soovitab ehitada suure reaktoriga tuumajaama, mitte väikese, selline julgustav intervjuu.
Päevaleht jätkab tuumajaama teemat, seekord Eesti Energia tuumaspetsialistiga (et selline on olemas ):
http://www.epl.ee/artikkel/582485
Jollyroger wrote:Üks huvitav "tükikene" mille juhuslikult leidsin: Littlewood's law
http://en.wikipedia.org/wiki/Littlewood%27s_law
Return to Kinnisvarast / Majandusest
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests