Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Kui oled näinud kusagil "põõsas" Eesti Nokiat vedelemas
anna meile teada, ehk suudame mõtet edasi arendada...

Juhul, kui nägid korterit, mille hinnas tavapärasest vähem nulle...
või ehitamisel kasutati zelatiini.. sosista meile ka.


Kõik head vestlused teretulnud !
Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 22 Jan 2012 22:25

spl wrote:Sain aru, et Eesti jällegit kuhugile alla kirjutanud, mille sisust ta ise ka täpselt aru ei saa.
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=523962&postdays=0&postorder=asc&start=0

Ameerikas PIPA'd ja mis kõik on. Eesmärgiks suht internet suukorvistada, probleem igasugustel intellektuaalse asjade kaitsel on see, et seadused pole täpsed ja selle raames suudetakse alati mingit muu eesmärki ka sisse toppida.

Teisisõnu teie veebileht võidakse litaki kinni panna, ilma et kohtu annaks selleks loa jne. Sama selle Actaga. Ehk keegi postitab portsu linke ja siis vuala, leht enam ei tööta.
Huvitav, kas varsti peangi arutelud ka tegema vaid sisse logitavaks ...


See on SOPA (ja EU ACTA) tegelik eesmärk et saaks kinni panna need lehed mis levitavad infot selle kohta kuis asjad toimivad suures plaanis tegelikult toimivad. Täielik jura on linkide postitamisele tuginemine, linkide postitamine ei allu ju kuidagi veebilehe omaniku kontrollile, kes võib kunstlikult ju nt tühikuid vahele toppida jms, aga siis hakkavad lingid lihtsalt ilmuma fotodena (natuke rohkem toksimist) või siis kujul "ava piibel, võta 1 lk 3 reast 4 täht, siis 6 reast 5 täht, siis pane küsimärk, siis tõusev kaldkriips jne jne. Või siis "link" kujul "saada mulle e-mail pealkirjaga mida soovid, saadan lingi tagasi", või siis lihtsalt gnutella/freenet/darknet jne.
Peakski viimase maailmaga taas põhjalikumalt tutvuma.

Iga lasteaialaps saab aru et seaduse mõte on ainult kiire mehhanismi tekitamine mis annab võimaluse veebilehti sulgeda. Sulgemissooviga osapool saab ju diversioonina mingi lingi lausa ise postitada.
nägin unes et mega-applõud lehe füüsiline aadress on üks-null-üheksa.kaks-kolm-kuus.kaheksa-kolm.kuus-kuus (kui mu unenägu nüüd tõene peaks olema)
loetud päevade jooksul peale SOPA-t pandi domeen kinni.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 22 Jan 2012 22:43

... ja et asi võeti vastu kalandusnõukogul :evil:

Föderaalreserv asutati samuti jõululaupäeva eelsel päeval, Barakk O. allkirjastas NDAA uusastaööl, jne. Ma üritan aimata mis sigadused ootavad meid sõbrapäeva ajal ? Sellised natuke pikemad pangapühad ? Või kannatab pangapühadega venitada lihavõtteni, ja alles siis ?
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 22 Jan 2012 22:44

pop wrote:Iga lasteaialaps saab aru et seaduse mõte on ainult kiire mehhanismi tekitamine mis annab võimaluse veebilehti sulgeda. Sulgemissooviga osapool saab ju diversioonina mingi lingi lausa ise postitada.
nägin unes et mega-applõud lehe füüsiline aadress on üks-null-üheksa.kaks-kolm-kuus.kaheksa-kolm.kuus-kuus (kui mu unenägu nüüd tõene peaks olema)
loetud päevade jooksul peale SOPA-t pandi domeen kinni.


Üldiselt on nii, et siis üks ametnik otsustab, talle see domeen ei meeldi ja see lihtsalt sulgetakse - ei mingit kohtuasja, ei midagi. Või siis käid aastat kohut ja ametnik ütleb oih ning kõik.

---

Tegelt spl ootab huviga ka seda, millal EU tarkvarapatentide seadus ellu ärkad...vaikimisi. Siis võtab suurfirma patenteerib loogilised sulud ja kõik ...
spl
Site Admin
 
Posts: 16070
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 22 Jan 2012 22:45

pop wrote:... ja et asi võeti vastu kalandusnõukogul :evil:

Föderaalreserv asutati samuti jõululaupäeva eelsel päeval, Barakk O. allkirjastas NDAA uusastaööl, jne. Ma üritan aimata mis sigadused ootavad meid sõbrapäeva ajal ? Sellised natuke pikemad pangapühad ? Või kannatab pangapühadega venitada lihavõtteni, ja alles siis ?


;) teoorias meie foorum ka ohus, mõnele poliitikutel ei meeldi, siis käänatakse seadust nagu temal vaja ning kinni ta ongi.

Aga mida tahan öelda, Eesti ametnik kirjutas jälle millegile alla mille sisust ta ei saa aru. Ma võin selle peale lausa kihla vedada ja pärast tehakse imestunud nägu.
spl
Site Admin
 
Posts: 16070
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 22 Jan 2012 23:04

Abiorganisatsiooni argipäev

Vallas on 6 nälgivat pere. Abi korras annetati jõuludeks 6 toidupakki, et see jagataks kõigi vahel võrdselt (s.t. iga pere saaks ühe paki). Arvestus oli puudulik ning jaotajal puudus ülevaade, kes oli juba paki saanud ja kes mitte, s.t. üks pere võib saada ka mitu toidupakki. Kui suur on tõenäosus, et mõni pere jääb pakita.

LAHENDUS
6 pakki 6 pere vahel on võimalik jaotada kokku 46656 erineval moel:
6^6=46656

6 pakki võrdselt jaotada 6 pere vahel saab 720 erineval moel:
6!=720

tõenäosus, et pakid jaotati õiglaselt on vaid 0,015:
720/46656 = 0,015

tõenäosus, et vähemalt üks pere jääb pakita on 0,985
1-0,015= 0,985
td
 
Posts: 12830
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 23 Jan 2012 00:54

td wrote:Abiorganisatsiooni argipäev

Vallas on 6 nälgivat pere. Abi korras annetati jõuludeks 6 toidupakki, et see jagataks kõigi vahel võrdselt (s.t. iga pere saaks ühe paki). Arvestus oli puudulik ning jaotajal puudus ülevaade, kes oli juba paki saanud ja kes mitte, s.t. üks pere võib saada ka mitu toidupakki. Kui suur on tõenäosus, et mõni pere jääb pakita.

LAHENDUS
6 pakki 6 pere vahel on võimalik jaotada kokku 46656 erineval moel:
6^6=46656
/.../
tõenäosus, et vähemalt üks pere jääb pakita on 0,985
1-0,015= 0,985


td - kas sa pole mõelnud karjäärile pangas ? Näiteks pensionitoodete arendamine ?

Mul jääb pikapeale mulje et tänaval ringi käies näed sa objektide koos nende kõikvõimalike omaduste realiseerumise tõenäosusi numbrilisel kujul, otsekui Neo Matrixis. :)

Kui need abipakid taandada investeerimustulemuseks erinevate kliendisegmentide või erinevate pensioni (või misiganes muu finants-) "toodete" osas, siis on praktiline rakendus üsnagi lähedane.

Kunagi mainisin et nö "maal vanaema juures" jäi noorpõlves silma 40-ndate lõpu matemaatikaõpik, kus oli ülesanne a la "kahetoalises korteris elas kokku 8 inimest, ühes toas oli 2 inimest rohkem kui teises, juurde kolis veel 3 inimest, jne"

Peatselt näeb ka vist kooliõpikutes näiteid "külas nälgib 20-st perest 6, ja ülejäänutest poolel on õigus toidutalongidele" vms.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 23 Jan 2012 01:08

Selle ülesande mõtlesin ise välja ehk selgitus, miks kahest valikvastuse variandist jääb kontrolltöös liiga väheseks. Inspiratsioon aga Parringu, Vähi, Kääriku raamatust "Statistilise andmetöötluse algõpetus"

Rullnokk palub nohikult abi järeltöös. Järeltöö koosneb 30 küsimusest, kokku 3 teemat, iga teema kohta on 10 küsimust. Vastusevariante on kaks. Aine loetkse arvestatuks, kui vastatakse õigesti pooltele küsimustest. Rullnokk loomulikult ei viitsi õppida, nohik aga ei viitsi lolli õpetada. Nohik arvutab natuke ja siis ütleb, et tuleks õppida üks teema kolmest täitsa selgeks ja siis ülejäänud küsimused vastata juhuslikult ning siis on peaaegu kindel, et saab arvestuse tehtud.

LAHENDUS:
OpenOffice all saab arvutada juhuslike vastustevalikute korral tõenäosust nii:
=BINOMDIST(k;m;p;z)

k - õigesti vastatud küsimuste arv
m - küsimuste koguarv
p - ühe küsimuse õigesti vastamise tõenäosus
z - valemi modifikaator, kui z=1, siis arvutatakse kumulatiivne tõenäosus vahemiku 0...k jaoks, kui z=0, siis ainult väärtuse k jaoks

Tulemuseks on kumulatiivne tõenäosus, et õigete vastuste arv on 0...k, s.t. tõenäosus, et arvestusest ei saa läbi. Meid huvitav tõenäosus on seega =1-BINOMDIST(k;m;p;z)

A) Kui üldse mitte õppida ja kõik vastusevariandid valida juhuslikult, s.t. münti visates, siis tõenäosus läbi saada on
1-BINOMDIST(15;30;0,5;1)=0,428

B) Kui õppida selgeks 1/3 küsimustest ja ülejäänud 2/3 vastata juhuslikult, siis tõenäosus läbi saada on
1-BINOMDIST(5;20;0,5;1)=0,979

Seega, laiskade ja nupukate õpilaste jaoks ei piisa kahest vastusevariandist. Kui vastusevariante oleks 3 (õige vastuse tõenäosus iga kord 1/3 ehk 0,333), siis oleks vastavad tõenäosused:
A) 1-BINOMDIST(15;30;0,333;1)=0,019
B) 1-BINOMDIST(5;20;0,333;1)=0,703

4 vastusevariandi korral aga
A) 1-BINOMDIST(15;30;0,25;1)=0,0008
B) 1-BINOMDIST(5;20;0,25;1)=0,383

NB! Siin siis soovitus testikoostajatele:
-vastusevariante peab olema vähemalt 3
-paljude vastusevariantide olemasolu ei tähenda veel, et testi poleks võimalik juhusliku kriipsutamisega positiivselt läbida. Näiteks, kui 5 variandist on 3 väga rumalad, siis sisuliselt tuleb valida vaid 2 variandi vahel ja jällegi tuleb testi vastajale appi tõenäosus.
Last edited by td on 23 Jan 2012 04:17, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 12830
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 23 Jan 2012 01:14

pop wrote:
td wrote:
td - kas sa pole mõelnud karjäärile pangas ? Näiteks pensionitoodete arendamine ?

Ma ikka veel väga rumal sellel alal, aga püüd on jah endale tõenäosus meid ümbritsevas elukeses endale selgeks teha. Tuleb lihtsalt õpikuis leitud teoreetilisi ülesandeid kohandada meie praktilisele elule. ;)
td
 
Posts: 12830
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby projekteerija » 23 Jan 2012 02:13

spl wrote:Elektriautoga ei käi kokku: pidevalt põlevad tuled (nõutud meie liiklusseadusega) ning soojendus + auto ei tohi olla väljas vaid peaks olemas suht soojas (aku mahtuvuse teema).

Sotsiaaltöötajatele antud elektriautod sõidavad lubatust poole vähem
http://uudised.err.ee/index.php?06244024

Tallinna kesklinna valitsuse sotsiaalhoolekande osakonna juhataja Marje Paljak rääkis, et korra jäid nad autoga Keilast tulles isegi teele. "Tegime valearvestuse, ei sõitnud seda maad ära," meenutas ta.
...
"Me ei julge temaga nii sõita nagu tavaautoga, et keerad soojenduse ikka nii, et sul on sees hea olla. Me sõidame üsna külmalt." Paljak lausus, et ilma soenduse kasutamiseta saab sõita umbes 100 kilomeetrit, selle sisselülitamine võtab aga kohe paarkümmend kilomeetrit maha.

Põhja-Tallinna linnaosavalitsuse autojuht Priit Odamus kinnitas samuti, et kui soendus sees on, siis kipub läbisõit jääma praeguste miinuskraadide juures umbes 70 kilomeetri juurde.


----

Selle skiso tasemeni jõuda nagu e.tasuta mul veel pikk tee, kui ma ei mõista, miks ei suunatud elektriautode (soodus)müüki ntx taksojuhtidele ning sinna lähedusse teha laadimisjaamu. Siis oleks saanud kohe teada nende valupunktid, samuti taksod tihti peatuses ja saavad laadida ennast.


Tahaks näha meil taksojuhti kes :
1. Viitsib peatusse jõudes pistiku seina torgata.
2. Viitsib kliendi saabudes pistiku seinast rebida....
......
P.S.
x. Usub, et mingi maffia pistikuid oma kontrolli alla ei võta.
projekteerija
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 23 Jan 2012 03:31

Veel üks variant:
Jällegi test seekord 4 vastusevariandiga ja 30 küsimusega, vajalik koguda >15 õiget vastust.
rullnokk palub abi nohikult spikerdamises. Ta lubab nohikule 30 eurot, kui testil läbi saab. Kuna rullnokk on varem koolis nohikut kiusanud, siis nohikul puudub huvi teda aidata. Ja eriti aega ka pole - seetõttu ta oma tööle garantiid ta ei anna. Rullnokk ei ole sõnapidaja mees. Seetõttu küsib nohik ette 30 eurot ja lubab raha tagasi maksta - juhul, kui rullokk läbi ei saa. Nohikul pole aega süveneda, sest ta teenib samal ajal põhitööga 100 eurot tunnis, kuid iga küsimusele vastamine võtab aega 1 minuti ning juhuslik vastus 5 küsimusele samuti 1 minuti. Ta otsustab valida nelja variandi vahel (selle arvutuse jaoks kuluvat aega ta ei loe, sest peab seda hobiks ja meelistegevuseks vabal ajal)
A) vastab õigesti 16 küsimust, kulutades selleks 16 minutit; rohkem vastata pole vaja
B) vastab õigesti 10 küsimust ja ülejäänud 20 valib juhuslikult, kulutades selleks 10 minutit ja 4 minutit.
C) vastab õigesti 5 küsimust ja ülejäänud 25 valib juhuslikult, kulutades selleks 5 minutit ja 5 minutit
D) valida kõikvastusevariandid juhuslikult, kulutades selleks 6 minutit
Milline variant oleks kõige optimaalsem teenitava raha poolest?

LAHENDUS
Kaotatud aeg ja raha eemaldudes põhitööst
A) 100*16/60=26,67 eurot
B) 100*14/60=23,33 eurot
C) 100*10/60=16,67 eurot
D) 100*6/60=10,00 eurot

Tõenäosus, et rullnokk testil läbi saab ja seega nohik teenib 30 eurot
A) 1
B) 1-BINOMDIST(6;20;0,25;1)=0,21
C) 1-BINOMDIST(11;25;0,25;1)=0,01
D) 1-BINOMDIST(16;30;0,25;1)=0,0002

Oodatav väärtus: arvutada korrutis (tõenäosus * võidetav rahasumma) nii testi läbimisel ja mitteläbimisel, nende korrutiste summa on selle valikuvariandi oodatav väärtus (NB! mitte rahasumma!)
A) 1*(30-26,67)+(1-1)*(0-26,67)=3,33
B) 0,21*(30-23,33)+(1-0,21)*(0-23,33)=-17,3
C) 0,01*(30-16,67)+(1-0,01)*(0-16,67)=-16,37
D) 0,0002*(30-10)+(1-0,0002)*(0-10)=-9,99
Seega tuleks valida variant A ehk vastata 16 küsimusele ja ülejäänud jätta vastamata, sest arvestus on käes. Kõigi ülejäänute puhul tõenäoliselt kaotaks mingi summa raha

Kui nohik teeniks muu töö peal 100 euro asemel aga 1 euro tunnis, siis sama arvutus oleks selline:
A) 1*(30-2,67)+(1-1)*(0-2,67)=29,77
B) 0,21*(30-23,33)+(1-0,21)*(0-23,33)=6,19
C) 0,01*(30-16,67)+(1-0,01)*(0-16,67)=0,09
D) 0,0002*(30-10)+(1-0,0002)*(0-10)=-0,22

Nii et ikka tasub rullnokke õigete vastustega järjele aidata, kui vastusevariante on vähemalt 4 ja teatakse kindlalt vajalikku arvu õigeid vastuseid. Loomulikult peaks aitamisele kuluv aeg olema tasustatud vähemalt sama kõvasti kui nohiku põhitöö aeg või kõvemini.
Kui nohik teenib põhitööga tunduvalt vähem ja teab õiget vastust vaid kolmandikule küsimustest, ka siis tasub töö vastu võtta, sest ikkagi sanss, et asi lõpeb väikese lisarahasummaga. Kui vastusevariante on ainult 2, siis on nohikul muidugi easy money nii ehk nii.
Teistel juhtudel aga vist tuleks keelduda, sest oht kaotada raha on suurem kui võita.

Spl, sa võiksid väikse programmi koostada, kus sisendiks on spetsialisti (antud juhul: nohiku) tunnipalk, lisahaltuura eest saadav nuts, haltuuraks kuluv aeg, haltuura õnnestumise tõenäosus ja võimalike tegevusvariantide analüüs - kas tasub haltuurat vastu võtta või mitte. :)
td
 
Posts: 12830
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 23 Jan 2012 04:09

Aga see on üks minu lemmikuid (varasem postitus siin):
viewtopic.php?f=3&t=4&p=19004#p19004

Juhuslik mitte seotud sündmus kipub tulema paarikaupa (või kolmekaupa) ning siin ei tohi näha korrapära - see on juhusliku sündmuse tunnus. Olgu meil lennuõnnetuste tõenäosus konstantne kogu aja vältel: p
1) tõenäosus, et teine lennuõnnetus toimub esimesel õnnetusjärgsel päeval: p
2) tõenäosus, et teine lennuõnnetus toimub teisel õnnetusejärgsel päeval: (1-p) p
(1-p) tähendab, et esimesel õnnetusjärgsel päeval ei tohi õnnetust olla, selle sündmuse tõenäosus ongi: 1-p
3) tõenäosus, et teine lennuõnnetus toimub kolmandal lennuõnnetuse järgsel päeval:(1-p)(1-p)p
ehk üldkujul: ((1-p)^(n-1)) * p, kus n on möödunud päevade arv esimesest õnnetusest
seega, mida kaugemal on päevad teineteisest, seda väiksem on tõenäosus, et juhtub sarnane õnnetus.
Russell Vaught ja Dawes uurisid seda probleemi ning leidsid, et selline mudel seletab küllalt hästi fataalsete lennuõnnetuste mustrit. Sarnane mehhanism on ka kahe järjestikuse kaugtabamuse korral korvpallimängus (hot hand phenomenon).

http://books.google.se/books?id=RS71Upv ... es&f=false

Arvutus näitab, et mida suurem on sündmuse tõenäosus, seda rohkem ta tahab paarina tulla, väikeste tõenäosuste korral on selline sündmuste kokkukleepumine siiski vähem tõenäone :
Sarnase sündmuse tõenäosus teisel, kolmandal, neljandal ja viiendal päeval
Tõenäosus 0,9: 0,09; 0,009; 0,0009; 0,00009
Tõenäosus 0,5: 0,25; 0,125; 0,0625; 0,03125
Tõenäosus 0,1: 0,09; 0,081; 0,073; 0,066

Kuidas aga seletada vastuolu mündiviskamisest ja kasiinomängust, kus rõhutatakse, et kaks sarnast sündmust pole teineteisega seotud - ma ei tea. (klassikaline "gambler's fallacy" on ju see, et valitakse must, sest punane juba oli, siin aga vastasssündmuse tõenäosus ju aegapidi kasvab, kuid esialgu on ikkagi väga kõrge, näiteks 0,5 korral järgmisel päeval (1-0,25)= 0,75)
td
 
Posts: 12830
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby jollyroger_ » 23 Jan 2012 10:10

jollyroger_
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby projekteerija » 23 Jan 2012 11:46

to td
Peaksid tegema matemaatika arutelude eri teema. Seebikeetmiste ja alternatiivenergia kõrvale.
Varasemast on meeles mitmeid sinu huvitavaid mõttekäike, kahjuks ei suuda neid enam välja sorteerida.
projekteerija
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby võõras » 23 Jan 2012 12:44

Kõhedust tekitav uudis.

http://eesti.info/uudised/uudis.php?uud ... id=1266380
No kui muidu plötsu ei saa,siis see uudis lähendab küll maailmalõppu.
Ka nurkaaetud kutsikaski hammustab.
Eriti,kui on kahtlust tuumapommi olemasolus.
võõras
 
Posts: 430
Joined: 10 May 2009 11:16

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby rr009 » 23 Jan 2012 13:24

võõras wrote:Kõhedust tekitav uudis.

http://eesti.info/uudised/uudis.php?uud ... id=1266380
No kui muidu plötsu ei saa,siis see uudis lähendab küll maailmalõppu.
Ka nurkaaetud kutsikaski hammustab.
Eriti,kui on kahtlust tuumapommi olemasolus.


Naftahinda peaks ajama üles kuni 10-20%, Hiina ja India on õnnelikud, sest nemad hakkavad seda tunduvalt odavamalt läbi vahendajate, vahendajad on õnnelikud. Hinna tõus toob kaasa tingliku SKP kasvu, raamatupidjad on õnnelikud. Tuumaohtu on kartnud vaid Iisrael ja kõik tema rünnakuid selle riigi ja kodanike vastu on nüüd õigustatud ja neil on ka lõbus, sest nad kohe ei saa ju ilma kedagi torkimata olla.Teistele on see tuumaoht pigem moraalne. Kreeka on kurb, sest nemad said sealt märkimisväärse osa ja neile on see isegi sitaks murettekitav muu jama taustal. Iraan on ka kurb, kuid tegelikult mitte eriti, see süsteemi ignoreerimise hind oli neile ammu ette teada ja tegelikult saavad nad suht hästi isemajandamisega hakkama, ülikud ostavad veidi vähem MB, RR ja BMW küll. Sõda Iraani vastu täna vist siiski keegi pidada ei suuda ja natukene peaks selleks siiski rohkem alust olema ka..
rr009
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 23 Jan 2012 13:44

Swed on alustanud juba pikemat aega kampaaniat, et sularaha saaks aina kehvemini kätte. Tean pankade märg unistus oleks see, et saaks sularaha üldse ära kaotada (siis kaoks nö raha vedamise kulud) ja nad oleks täielikult inimese raha peremehed. Nemad otsustavad, kas virtuaalselt saab teha midagi või mitte.

Swed spl silmis ei ole enam ammu usaldusväärne tehingupartner.

Swedbank ahendab sularaha kättesaamise võimalusi
http://eestielu.delfi.ee/eesti/raplamaa/rapla/elu/swedbank-ahendab-sularaha-kattesaamise-voimalusi.d?id=63813032
spl
Site Admin
 
Posts: 16070
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 23 Jan 2012 13:47

Lokaalsel tasemel see hullem katastroof, kui Iraani teema. Müstika kuidas valitsejaid ei koti, kuidas inimesed hakkama saavad. Täiesti müstika, kuidas selline ignorantsi tase saavutatakse.

Mitmes Eesti piirkonnas tõuseb soojuse hind
http://www.e24.ee/712648/mitmes-eesti-piirkonnas-touseb-soojuse-hind/

---
Muideks Iraani teema täielik müstika, et ühtedele lubatud see, mis teistele pole. Paberite järgi justkui Iisraelil tuumarelvi pole, reaalselt on nad ise tunnistanud, et jah mõni on. Miks neil tohib olla ? Mille poolest on Iisrael stabiilne ? Loobime elanikke keskele fosforipomme Palestiinas.

Iraan stabiilne islamimaa.

Vabastatud on Liibüa, täielik kaos ja islamistide võimu juba näha. Vabastatud Iraak...kaos ja islamistid omavahel nüüd masistavad. Egiptus, täielik kaos ja islamistid said võimule koos sariaadi seadustega.
spl
Site Admin
 
Posts: 16070
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 23 Jan 2012 14:00

Mulle pole siiani pähe mahtunud, miks ntx nädalavahetusel pankade vahelised maksed ei tööta. Komöödia ala tippklass; mitmeid kordi kandnud summasid ja alles esmaspäeval kohal.

Meelis Niinepuu: pank või sidejaoskond
http://arvamus.postimees.ee/712342/meelis-niinepuu-pank-voi-sidejaoskond/
spl
Site Admin
 
Posts: 16070
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby rr009 » 23 Jan 2012 14:04

Jep.. Auk tuleb täis trükkida.. Iraani mingi saadikuvana juba hõikas, et nafik, nemad panevad selle väina kinni... kaua võib..
Selles suhtes on see lahe, et leiti jälle üks müra vorme, mis sunnib kodanikud tõmblema, rahusteid rabama ja muid shopahoolilisi reide tegema.. aga araabiamaad ja aafrika on täiega segi keeratud küll ja eks vaestelt osta on meil kasulikum, täpsemalt neil kelle ostmisvõimalused on, nii vist on poliitiliselt korrektne käituda mainstreemi raamides. Ja ka müüa saab kallimalt, totaalkapitaal bingo...
rr009
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby rr009 » 23 Jan 2012 14:11

Muidugi samas ma mõtlen kogu aeg, kudas nad julgevad.. praegu on tekitatud olukord, kes kõik kes vaevlevad vaesuses ja sotsiaalkatastroofis on sulaselgelt US demokraatia vihkajad, sest mingit korda ja demokraatiat kuskil näha küll pole. Tekkinud mass on aga megasuur, seda on ikka väga raske kontrollida ja selliseid vaenlaseid ei tahaks nagu keegi endale.. või ma ei saa millestki aru siin maailmas..
rr009
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 23 Jan 2012 15:52

EU alles juulis kehtestab sanktsioonis, see puhtalt majanduslik, sest talvel vaja kütust rohkem ja siis hinnad kõrgemal.

Iraan võib sulgeda Hormuzi väina
http://www.ap3.ee/article/2012/1/23/iraan-voib-sulgeda-hormuzi-vaina

Kas läheb madinaks, see juba sama kindel, kui see, et lõunariigid liiguvad samm sammul pankroti poole. Ehk varuge kulla asemel kütust...

---

Itaalias streigitakse majandusreformide vastu
http://uudised.err.ee/index.php?06244122

Jube harva olen Ligiga sama meelt, aga ühes saates ültes hästi. Itaalias taotakse vastu rinda justkui kõik reformid oleks juba tehtud ja kõik toimiks... Reaalselt on ikka kõik paberi peal.
spl
Site Admin
 
Posts: 16070
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby Jõehobu » 23 Jan 2012 16:23

http://www.ap3.ee/article/2012/1/23/fab ... -kubersoda

:twisted: :o :( :roll:
Vaat siis... Meie tore, edumeelne ja rahuarmastav Jewroliit ja tema suur sõber Usrael.
Mulle küll jääb hämaraks, kuidas ikkagi KÕIK aktsiad tõusevad ja ettevõtetel nii hästi hakkab minema, aga nojah, relvatööstuse aktsiad tõenäoliselt ei kuku...

Et parem osa eestlasi võtab selle sõja vastu kas Soomes või Austraalias, siis muutub aja jooksul järjest tähtsusetumaks, mis ikkagi Eestist kui riigist saab. Mandub, mandub ja sõja käigus kaotatakse vaikselt jälle ära. Oli - aga vaat enam pole, aitas küll.
Ja kui ma seda uudist arvutist või ajalehest lugema juhtun, kas ma tõusen erutatult püsti ja tahan midagi teha? Ei vist.
Iseasi, kas sellist vähetähtsat uudist kuskilt suuremast meediast lugeda saabki. :|
Jõehobu
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby rr009 » 23 Jan 2012 16:52

Vaata keskpankades bilansside numbrite suurenemist, siin saab kellegil hirmuga midagi iskliku ära kukkuda, aga ei toorainetel ja aktsiatel ja üldse süsteemis kasutatavatel asjade igaaastase 30-40% bilansimahu suurenemise korral väga raske midagi langemise moodi ette võtta.
Tegelikult on 30-40% suurenemist koht kus peaks tekkima usalduskriis ja siis selle alusel pidurduv rahavoog tooks hinnad alla, aga tavaliselt trükitakse selle usalduse lõppemisel kõigile raha, et päris vennatapusõda ei tuleks.. praegu tuleks siiski kõiki langevaid tooraineid osta.. US ei hakka EU moodi tasakaalu eest võitlema, isegi mitte nägu tegema nagu EU praegu..
rr009
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby sallasilm » 23 Jan 2012 17:13

spl wrote:Vinge väikeasulate elu suretamine käib, ikka tõeliselt antakse hagu juurde, et ei jääks peale Tallinna, Tartu, Narva ja ehk ka Pärnu mujal mingit elu.
Pangaautomaatide kaotamise kampaania alanud, seda veab Swed...pangabuss naljanumber, sisuliselt inimesed passivad külmas, et raha välja võtta. Kes hiljaks jääb, see otsigu km taga uut.
Komandode kinnipanek pahandab nii elanikke kui ettevõtjaid
http://uudised.err.ee/index.php?06243895
Kusjuures see täielik tõde, meedias ka öeldud, kindlustused tõstavad maksete suurust !!
Koole muudkui suletakse.
Tegelikkuses minu meelest käib pikemat aega Eesti elu suretamine, huvitav kes meie riigi müüki ette valmistab. Aatelised valitsejad, kari ahve raisk.


Teagi kumb nüüd parem on - kas täieline iseteenindus või Vene uudistes näidatud variant - seal korraldati vallavanematele kohustuslikus korras velsker-ämmaemanda kursused, sest kiirabi lihtsalt iga kauge kolkakülani ei jõua ja arstid on ammu põgenenud kas linna või lausa läände....
sallasilm
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 23 Jan 2012 17:29

sallasilm wrote:Teagi kumb nüüd parem on - kas täieline iseteenindus või Vene uudistes näidatud variant - seal korraldati vallavanematele kohustuslikus korras velsker-ämmaemanda kursused, sest kiirabi lihtsalt iga kauge kolkakülani ei jõua ja arstid on ammu põgenenud kas linna või lausa läände....


Vot siin tekib siis küsimus, miks seda kuradi riiki vahepeal üldse vaja on ? St mis on see point talle makse maksta, kui igasugused teenused ära kaovad maakohtades ja sealsetel elanikel õigustatud küsimus. Et kui makstud raha eest seadusega ettenähtud teenused muutuvad olematuks, siis ei peaks ka makse maksma. See pole populism, sest sisuliselt räägitakse maaelu oi oi, vist sureb välja ning siis antakse kõik endast, et see ka toimuks.

Teine koht, et lapsevanematele tekitatakse kohustus viia lapsi 20-30 km kaugusele kooli, sest reaalselt ei suudeta töötavad ühistranspordi süsteemi hallata.
Kui tuleb tõeline toidukriis maailma, mis tuleb 10 aasta jooksul juba, siis linnainimene on elavalt surnud.


--

Muideks paljudes kohtades tuleks seadustada eurode printimine / hologrammid / offsettrükk...sest pangad arvavad, et sealsed inimesed sularaha ei vaja, kuigi kogu kaubandus käibki seal vaid sularahas, makseterminale pakutakse selline hinnaga, et valus.
spl
Site Admin
 
Posts: 16070
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 23 Jan 2012 17:52

Ja muideks ma ei usu, et USA hakkab madistama. Esiteks presidendivalimised, teiseks nende rahaline olukord. Pigem Iisrael...aga nad võivad Iraanilt seekord tappa saada.
spl
Site Admin
 
Posts: 16070
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 23 Jan 2012 18:10

Head vaatamist...

Megauploadiga väidetavalt seotud eestlane rääkis oma elust ETV saates
http://www.e24.ee/712970/megauploadiga-vaidetavalt-seotud-eestlane-raakis-oma-elust-etv-saates/
spl
Site Admin
 
Posts: 16070
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby nibbler » 23 Jan 2012 18:36

võõras wrote:http://eesti.info/uudised/uudis.php?uud ... id=1266380
Ka nurkaaetud kutsikaski hammustab.


Contrarian view: Aga miks te arvate, et initsiatiiv naftatarned EUR eest lõpetada tuli Euroopa poolt, aga mitte Iraani poolt? Kui mina oleks iraanlane, siis ma ootaks oma reaalväärtuse vastu vahetuskaubana ka reaalväärtust. Nagu rr009 eelnevalt kommenteeris, siis Aasia 3 miljardit tarbijat on väga lahkesti nõus selle nafta ise põletama.

Lisaks Lääne-euroopa luksusautodele, mida on Iraanil EUR eest õigupoolest osta, mida mujalt/muu valuuta eest ei saa?
nibbler
 
Posts: 294
Joined: 07 Jul 2011 10:11

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 23 Jan 2012 19:02

nibbler wrote:
võõras wrote:http://eesti.info/uudised/uudis.php?uud ... id=1266380
Ka nurkaaetud kutsikaski hammustab.


Contrarian view: Aga miks te arvate, et initsiatiiv naftatarned EUR eest lõpetada tuli Euroopa poolt, aga mitte Iraani poolt? Kui mina oleks iraanlane, siis ma ootaks oma reaalväärtuse vastu vahetuskaubana ka reaalväärtust. Nagu rr009 eelnevalt kommenteeris, siis Aasia 3 miljardit tarbijat on väga lahkesti nõus selle nafta ise põletama.

Lisaks Lääne-euroopa luksusautodele, mida on Iraanil EUR eest õigupoolest osta, mida mujalt/muu valuuta eest ei saa?


kas bob-c'h.aˇp*man või a'lex jo'n-e"s oma saadetes (vist esimene) mainis et ajatollade põhimõte on et ollakse tuumarelva vastu (vot ei tea kas on see shia eripära - Pakistanil (vist sunni) ju kuuldavsti on), ja point ongi tuumaenergia arendamine, kergendamaks omaenda naftatarbimist. Pigem on vist point vabaneva nafta täiendav suunamine Aasiasse, vahetamaks reaalväärtuste vastu.
Kuuldavasti on Iraan ka nafta eest dollarites arveldamisest juba loobunud (kas väljaspool alternatiivset meediat on kellelgi silma jäänud mõni selleteemaline uudis ?), seega (osaliselt) euroarvelduste taustal EU sanktsioonid ka natuke loogilised, US-l midagi analoogilist enam eriti sanktsioneerida ei ole.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby nibbler » 23 Jan 2012 19:20

pop wrote:
nibbler wrote:
võõras wrote:http://eesti.info/uudised/uudis.php?uud ... id=1266380
Ka nurkaaetud kutsikaski hammustab.


Contrarian view: Aga miks te arvate, et initsiatiiv naftatarned EUR eest lõpetada tuli Euroopa poolt, aga mitte Iraani poolt? Kui mina oleks iraanlane, siis ma ootaks oma reaalväärtuse vastu vahetuskaubana ka reaalväärtust. Nagu rr009 eelnevalt kommenteeris, siis Aasia 3 miljardit tarbijat on väga lahkesti nõus selle nafta ise põletama.

Kuuldavasti on Iraan ka nafta eest dollarites arveldamisest juba loobunud (kas väljaspool alternatiivset meediat on kellelgi silma jäänud mõni selleteemaline uudis ?), seega (osaliselt) euroarvelduste taustal EU sanktsioonid ka natuke loogilised, US-l midagi analoogilist enam eriti sanktsioneerida ei ole.


Kui hakata sanktsioonide tagamaid ja omavahelisi sõltuvusi uurima, siis läheb suur pilt kaotsi.

Ma sõnastan oma contrarian view uuesti. Kas tänase uudise allolev sündmus oli:
a) Euroopa KEELDUB Iraanilt EUR eest naftat OSTMAST.
b) Iraan KEELDUB Euroopale EUR eest naftat MÜÜMAST.

Kui teie oleksite Euroopa juhtiv poliitik, siis kumba sõnumi kommunikeeriksite oma valijatele? Pean silmas, kas keegi kujutab ette, et Euroopas on üks poliitik kes julgeks välja ütelda, et meie kaubanduspartner keeldub meile oma kaupa EUR eest müümast? Euroopal PEAB seda naftat ostma, Iraan VÕIB seda naftat müüa. Minu arvates on siin upper hand ikkagi Iraanil (.. ja nurkaaetud kutsikas on Euroopa).

Meid puudutab see jama aga sedaviisi, et paari nädala jooksul lubab Venemaa katta Euroopa puudujääva naftakoguse mingi vastuteene eest.
nibbler
 
Posts: 294
Joined: 07 Jul 2011 10:11

PreviousNext

Return to Kinnisvarast / Majandusest

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests