Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Kui oled näinud kusagil "põõsas" Eesti Nokiat vedelemas
anna meile teada, ehk suudame mõtet edasi arendada...

Juhul, kui nägid korterit, mille hinnas tavapärasest vähem nulle...
või ehitamisel kasutati zelatiini.. sosista meile ka.


Kõik head vestlused teretulnud !
Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 09 Dec 2018 10:42

Tore, et sa ise püüad asju selgeks teha ja uurida.

See on jesuiidi paavst (mis tähendab "must on valge, valge on must" poliitikat). Isegi mina, kes ei ole katoliiklane, sain juba aru, kellega tegu (mitteõige isikuga omal kohal). Ta täidab kellegi teise ülesandeid. Truud ja ustavad katoliiklased on juba ammu küsimusi esitanud, julgemad ka meedias esinenud analüüsidega. Et asju tüüritakse millegi poole, on selgemast selgem. Neil on äkki kiire hakanud.

USA (õiged) prohvetid ütlevad: sealne president on antud lootuseks, et veel päästa midagi. Ükskõik kui naeruväärne ta võib inimesena tunduda, aga ta on valgete jõudude poolel. Ning veelkord, võti on Iisrael. Kes on Iisraeli poolel, on Jumala poolel, on selles süsteemis reegel.
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby Majandushuviline » 09 Dec 2018 12:13

td wrote:#MGTOW ZH artikkel, lugege parimaks tunnistatud kommentaare
https://www.zerohedge.com/news/2018-12- ... eet-career

Vindi ülekeeramisele viitajaid on palju, suhteliselt sisutihe vaidlus Jordan Petersoni ja vasakpoolse feminismi lembese saatejuhiga meilegi sotside abil jõudnud teemadel, mida vaadatud ligi 5M korda.
Majandushuviline
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 09 Dec 2018 14:29

#MGTOW

Soovitan (eeskätt noortel) meestel olla ettevaatlik, sest üldise negatiivse suhtumise tõttu äärmuslikku feminismi on ilmunud "abieluturule" hulk kameeleone, kes püüavad end näidata konservatiivse naisterahvana. Nad püüavad näidata, et "mitte kõik naised pole sellised", aga nende agenda on püüda endale tähelepanu ja võibolla ehk õnnestub sooritada ka edukas pulm. Kuid on siiski ka neid naisi, kes on lihtsalt lahked ja solidaarsed meestega - nii nagu mitmed aktiivselt meeste poolel võitlevad naised, keda kutsutakse honey badger'iteks.

Teine tendents on see, et tänaval ja teenindussektoris on hulk nooremapoolseid naissoo esindejaid, kelle kohta on ingliskeelne väljend "entitled bitch" (ennasttäis mõrd?), kellega pole võimalik viisakalt suhelda, s.t. nad peavad (beeta) mehepoolset viisakt käitumist kas külgelöömiseks või lihtsalt on neil sellest suva. Põhjus ilmselt (ka) selles, et sotsiaalmeedias on saadud palju "laike" ja neile on jäänud (sügavalt ekslik) mulje, et nad on erilised. (võimalik ka, et nad kohtavad mehepoolset viisakat käitumist nii harva, et peavadki seda mehe nõrkuseks ja külgelöömiseks?)

Väikene mõttemäng enda jaoks: kui sattute asutusse, kus liigub palju edukaid mehi (kaastöölisi või kliente), siis analüüsige neid naisterahvaid, kes töötavad seal. See on päris naljakas, kui aru saada, miks nad on valinud endale sellise töökoha.

Kuid uurige ka mehi:
http://www.returnofkings.com/3593/7-tra ... e-feminist

Lääne feminismist nakatunud naiste eluloo (viljakuseaastate) üldistus:
http://www.returnofkings.com/9932/the-1 ... -womanhood

24 tunnust, et naine on lits
http://www.returnofkings.com/16837/24-signs-shes-a-slut
veel 26 tunnust
http://www.returnofkings.com/23539/26-m ... hes-a-slut

Avastasin, et samal veebisaidil on huvitavaid artikleid ka religioonist.
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 09 Dec 2018 17:21

#MGTOW

äratundmise "rõõmu" beetameestele
https://drivenanddesired.com/nice-guys- ... ans-heart/
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 09 Dec 2018 17:30

h, küsimus Sulle:

Mida arvad ortodokssest (õigeusu) kirikust? Eeskätt võrdlusena luterliku jt. reformistlike kirikutega ....
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 09 Dec 2018 19:48

Indrek Neivelt: miks on meie kogumispension väiksem kui rootslasel?
https://www.err.ee/883448/indrek-neivelt-miks-on-meie-kogumispension-vaiksem-kui-rootslasel

Aga vastatud ei ole ühele ja peamisele küsimusele: kui näiteks Rootsis maksab fondi haldamine 0,1 või 0,2 protsenti ja meil näiteks 0,9 protsenti, siis kuidas saame meie samasugust pensioni saada kui rootslane?

...

Meie pensionifondid investeerivad enamuse oma rahast väljapoole Eestit. Kui fondid oleks investeerinud Eestisse, siis saaks väita, et seoses kiirema majanduskasvuga peaksid siinsed investeeringud ka rohkem tootma kui näiteks Rootsi või Soome omad. Siis oleks põhjendatud ka veidi kõrgemad fondihaldustasud. Lühidalt: kõrgema tasu oleks kompenseerinud kõrgem tootlus. Aga oleme oma raha väljapoole Eestit investeerinud ning ei ole põhjust arvata, et meie fondihaldurid on suurel maailmaturul teistest osavamad.

Meie fondihaldurid tõestanud edukalt, et nad ikka ülimalt kehvad investeerijad, sest tootlused on enamasti tabeli lõpus, aga tasud on vägevad.
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 09 Dec 2018 21:30

spl wrote:Aga vastatud ei ole ühele ja peamisele küsimusele: kui näiteks Rootsis maksab fondi haldamine 0,1 või 0,2 protsenti ja meil näiteks 0,9 protsenti, siis kuidas saame meie samasugust pensioni saada kui rootslane?

"Kasvuruumi" tegelikult natuke veel on - <ühes Balkani riigis> olid juba puhtalt järelevalve kulud ca 2% (siis see kes hoolitseb (teoorias) et kõik käiks "by the book"). Fondide endi (st 2 fondi) haldustasusid pigem ei mainikski.

Eestis on asi muidugi natuke parem (vt punkt 5).
Samas tuleks silmas pidada et turul tegutseja peab pappi lauale käima mitte ainult käibe alusel vaid üsna toekas miinimumsumma käib kah asja juurde. (ehk siis § 39 ja selle sisu).
Siinkohal võiks mõtiskleda ka teemal kui suur siis on nt krediidiasutuse neto-omavahendite summa (ja kelle tütarettevõtteks on Eestis tüüpiliselt ka nt fondivalitseja) - moakeeli võib natuke utreerida/lihtsustada, st siis "omakapital"? Krediidiasutuste seaduse kapitalinõue on siin suht savi, kuna seal on toodud pelgalt miinimum. Loomulikult peab pappi köhima ka II samba investeeringuid teaduslikult juhtiv fondivalitseja.

spl wrote:... seoses kiirema majanduskasvuga peaksid siinsed investeeringud ka rohkem tootma kui näiteks Rootsi või Soome omad. Siis oleks põhjendatud ka veidi kõrgemad fondihaldustasud./.../Meie fondihaldurid tõestanud edukalt, et nad ikka ülimalt kehvad investeerijad, sest tootlused on enamasti tabeli lõpus, aga tasud on vägevad.

Miks jätta kasum Eesti penskari taskusse kui selle saab selle asemel, läbi tütarettevõtte (tütarettvõtte) kasumi kärutada kenasti Rootsi ?

Meie poliitikutel/regulaatoritel pole lihtsalt ... <balls>, et asju normaalsesse proportsiooni ajada (arvan ma ise). Teadmisi ehk kah pisut (st kes seadusi/määrusi otseselt vormistavad).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 09 Dec 2018 21:39

Lisaks fondide tootlusele peaks keegi lihtlabaselt võrdlema tabelis ära ka fondide haldustasud (aga ka järelevalve tasud - viimane on tiba keerulisem välja tuletada nagu eelnevalt oli näha).

Teine põhimõte oleks see et fondihaldur saab oma tasu nt protsendina kliendi osakule lisandunud kasumist, nt 10%. Minu meelest oleks see igati õiglane ja solidaarne. Fondihalduriga (tegelikult fondivalitseja-ettevõtte ja nende omanik-ettevõttega eelneva arvamus arvatavasti veidi lahkneb :twisted: :twisted: )

Väga huvitav oleks kuulata retoorikat vastaspoolelt juhul kui mõni poliitik teekski ettepaneku et fondi haldustasu on kasumiga solidaarne - siis saab kohe näha milline PR vähk millise kivi alt välja ronib. (Kasutan natuke seda ka siin (mis pole alati kõige ohutum) - et tegelikku vastaspoolt välja selgitada). Üldiste inimkonna õnne loosungitega on muidu reeglina kõik kenasti nõus, seni kuni .... :twisted:
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 09 Dec 2018 21:49

to pop,

tsiteerides S -i im Ka- llast, kes oli pensionifondide loomise juures tähtis nina, ütles: "te, ei mäleta miks nii kõrged haldustasud pandi". Nagu tõsiselt ka, sellist lolli juttu igavesti ajada. Ei mäleta kuhu 10 miljonit dollarit kadus omal ajal, ei mäleta miks pankadele sellised tugevad marginaalid kingiti. Kui mehel ikka nii kehv mälu, viimane aeg poliitikast ja volikogudest kiiresti lahkuda.
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 09 Dec 2018 22:14

Exceli keelde tõlgituna oli üleüldine autor ja kogu asja promoja =CHAR(118)&CHAR(101)&CHAR(105)&CHAR(107)&CHAR(111)&" "&CHAR(116)&CHAR(97)&CHAR(108)&CHAR(105)
Temalt pole keegi aga eriti palju küsimusi küsinud, ka hoiab tegelane ise suht madalat profiili (kindlasti antud valdkonnas).
Siim ei peagi antud valdkonnas eriti midagi mäletama, kui aus olla.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 09 Dec 2018 22:30

pop wrote:Teine põhimõte oleks see et fondihaldur saab oma tasu nt protsendina kliendi osakule lisandunud kasumist, nt 10%. Minu meelest oleks see igati õiglane ja solidaarne.

siin väike oht, sest inimpsüühika valib 1 kg kompvekke täna, selle asemel, et valida 5 kg kompvekke ülehomme. Haldur võtab oma 1 kg komme välja ja läheb mujale õnne otsima, kui homme enam komme ei saa. Ehk siis paigutab rahad liialt spekulatiivselt. :roll:
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 09 Dec 2018 22:38

td wrote:/.../paigutab rahad liialt spekulatiivselt. :roll:

Eks selliste fondihaldurite "terviklahenduste" vastu ongi ellu kutsutud eelnevalt toodud õigusaktide linkides viidatud eelarve kasutaja.
Mul on ka oma arvamus tegevuse tõhususe osas aga jätan targu enda teada ;)
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 09 Dec 2018 22:52

Üks mõte tuli veel, USA kontekstis. Sealsed nö "II samba" fondid riigisektori töötajatele on teatavasti "defined benefit" põhimõttel (DB), st sadagu või pussnuge - lubatud tootlus tuleb välja maksta. Isegi juhul kui osariik peaks selle jaoks makse tõstma. Siit edasi pole vaja pikalt arvutada et näha mitme aasta pärast asi kinni jookseb - puhtalt likviidsuse mõttes, rääkimata "tekkepõhise" bilansi tasakaalust.

Ja siit edasi saab olema suur hulk rahuolematuid (väga rahulolematuid) inimesi kes oma pensioni tahaksid kasutada ja teisest küljest suur hulk väga rahulolematuid (antud osariigi) maksumaksjaid - eeskätt need kelle jõukus erilist osariikidevahelist mobiilsust ei võimalda. Ja siit edasi on täiesti väljaarvutatav probleem ja kriis - mida ei saa muidugi "lasta raisku minna". Ehk siis problem->reaction->solution skeem saab mitmes osariigis olema üsnagi "grand scale" - arvaks ise.

Eestis on asi DC (defined contributions) - ja siin analoogilist probleemi ei ole.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 09 Dec 2018 23:47

td wrote:h, küsimus Sulle:

Mida arvad ortodokssest (õigeusu) kirikust? Eeskätt võrdlusena luterliku jt. reformistlike kirikutega ....


Mida sa mõtled ortodoksse kiriku all? Arhitektuuri, kunsti, teoloogiat, ajalugu... Kõik muidugi seotud omavahel.
Pikk jutt, kui sa konkreetsemalt küsiksid?
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 10 Dec 2018 00:00

Pidin sellest loengut lugema ja õpikut kirjutama. Aga ortodoksia on mulle alati segane ja igav värk olnud, ei saa aru. Aga kui pead teistele õpetama, oled sunnitud esmalt endale õpetama.

Jõudsin sellisele tulemusele.

Kõik läheb ajaloos tagasi Vana-Rooma kristliku impeeriumi lagunemisele Lääne- ja Ida-Rooma riigiks aastal 395 AD.
Lääne-Rooma riigi keskus Rooma ehk Vatikan, mille pea on paavst.
Ida-Rooma riigi keskus Bütsants pealinnaga Konstantinopol, mille pea oli patriarh.

Eestis on piirijõeks Narva jõgi. Narva jõgi lahutab terveid tsivilisatsioone -- Ida- ja Lääne-Rooma riik lahknevad kuni tänapäevani Narva jõe abil. NB vaadake, milliste paksude müüridega keskaegsed kindlused asuvad kummalgi pool jõge. See polnud niisama.

Need kaks ei saanud omavahel läbi. Neil on õnnestunud kakelda nüüdseks juba üle 1000 aasta. MIKS? Põhjus oli, et kumbki väitis end rohkem kinni hoidvat Jumala habemest ehk suksessiooni printsiip. Suksessioon -- järgnevus, järjepidevus. Ehk et kumb neist arvutab oma kirikujuhte rohkem tagasi Jeesuseni. Paavst väidab, et kõik paavstid on tagasi arvutatavad kuni Peetruseni, kes oli Jeesuse otsene jünger, st kuni Jeesuseni. Ortodoksia väidab, et hoopis nemad lähevad tagasi otse Jeesuseni, et nemad on õigemad kui katoliiklased.

Suur kirikulõhe tõi kaasa fundamentaalse erinevuse ida ja lääne vahel, mis ulatub poliitikasse ja võib öelda, tänase päevani.
Paavsti poliitilise võimuga olid hädas mingid keskaja Euroopa valitsejad, kuni neil õnnestus end vabaks võidelda. Tänapäeval on läänes riik ja kirik ametlikult lahutatud. Idas (Venemaal!!!) seevastu ei ole. Riik ja kirik on (Venemaal) üks! Kõik sõjakäigud ja tapatalgud tehakse riigikiriku õnnistusel, mistõttu võib öelda, et ametlik ortodoksi kirik on muutunud oma algse idee vastandiks. Õigemini on olemas ka õilsaid harusid, aga need on enamasti väikesed ja ilma erilise võimuta. See on lääne inimesele absoluutselt arusaamatu, et kuidas saab kirik ja riik olla üks.

Järgneb (pikk jutt)
Last edited by h on 10 Dec 2018 00:40, edited 1 time in total.
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 10 Dec 2018 00:18

Teoloogiliselt on ilmselt ka erinevused, mis väljenduvad kunstis ja arhitektuuris. Siin tuleks taas tagasi vaadata antiiki.

Idakiriku alad jäid alates Kreekast ida poole. Nemad said kaasavaraks vana-kreeka kunsti ideaali-ihaluse. See tähendab, et Vana-Kreeka arhitektid ajasid taga kuldlõiget ehk perfektset templit ja skulptorid ajasid taga samuti kuldlõiget ehk perfektset inimkeha, kusjuures nende skulptuurid kujutasid mütoloogilisi jumalaid (polüteism tähendab palju jumalaid ehk Vana-Kreeka mütoloogia ja Olümpose mägi).

https://duckduckgo.com/?q=old+Greek+scu ... &ia=images

Ent idakiriku kunst ajab taga kristlikku vaimset ideaali, mis saab asuda üksnes paradiisis ehk Taevas. Inimkehad on alati riietega kaetud, et keha kui patu allikas poleks paista. Taustaks on palju kulda, mis kuulub Taevasesse sfääri, maisele inimesele kättesaamatusse kaugesse keskkonda. Kõik omandavad pühaliku tähenduse. Seda rõhutab viiruki levitamine idakirikus, et inimestel tekiks tunnetus Taevasest paradiisist.

https://duckduckgo.com/?q=orthodox+mosa ... cls_YELLOW
Last edited by h on 10 Dec 2018 00:42, edited 2 times in total.
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 10 Dec 2018 00:30

Läänekirik seevastu jäi geograafiliselt Itaaliasse ja läänepoolsematele aladele, saades kaasavaraks Vana-Rooma kunsti, mis ajas taga realismi ja sarnasust reaalsusega. See tähendab, et Vana-Rooma skulptorid olid täitsa nõus kujutama inetuid inimesi koos nende kortsus naha ja elu armidega. https://duckduckgo.com/?q=antique+Roman ... &ia=images

Läänekiriku kunst kujutas seega Kristust Maa peal elamas ja kannatamas. Kujutati Uue Testamendi teemasid, kus Jeesus elab inimesena Maa peal ja võitleb oma võitlusi ja lõpuks sureb ristisurma. Realistlik kujutamine. Jeesust kujutatakse reaalse inimesena.
https://duckduckgo.com/?q=Catholic+pain ... &ia=images
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 10 Dec 2018 00:37

Seega võib öelda, et teoloogilises mõttes on mõlemal, nii ida- kui läänekirikul õigus. Nad kujutavad lihtsalt Uue Testamendi erinevaid aspekte. Aga minul kulus sellest arusaamiseks väga palju aega!
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 10 Dec 2018 00:52

Ja muidugi idakirik on palju konservatiivsem kuni tänapäevani välja. Nad keelduvad muutumast. Ka Nõukogude Liit meenutas paljuski ortodoksi kirikut, sarnasused olid suured, ehkki ateismi sildi all. Taevaseid asju püüti saavutada inimmuskli abil, mis viis muidugi satanismi ja lõpuks täieliku läbikukkumiseni.

Seevastu läänekirikus toimuvad pidevalt muutused ning ajaga kaasas käimised (kasvõi luterluse kriitika katoliku kiriku pihta ja Martin Lutheri võitlus ja suur reformatsioon, mille tulemusi Vatikan pole mitte iial tunnistanud, mille vastukaaluks asutas Vatikan oma avaliku ja salajase armee, jesuiidid, et kaitsta katoliku kiriku ühtsust). Selle kõige tulemusena ollakse Läänes praegu valmis täiesti loobuma oma usust ning on ka siin jõutud satanismi, ollakse tipu tasandil valmis vastu võtma moslemivõitlejate horde kui "progressi" või ei tea mida.

Nii et mõlemad mängivad tegelikult tulega. Viljad on kibedad mõlemal, kui vaadata 20.-21. saj ajalugu.
Tasub eristada inimlikke huvisid, poliitikaid, kirgi, omakasupüüdlikkust, kasutades enamasti religiooni selle õigustamiseks (religioon on inimese enda tehtud Jumal...) -- ning Jumala tegusid, mis on kõigest suuremad, kõigest üle.
Last edited by h on 10 Dec 2018 01:02, edited 2 times in total.
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 10 Dec 2018 00:59

Aga kui laskuda lihtinimese tasandile, siis Jumalat huvitab eelkõige iga inimene, ta on väga personaalne.
Jumal teab kõiki inimesi nimepidi. Teda huvitab absoluutselt iga inimene Maa peal. Võitlus käib inimeste hingede pärast.
Ja sisuliselt on inimesel valida kas must või valge tee, vahepealset pole.
Ja seda peab igaüks oma elus otsustama, keegi teine ei saa inimese eest otsustada, see peab olema personaalne otsus.

Mõtlen, et kui ollakse sündinud kristlikku maailma ja just siia Eestisse, siis tasub kinni hoida oma esiemade ja -isade usust. Pole mõtet joosta mööda ilma ja otsida endale kas luterlust või õigeusku vms, hakata välja mõtlema oma usku.

Tasub paluda, et Jumal näitaks, kus on see just minule mõeldud kodu-kogudus, inimesed ja kirik, kus on mulle kõige parem. Küll ta näitab.
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 10 Dec 2018 01:03

Vabandust, kui pikale läks. Aga see võiks olla kõige lühem seletus, mida oskasin anda.
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby S » 10 Dec 2018 01:37

Meil on RMK, mis vähemalt avalike aruannete järgi peaks väga investeeringuid vajama (nt. metsaistutus, püsimetsandus). Aga riik tundub kiiret pappi rohkem vajavat.
Samas eestlastel on jällegi peale papi ka keskkonda vaja. Pluss pikaajalist konservatiivset investeerimisvõimalust, mis suudaks paindlikult rahavoogu genereerida.
Vaadates II samba tootlusi, suurusjärkusid ja kogu seda kammajaad tasude ümber, mis ilmselt ei lõpegi, võiks teoorias RMK baasil sisuliselt pensionifondi teha. Sellisel rehepapilikul kujul, et võõrandada ega muud investorid ligi ei saaks.
Poliitikud saaks oma jooksva papi, firma saaks investeeringud, inimesed tootluse ja turvalisuse ning surve keskkonnale peaks ka vähenema.
Küll kõlab ilusti ja kindlasti on kõigi EL määrustega vastuolus :)
S
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Dec 2018 02:23

h wrote:Vabandust, kui pikale läks. Aga see võiks olla kõige lühem seletus, mida oskasin anda.

Aitäh kulutatud aja, energia ja tähelepanu eest!

Mina siin omaette mõtisklesin sellest, et kumb kristluse suund on siis Jumalale meelepärasem. Leidsin samuti, et lääne kirikusuunad on liialt "progressiivsed", õigeusk (*Hellase oma pidasin silmas) on aga konservatiivne, võibolla rohkem keskendub Jumalale enesele kui meid ümbritsevale keskkonnale.
Mulle meeldis Sinu mõte, et Jumalat peame otsima (ja leidma) eeskätt enda lähedusest, mitte kuskilt kaugelt maalt. Eespool kirjutasid, et tuleb järgida Israeli, et see on asjade arengu võti. Israel tähendab muidugi paljusid erinevaid voole ja mõni arvab, et Israeli rahvas on välja surnud ja sinna on hoopis kolinud variserid, kes on maa "puhastanud" Israeli rahva vaenlastest (kes Israeli rahva kunagi ammu juba hävitasid) ja ennast nüüd Israeli rahva pähe võõraste sulgedega ehivad. Aga jah, ma saan aru, et Piibli ettekuulutuste jälgimiseks on vajalik teada Israeli sündmusi.

Mõtiskluse algatajaks aga oli see lugemine:
http://www.returnofkings.com/122301/the ... ristianity

-------
Hellaslastele ei meeldi, kui nende kohta öeldakse kreeklane, sest kreeklane tähendas mingi piirkonna vangivõetud inimest, kellel polnud Hellasega suurt seost.
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Dec 2018 02:25

See ei ole kindlasti enne magamaminekut kuulamiseks, kes veel üleval - jätke homseks! Aga see täiendab juttu rituaalsetest inimohverdamistest.
https://www.youtube.com/watch?v=87lRjfLg2Sk

videoesineja koduleht, ka see jätke homseks!
https://fionabarnett.org/about/

selle kõrval on miituu äärmine silmakirjalikkus, kui peavoolumeedia jätab kirjutamata laste ohverdamisest ja pilastamisest.
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Dec 2018 03:44

njah, joonistus sama videoesineja kodulehelt
https://cathyfox.files.wordpress.com/2015/11/1b1.jpg

ja nüüd siis see seltskond siin, kõhedust tekitav
https://www.youtube.com/watch?v=QYX46IsMNxs
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 10 Dec 2018 12:54

Üksi normaalne riik ei lubaks metslasi enda juurde, Rootsi ehe näide sellest, kuidas asjad ei toimi. Nagu sõjatsoon oleks, varsti lähed Rootsi, killuvest selga, soovitav ka kuulikindel vest.

Nagu sõjas: Rootsis on erakordselt palju granaadirünnakuid
https://www.postimees.ee/6473778/nagu-sojas-rootsis-on-erakordselt-palju-granaadirunnakuid
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 10 Dec 2018 13:06

spl wrote:Üksi normaalne riik ei lubaks/..../

Stockholmi sündroom.
"Malmö sündroom" oleks välismaalasel ilmselt raskem hääldada.
Ma ise olen põhimõtteliselt loobunud üritamast neist aru saada - kuigi Stock oli 91 elu esimene välisreis (ja ka esimene välismaine töökoht, mitme kuu vältel).
Sinna aeg-ajalt sattudes tunnen mingit seletamatut .... igavust. Helsingis/Kopenhaagenis aga mitte (möönan ka et ilmselt minu probleem, mitte stockholmi).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 10 Dec 2018 13:13

:twisted: paslik iroonia, aga mine Malmösse ja pane tagataskusse rahakott nähtavale ning i - Phone ka. Usu, õhtul sind kindlasti tervitavad päevitunud ääris - maalased, kes pakuvad noa saamise teenust. Elamust koheselt mitme euro eest. Aga miks üks normaalne riik tahab turvalisuse ja rahva heaolu sedavõrd pekki keerata, see jääb vist paranormaalsete nähtuste tasemele.
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby neto » 10 Dec 2018 13:26

h wrote:Jumal teab kõiki inimesi nimepidi.


Mis on selle teadmise allikas? Samuti paneb mind ustunnistuse juures sageli mõtlema see osa, mis ütleb, et Jeesus istub oma isa paremal käel. Keegi oleks siis seda justkui näinud nii või on see kõrgemalt poolt faktina teada antud. Kes, kus, millal?
neto
 
Posts: 685
Joined: 26 Mar 2009 13:10

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Dec 2018 13:57

Küsimus ei olnud otseselt mulle, küllap h ka vastab, kuid mina olen asjast aru saanud nii:
Maailmas on kurjad ja head jõud. Me paratamatult peame valima poole. Inimese enda aruke ei ole nii suur, et seista kõigest sellest kõrgemal ja selle kõige peale muiates minna ise oma tarkusega elus edasi. Varem või hiljem oskab kurjus meid ära võluda ja muuta oma tööriistaks, kui me headuse jõududele ei järgne. See, mis on kirjas Piiblis, sisaldab palju lugusid elust eneses - allegooriana. Sama lugu on ka metafooridega - Poeg istub paremal käel tähendab, et temal on väga auväärne koht (kui mõttes kujutada ette audientsi, millele lähed).
Küsimus on selles, et peame ära tundma, kumb on hea ja kumb on halb ja siis hea õpetust järgima. Järgmine küsimus on see, et kas Tema õpetuse vahendajad on siirad või ka kurjuse teenijatena ennast susserdanud headuse templisse. (Lihtsam oleks ju kuulata nende õpetusi, kes on selle headuse avastamise tee juba läbi käinud. Me ju ei tee ka kõiki füüsikalisi või keemilisi katseid ise, et saada targaks füüsikas-keemias. Inimeste käitumise kujundamine on nii võimas tööriist, et selles õpetuses tõde otsida ja leida on raske, vt. näiteks ka majanduse ja ajaloo teadused, kus on palju võltsinguid.) Raske on hoida ennast õigel teel, aga nii on siiski natuke lihtsam kui päris omaette (moraalse ateistina vms.) oma teed käia. Need metafoorid mind ei häiri, aga küsitavused tekkivad siis, kui pean enda arust mõttetuid reegleid järgima - vaat nendega on mul raskusi (ja võibolla just seepärast ei tekki ka seda uskilku inimese tundmust mul). Aga ma ei suuda täielikult "usaldada ennast Tema hoolde". Mina tahan ikka ka natuke olla mina ise. :)
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

PreviousNext

Return to Kinnisvarast / Majandusest

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 115 guests