td wrote:Lihtsam oleks "nahaküttidele" iga pildistatud rikkumise eest maksta mingi rahasumma - saadad originaalse pildi politsei meiliaadressile ja kopikas kukub. (crowdfunding )
(Aga kogu see Anvelti idee meenutas mule ühte teist riigikorda, mille eest tema vanaisa oma elu pidi jätma)
td wrote:Mind tsiklimehed ei morjenda, nad on nagu isasmesilased - ka vajalikud (organdoonoriks). YOLO - või kuidas see nüüd oligi.
Tartu kiirabi juht tunntud psühhopaadist arst, tean teda aastaid. Kuidas teda personal välja on kannatanud. Käseb, poob, laseb...Nüüd on küll viimane aeg ta vallandada.
spl wrote::geek: hea näite, kas minister peaks mõistma, mida soovib ja kas ta jutt on normaalne ning palju see lisakulu toob. Anvelt tahab, et kiirusekaamerad hakkavad jäädvustama kõiki autosid, kus tegeletakse muu tegevusega: nutitelefon ... Mida see tähendab, sisuliselt siis peab kiirusekaamera kõik autod ära pildistama ja mingi tädi käib meeletus koguses pilte läbi, et leida patustajad. Politsei peaks kõvasti lolluse peale tööjõudu juurde palkama, sisuliselt see kulu oleks kordades suurem, kui üldine kasu.
Ma olen kunagi tegelenud auto nr tuvastamise algoritmidega ja uskuge need väga keerukad. Meie süsteemid Eestis fikseeritud positsiooniga nr määraja väga lihtne, koos sliding window algoritmiga.Aga, et automaatselt tuvastaks, kus juht räägib telefoniga või tegeleb muu keelatud tegevusega, see on täiesti võimatu. St pole olemas võimatuid asju, aga meie politseil pole ealeski sellist raha, et selline riistvara hankida, mis suudaks seda infot töödelda. Ma ei tea palju GPUsid peaks olema, mitu miljardit mustrit tuleks eelnevalt õpetada süsteemile.
Ehk meie riigis tegeletakse jamaga ja seda kõrgtasemeliselt.
spl wrote:Paberil oleme küll kõva innovatiivne riik, aga minu teada pole meil liiklusseaduses täiesti autonoomsed autod isegi lubatud ?
td wrote:seekordne tsitaat "Delfist"Tartu kiirabi juht tunntud psühhopaadist arst, tean teda aastaid. Kuidas teda personal välja on kannatanud. Käseb, poob, laseb...Nüüd on küll viimane aeg ta vallandada.
Isiklikult pole kokkupuudet olnud (s.t. professionaalselt küll).
h wrote:/.../ Sain ka vastuse, kus sugestiivselt kirjutati isikuandmete saladusest ja sellest, et kõik peab meditsiinis olema saladus, muidu nad ei saa tööd teha.
Ok, mõistan. Aga kas nüüd järgmisena läheb kõigi jamade kinnimätsimiseks isikuandmete kaitse nime all? See oleks ka õudne.
pop wrote:Mina mõtlen et kas see Assad on siis tõesti nii loll et sisuliselt nagu toreadoor punase rätikuga Donny-boy suunas lehvitab, teades et gaasi korral on kindel nätakas garanteeritud ? Võibalt ongi, ei tea.
Igatahes mõned aastad tagasi oli (vähemalt mu enda jaoks) üsna kindlalt tõestatud fakt et ühe gaasirünnaku korraldas tegelikult IS ise, täites nö useful idioodi rolli, ainult et need oma kinganumbrist madalama IQ-ga habemikud toppisid oma töövõidu kohe twitterisse jms. keerates asja konkreetselt üle võlli (ehk siis ka p..rse), ning osutudes lõppkokkuvõttes seega hoopis suht useless idiootideks (kuna see tuli kõik kenasti välja, ainult et peavoolus sellest targu vaikiti).
td wrote:h wrote:/.../ Sain ka vastuse, kus sugestiivselt kirjutati isikuandmete saladusest ja sellest, et kõik peab meditsiinis olema saladus, muidu nad ei saa tööd teha.
Ok, mõistan. Aga kas nüüd järgmisena läheb kõigi jamade kinnimätsimiseks isikuandmete kaitse nime all? See oleks ka õudne.
Saladus on see ainult siis, kui patsient pole avaldanud soovi (või nõustunud) enda isikliku info avaldamiseks (ega teistele ametkondadele edasi saatmiseks).
Salastada ei tohi ühiskondlikult rahastatava meditsiiniabi töökorraldust - kuni personali omavahelise suhtluseni välja (see võib lausa minna paragrahvi alla).
Antud juhul oli pildil
= patsient, kellelt oli nõusolek (mehe nõusolek vist ikka tähendas ka patsiendi enda nõusolekut)
= kiirabi töötajad
= kiirabi inventar (auto, voodi, personali tööriided, tekk)
ja seda kõike avalikus kohas ehk maanteel looduse taustal. Hall tsoon oleks see, kui pilt oleks tehtud kiirabiautos.
Kiirabi töötajad ei öelnud midagi negatiivset. Negatiivsed järeldused jäid aga ühiskonna teha, kes seda süsteemi ise maksudena rahastab.
---
Mina olen kahjuks pigem sellel arvamusel, et mõne raske sünnituse pärast aastas ühte osakonda 24/365 ei ole otstarbekas lahti hoida (seda raha saab mujal meditsiinis kasutada paremini). Meditsiin tegeleb alati tõenäosustega ja 100% edukust ei saavuta mitte kunagi. Kuskile tuleb vedada protsendi piir (99,9; 99; 95; 90; 80 jne.), kust alates ei ole protsendi suurendamine (loe: ressusside ümbersuunamime) õiglane teiste abivajajate suhtes. Emotsionaalselt muidugi saan aru, kuid rahajagajate seisukohast saan ka aru (kas see % on nüüd õige koha peal, seda mina pole võimeline ütlema, puudub vastav know-how). Kolmas aspekt on ka, mis ehk kõige olulisem - Lõuna-Eesti on põliselanike piirkond, riigiisad võiksid selle peale mõelda, kes siin sünnivad ja mida nad teevad tulevikus.
Majandushuviline wrote:pop wrote:Mina mõtlen et kas see Assad on siis tõesti nii loll et sisuliselt nagu toreadoor punase rätikuga Donny-boy suunas lehvitab, teades et gaasi korral on kindel nätakas garanteeritud ? Võibalt ongi, ei tea.
Igatahes mõned aastad tagasi oli (vähemalt mu enda jaoks) üsna kindlalt tõestatud fakt et ühe gaasirünnaku korraldas tegelikult IS ise, täites nö useful idioodi rolli, ainult et need oma kinganumbrist madalama IQ-ga habemikud toppisid oma töövõidu kohe twitterisse jms. keerates asja konkreetselt üle võlli (ehk siis ka p..rse), ning osutudes lõppkokkuvõttes seega hoopis suht useless idiootideks (kuna see tuli kõik kenasti välja, ainult et peavoolus sellest targu vaikiti).
https://www.err.ee/844917/raport-doumas-ei-kasutatud-narvimurki-kuid-vois-toimuda-kloorirunnak
http://objektiiv.ee/opcw-ei-leidnud-doumas-narvigaasi-kasutamise-jalgi/
r009 wrote:/.../ massi tuleb iga aasta suurendada 10% ja see annab 2 % tõusu. Kui laenukoormus on ühtlaselt segmentide vahel jaotunud, siis tegelikult katastroofi pole./..../
pop wrote:r009 wrote:/.../ massi tuleb iga aasta suurendada 10% ja see annab 2 % tõusu. Kui laenukoormus on ühtlaselt segmentide vahel jaotunud, siis tegelikult katastroofi pole./..../
Nii tõepoolest on - ringlusse lisatakse "monopoly"-raha ja see ei olegi mõeldud esindama mingisugustki alusvara või teenust või hüve, vaid ainult kontrolli võlgniku (ja tema järglaste, riigi maksumaksjate ja nende järglaste jne) üle.
Hüve vist siiski on olemas - seesama kontroll.
Raha mass ei esinda mitte kunagi seda mis ON, vaid ikka seda mis teatava aja jooksul saab olema
/../
Aga seni kuni pööblil on kõht täis ja jääb parajasti niipalju aega üle et ka "mittepööbli" basseinid ära puhastada ja hekid pügada ning jahi tekk läikima hõõruda (et siis kenamad piigad enda hulgast sinna pääle meelt lahutama saata) - seni on elu ilmselt nagu lill.
Raamatupidamisreeglite kruttijad (IFRS) on muidugi natuke "kahvlis", aga seni on nad ikka midagi välja mõelnud (peaasjalikult teemal "misasi on vara" ja "mis on selle "väärtus"").
Bürokraati vihastab üle kõige see, kui alluvast töötaja käitub inimesena, mitte mutrikesena anonüümsest masinavärgist.
td wrote:
---
Mina olen kahjuks pigem sellel arvamusel, et mõne raske sünnituse pärast aastas ühte osakonda 24/365 ei ole otstarbekas lahti hoida (seda raha saab mujal meditsiinis kasutada paremini). Meditsiin tegeleb alati tõenäosustega ja 100% edukust ei saavuta mitte kunagi. Kuskile tuleb vedada protsendi piir (99,9; 99; 95; 90; 80 jne.), kust alates ei ole protsendi suurendamine (loe: ressusside ümbersuunamime) õiglane teiste abivajajate suhtes. Emotsionaalselt muidugi saan aru, kuid rahajagajate seisukohast saan ka aru (kas see % on nüüd õige koha peal, seda mina pole võimeline ütlema, puudub vastav know-how). Kolmas aspekt on ka, mis ehk kõige olulisem - Lõuna-Eesti on põliselanike piirkond, riigiisad võiksid selle peale mõelda, kes siin sünnivad ja mida nad teevad tulevikus.
projekteerija wrote:minister Mäggi PR-tsirkusel, mis sügisel nädalaks ka Valka siirdub.
projekteerija wrote: Kes lugu lugeda viitsib (PR rahustusmeeskond on sellest siiski juba üle käinud) siin:
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/juhtki ... d=83005857
Return to Kinnisvarast / Majandusest
Users browsing this forum: No registered users and 115 guests