by hh » 23 May 2022 08:08
Prohvet vaatab asju vaimusilmaga. Tal ei ole meditsiini haridust, ta ei ole kursis poliitikaga, ta ei jälgi popkultuuri. Aga näeb vaimusilmas asju kuidagi adekvaatselt. Kuidas see on võimalik.
Nüüd on uus hullus meediat vallutamas: mingi a-h-v-i-h-a-i-g-u-s.
https://www.bbc.com/news/uk-61546480Juba ka eest meedias selle kohta. Nimi vist a-h-v-i-r-õ-u-g-e-d. Kommentaar: kas see pole mitte r-a-s-s-i-s-t-l-i-k agenda, seostada haigust nende loomadega ja fotodel alati m-u-s-t-a-n-a-h-a-l-i-s-e-d? Et nüüd hakkame siis demoniseerima nahavärvi järgi?
Mida ütleb selle kohta prohvet? Jutustan ümber: et tegemist olla v-iker-k-aa-re rahva haigusega, mis olla tavaline vana haigus, aga segunenud -- v,a,k,t,s,i,i,n,i,d.e tõttu muutunud mingi keemilise olukorra tõttu inimeses. Seega see ei pidavat nakkama muudmoodi kui lähikontaktis. Meedia edendab narratiivi, et haigus pärit A-a-f-r-i-k-a-s-t, kõikidel fotodel on ainult mustanahalised, kellel see haigus. Ja juba pidavat levima üle maailma. JUba kuskil kirjas, et selle v-a-k-t-s-ii-n-i-d valminud ja toodetakse hulgi. Juba kuskil inimene muretseb: et kui see on järgmine meediahullus, siis U.k.r.a.i.n.a sõda vajub tahaplaanile ja unustatakse üldse ära.
Oeh, ei oska kommenteerida, aga fakt on see, et meedia on muutunud ühe-narratiivi-meediaks. Ja see üks narratiiv pidevalt vahetub. Ja siis kogu maailm koosneb ainult ühest narratiivist, mingiks ajaks, kuni tuleb järgmine üks narratiiv. Ei mäleta, et kunagi varem on nii olnud. Võib-olla nõukogude ajal, kui aastakümneid elatigi ainult ühe (meedia)narratiivi all.
Ja see jutt -- mitte keegi ei tea, kuidas see haigus levib ja miks lastel h-e-p-a-t-i-i-t järsku ja kust see tuli, "keegi ei tea". Nüüd on äsjane sund-süstimine juba kõigil ununenud, ei tea jah, kust need uued hullused ja hübriidnähtused tulevad... Teaduse sajand m,y,a,s,s.
Prohvet vaatab asju vaimusilmaga. Tal ei ole meditsiini haridust, ta ei ole kursis poliitikaga, ta ei jälgi popkultuuri. Aga näeb vaimusilmas asju kuidagi adekvaatselt. Kuidas see on võimalik.
Nüüd on uus hullus meediat vallutamas: mingi a-h-v-i-h-a-i-g-u-s.
https://www.bbc.com/news/uk-61546480
Juba ka eest meedias selle kohta. Nimi vist a-h-v-i-r-õ-u-g-e-d. Kommentaar: kas see pole mitte r-a-s-s-i-s-t-l-i-k agenda, seostada haigust nende loomadega ja fotodel alati m-u-s-t-a-n-a-h-a-l-i-s-e-d? Et nüüd hakkame siis demoniseerima nahavärvi järgi?
Mida ütleb selle kohta prohvet? Jutustan ümber: et tegemist olla v-iker-k-aa-re rahva haigusega, mis olla tavaline vana haigus, aga segunenud -- v,a,k,t,s,i,i,n,i,d.e tõttu muutunud mingi keemilise olukorra tõttu inimeses. Seega see ei pidavat nakkama muudmoodi kui lähikontaktis. Meedia edendab narratiivi, et haigus pärit A-a-f-r-i-k-a-s-t, kõikidel fotodel on ainult mustanahalised, kellel see haigus. Ja juba pidavat levima üle maailma. JUba kuskil kirjas, et selle v-a-k-t-s-ii-n-i-d valminud ja toodetakse hulgi. Juba kuskil inimene muretseb: et kui see on järgmine meediahullus, siis U.k.r.a.i.n.a sõda vajub tahaplaanile ja unustatakse üldse ära.
Oeh, ei oska kommenteerida, aga fakt on see, et meedia on muutunud ühe-narratiivi-meediaks. Ja see üks narratiiv pidevalt vahetub. Ja siis kogu maailm koosneb ainult ühest narratiivist, mingiks ajaks, kuni tuleb järgmine üks narratiiv. Ei mäleta, et kunagi varem on nii olnud. Võib-olla nõukogude ajal, kui aastakümneid elatigi ainult ühe (meedia)narratiivi all.
Ja see jutt -- mitte keegi ei tea, kuidas see haigus levib ja miks lastel h-e-p-a-t-i-i-t järsku ja kust see tuli, "keegi ei tea". Nüüd on äsjane sund-süstimine juba kõigil ununenud, ei tea jah, kust need uued hullused ja hübriidnähtused tulevad... Teaduse sajand m,y,a,s,s.
