Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Post a reply


This question is a means of identifying and preventing automated submissions.
Smilies
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :HEAD
BBCode is ON
[img] is ON
[flash] is OFF
[url] is ON
Smilies are ON
Topic review
   

Expand view Topic review: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by K » 24 Jan 2026 17:45

spl wrote:Ma kardan, et ma ei eksi: meie toreda foorumlase "h" maine teekond ka lõppenud :?


Kurb.
Mulle h kirjutised meeldisid.
Isegi siis, kui need mõnikord oma ehedal moel pisut naiivsena tunduval seisukohal võisid olla, olid need omamoodi huvitavad ja andsid põhjust mõtiskleda, et asju saab ka niimoodi näha. Kindlasti rikastas ta seda foorumit.
Ja ma arvan, et mõnikord tehti siin foormis talle ka pisut liiga.

Palju (vaimu)ilu ja kunstilisi elamusi teispoolsetel radadel talle.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 24 Jan 2026 17:42

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by kusti » 24 Jan 2026 09:54

pop wrote:

UA-s sai see tööle, ütleme lihtsalt et ... kiiremini. Ja mingit raketti seal taga tõepoolest ei ole.



Tegemist on tööriistaga, mis sobib ennekõike Jürgen Ligi juhitava asutuse enda sisemiseks kasutamiseks– kontrollitud keskkond, täielik sõltumatus, stabiilne riik ja toimiv institutsioon.

Rääkimata UA analoogsest asutusest. Rääkimata tervest UA riigist, mis eksisteerib sisuliselt vaid välisabi najal– või teisiti öeldes, sisuliselt enam ei eksisteeri.

Aga muus osas "raketti" seal tõepoolest ei ole.

Praktilises plaanis on register hea tööriist panga jaoks, kes saab öelda: "me tegime due diligence’i".

Sisuliselt kirjeldab positiivne krediidiregister hästi neid, kelle kohta tal on niigi vähe huvitavat öelda— ja halvasti neid, kelle kohta oleks kõige rohkem vaja teada.
Teisisõnu on tööriist korrektne oma loogikas, kuid kirjeldab pigem süsteemis püsimise võimet kui tegelikku finantsseisu.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 24 Jan 2026 01:44


UA-s sai see tööle, ütleme lihtsalt et ... kiiremini. Ja mingit raketti seal taga tõepoolest ei ole.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 23 Jan 2026 16:10

to pop,

rääkides rahapõletamisest, ma kujutan ette, palju riik magama paneb selle "positiivse krediidiregistri peale" :lol: Reaalselt selle max hind oleks 350K + infra üür.
Vibecodinguga lasta teha disain valmis, siis kirjutada kood alla, kus laenuandja, makse summa, tähtajad, maksegraafikud, võlgnevused. Ei mingit raketiteadust :roll:

Kujutan ette või ootan juba hõiget, kuidas arenduseks kulus 10 miljonit eurot, mis siis seguneb kohe teiste artiklitega, kuidas riigil jälle raha pole ...

https://www.fin.ee/uudised/positiivne-krediidiregister-voiks-toole-hakata-2028-aastal

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 23 Jan 2026 16:06

https://www.delfi.ee/artikkel/120415042/delfi-voog-medvedev-soovib-saksamaa-kantsleri-merzi-roovimist

Europarlamendi julgeoleku- ja kaitsekomisjoni esimees: Saksamaa peab oma kulla USA-st ära tooma
Euroopa parlamendi julgeoleku- ja kaitsekomisjoni esimees Marie-Agnes Strack-Zimmermann kutsus Saksamaa valitsust üles tooma USA-st tagasi oma kullavarud. Ameerika Ühendriikides asub hetkel 164 miljardi euro väärtuses sakslaste kulda.
„Kasvava globaalse ebakindluse ajal ja president Trumpi ettearvamatu poliitika tingimustes ei ole enam vastuvõetav, et umbes 37 protsenti Saksamaa kullavarudest ehk üle 1230 tonni on hoiustatud New Yorgi Föderaalreservi hoidlates,“ ütles Euroopa Parlamendi kaitsekomisjoni esinaine Der Spiegelile.
„Seda arvestades kutsun Saksamaa valitsust üles esitama võimalikult kiiresti selge ajakava Saksamaa kullavarude täielikuks tagasisaatmiseks,“ lisas Strack-Zimmermann.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 23 Jan 2026 16:03

Tegelt ma ei saa juba ammu aru, mis tsirkus seal Haridusmin. versus Harnos üldse käib. Need mõlemad rakendused algselt kirjutas suht sama seltskond, usun pooled probleemid ka sellest.
Et karbist välja mõtlemine piirdub vaid uue karbiga. Aga sellised mugavustöökohad ja süsteemid ei lähe paremaks vaid sama jama, täiesti ulme.

Meil on nö riigipalgal ca 2K ( IT ) töötajat varsti. Millega nad tegelevad ? Meil tegelt pole kontrollinstansi meie riigi rakendustele ja kvaliteedile, RIA on, aga see tegeleb rohkem turvalisusega.

Ja ministeeriumid justkui elaks oma elu. Ehk meie suur probleem ongi pole ühtseid standardeid, pole kontrollorganit, milleks võiks olla RIA. Siis ongi need omad poisid, kellel igavene töökoht tagatud, aga tulemus on süsteem, mis palju lapsi psühhiaatri juurde pärast saadab. Pole instansi, kes Haridusmin. / Harnole ütleks, kui selleks ajaks pole asi korras, lendavad teie pead ja mitte üksnes pead ... Ja see on väga väga suur probleem, sellepärast see e-riik ongi poole p.sega elevant.


https://digiriik.eesti.ee/riigi-it-majad

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 23 Jan 2026 14:47

spl wrote:Ootame huviga, kui EIS kokku kukub kevadel jälle, mis seekord "vabandused".

Tegelt üks mõte tekkis veel - arvestades IT arenduste mahtu ja kulu maksumaksja jaoks oleks ilmselt otstarbekas nt Riigikontrolli või siis ka mõne natuke tehnoloogilisema profiiliga instantsi juurde (kes aga kindlasti ei tohi alluda valitsusele ega ühelegi ministeeriumile, nagu ei tee seda ka Riigikontroll) teatav "IT-järelevalve" v "IT auditi" üksus (tava-auditite raames nad seda küll natuke vaatavad, aga mitte "täisfookusega"). See saaks siis hinnata ka asutustes püsikohaga tiksuvate "arendajate" efektiivsust (nende palgasummad üle mingi ajaperioodi versus põhjaliku lähtedokumentatsiooniga tehtud avalike pakkumiste hinnatasemed, koos väliste süsteemihaldajate kuludega).

Või siis lihtsalt tugevdadagi ainult Riigikontrolli "IT-poolt", et praegune riigipoolsete arenduste praktika ei muutuks uueks "normaalsuseks" (milleks ta juba tegelikult on muutunud).

Iroonia peitubki asjaolus et nt üks (kõiki autojuhte puudutav) asi pandi kunagi üles ca 600 K Eur-ga (NB! ja seda ei tellinud riik), ja võrdleme seda nüüd suvalise a la "lemmiklooma vaktsineerimise liidese" eelarvega. See on täielik idiootsus kui proportsioonist väljas asjad on.

=================================
ma tekitasin vahepeal ka natuke ise veidi (tööalaselt) nn "disruptive technology" lahendusi (tähenduses - nt naabri juurde pole vaja raketiga lennata (piisab kõndimisest), küll aga on vaja klikata ainult "naaber1/naaber2/jne", ning riietumine, ukse avamine, sammude tegemine, jne toimub vaikselt ja kiirelt taustal). Ühtlasi kogun vaikselt vist vaenlasi (arendajate näol, aga õnneks Eestist väljaspool), kuivõrd identse (tegelikult parema) väljundini jõudmise kulud on nendega võrreldes langenud min 10x ning halduskulud sisuliselt null (olles välja jaganud nt miljon a la sangpommi (tahtsin näiteks tuua haamri aga selle vars võib siiski loksuma hakata) pole neid vaja eraldi hallata).

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by is4 » 22 Jan 2026 22:31

is4 wrote:https://www.err.ee/1609912969/tartu-ulikooli-kliinikum-kehtestab-lastele-emo-s-visiiditasu

Pealkiri ning "Seni olid rahvastikuregistri järgi Tartu linna registreeritud kuni 19-aastaste isikute vältimatud ambulatoorsed arsti vastuvõtud ilma visiiditasuta, kuna selle kulu tasus Tartu linn" sisu on täiesti erinevad.

Sellist saasta poleks ma ERR'lt küll oodanud. :HEAD

Lisa. Kuna nett on muutuv, siis ka pealkiri siia "Tartu ülikooli kliinikum kehtestab lastele EMO-s visiiditasu"


Nu ei saa ma ikka. Miks mina, ning ka teised kes makse maksavad, peavad enda raha eest toodetavaid uudiseid sellises vormis saama?
https://www.err.ee/1609918700/tartu-uli ... a-noortele

Siin on vead mida mina tähele panin:

1) Artikli pealkiri "Tartu ülikooli kliinikumis jääb alles tasuta EMO külastus lastele ja noortele" - jääb alles Taru linnas registreeritud inimestele. Teistele ei muutunud niikuinii midagi. Lisaks ei maksa tekitada pettekujutelma, et mujalt tulnul pole vaja maksta - oli siiani ja on edasi.
2) Tsitaat :"Tartu linnavolikogu lükkas häälteenamusega tagasi muudatusettepaneku, mis oleks muutnud lastele ja noortele tasuliseks Tartu ülikooli kliinikumi EMO külastuse.
Tartus säilib tasuta Tartu ülikooli kliinikumi EMO külastus kuni 19-aastastele noortele. Sotsiaaldemokraatliku Erakonna ettepanek eemaldada muudatusettepanek eelnõust sai 18 poolt ja 15 vastu häält, millega säilib tasuta teenus kuni 19-aastastele noortele". - jällegi, jutt pole kõigist, vaid Tartus registreeritud inimestest. Kui eelnevat artiklit pole lugenud, siis jääb mulje milline? Ja ka koos eelnevaga pole minu nägemust mööda korrektne.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 22 Jan 2026 21:14

Ameerika sai 33 triljonise võlani elada just tänu sellele, et teda pidasid investorid suureks ja turvaliseks riigiks. Nüüd on asjad radikaalselt muutunud ja USA võlguelamine muutub päev-päevalt aina keerukamaks.

https://www.reuters.com/business/finance/big-north-european-investors-reassess-us-exposure-geopolitical-risk-mounts-2026-01-22/

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 22 Jan 2026 21:12

Oh pop, ministeeriumid ja riigiasutused on hommikumaa tarkasid täis. Kõik oskavad enda meelest notepadiga kerneli valmis kirjutada, reaalsus ei oska hiirtki kasutada ...

Vahel on tunne, riik ei tahagi, et oleks mugavad ja mõistetavad liidesed. Mina enam ministeeriumitega enam kunagi ei tee tegemist, vaimne tervis tähtsam.

Kõige toredam alati lugeda põhjendusi, miks asjad ei tööta. Nagu Ivan lollidemaalt kirjutaks ... Ootame huviga, kui EIS kokku kukub kevadel jälle, mis seekord "vabandused".
Palkame ikka samad mehed tagasi :HEAD

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 22 Jan 2026 17:22

spl wrote:EIS ka garanteeritult jookseb kevadel kokku.

Siit äriidee sulle endale, töötada välja arendusstandardid arvestades Eesti eripärasid (mingi EU-abiga projekti saaks ehk kokku joonistada küll, arvestades kogu seda p-ska mis maksumaksja abil avalike teenustena "arendatud" on), no nt.
- UI/UX osas peaks igal pool peaksid olema mõõdikud (max klikkide/klahvivajutuste arv eesmärgini jõudmiseks)
- nõuded testimiskeskkonnale ja selle "reaalsusele" (et ei toimuks aja ja ummikute ja muude tõrgete mõõtmist a la kõrvallaual asuva valguskaabliga ühendatud serveriga vms)
- nõuded testimise ulatusele (kriitilised v kellele tahes mistahes kohustusi kaasa toovaid põhjalikumalt, "informatiivseid" vähem, jne)
- nõuded/kriteeriumid et suvaline arendaja või haldaja saaks vajadusel üle võtta (siin tuleks loetelu ülipikk, seega säästan foormlasi)
- jms.

Miskipärast arvan et sellised formaalsused on riiklikel arendustel üsnagi auklikud, ja iga riikliku kontori IT jütsid sirgeldavad iga kord ise midagi kokku (või siis ei suuda sedagi ja "igavese abielu" sirgeldavad kokku pigem N---l, H---s jne, koos oma analüütikutega).

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 22 Jan 2026 16:07

Siin kohe näha, et tegemata on koolitused ja koolitusmaterjalid koolidele. Ja viimasel hetkel treiti midagi valmis. See läheb vastuollu kõigi heade arendustavadega.

https://www.err.ee/1609918400/koolijuhid-reformist-see-tundub-nagu-noortega-eksperimenteerimine

"Paar päeva tagasi hakkas haridus- ja teadusministeerium jagama koolidele ka ligipääsu selle uuele süsteemile. Demokeskkond on seal kasutatav, aga ei ole me veel aru saanud kõigest, mida see uus SAIS meile siis võimaldab. Aga kogu vastuvõtt tuleb selles infosüsteemis nii ära kirjeldada, et iga õpilane saab aru, mida ta valib, kuhu ta läheb, millised õigused tal on, millised kohustused tal on," selgitas Loodus.

---

EIS ka garanteeritult jookseb kevadel kokku. Ma ei saa aru, kuidas nii paskade infosüsteemidega tuima näoga tohib lapsi shokeerida ja nende närvikava rikkuda. Ei võta Haridusministeerium ega Harno vastutust. Kuidas selline asi üldse võimalik ?

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 22 Jan 2026 15:43

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 22 Jan 2026 08:48

Eks nad td'ga pilvepiirilt naeravad meie rumaluse üle 8-)

---

Ma Ligiga väga harva sama meelt, tüüp lihtsalt tihti paugub ja enda meelest on kõige targem mees maamuna peal. Aga seekord Narva teemal tal õigus.
Narvale pakuti kortermajade soojustamisel abi, sisuliselt 60 või oli isegi 70% oleks riik selle kinni neile maksnud (EU rahad). Mujal Eestis max oli vist 40%. Neile toodi kuldmunad kandikul, ikka ei sobinud, ikka paha.

Nüüd hädaldavad küttearvete pärast. Järsku oleks aeg sisetõdemuseks ja mõista slaavilik jonn, on idiootsuse erivorm.

https://www.err.ee/1609917488/ligi-valitsus-ei-saa-narva-kuttearveid-subsideerida

Polegi midagi nüüd teha, nüüd tuleb maksta.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 22 Jan 2026 00:19

spl wrote:Ma kardan, et ma ei eksi: meie toreda foorumlase "h" maine teekond ka lõppenud :?

Kahju. Igatahes olgu pilvede taga külluses kunsti (jm vaimset).

==========================
kv.ee aegadest meenub veel üks "donna", tegeles vist ka (mh) natuke sarnaste teemadega (kui mälu ei peta).

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 21 Jan 2026 15:21

Ma kardan, et ma ei eksi: meie toreda foorumlase "h" maine teekond ka lõppenud :?

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by projekteerija » 21 Jan 2026 01:41

spl wrote:Mitte ühtegi sõna sellest, miks see juhtus, kes vastutab jne. Meil elektri arvetel miljon kulurida ja nüüd tahaks teada, kuidas see kulurida on efektiivselt kasutatud.

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120430677/eesti-elektrisusteemi-tabas-hirmuaratav-hetk-uhe-hetkega-kadus-vorgust-nelja-auvere-jagu-elektrit?

ÜKS AUVERE - :mrgreen: MIDA MÕÕTÜHIKUT.
Elektrijaam mis kunagi ei tööta ... Kohe kindlasti ei tööta ta siis kui teda oleks vaja... ntx. Külmade ilmade ajal või kui keegi kaablit on lõhkunud jne. :HEAD
Unes nägin, et mind saadetakse mingi suurema ekspeditsiooni (kaasa anti ka relvastatud meeskond jms.) koosseisus jaama olemasolu kontrollima . Nimelt keegi ei usu, et jaam päriselt olemas on. Või kui on, siis kas ta kunagi on midagi tootnud ...ehk on vaid miski makett vms.
On sellegi jaamaga seotud tegelased saanud samasuguse kaitse nagu neil nüüd mõnedel andmetel on seoses RB-ga. :shock:
https://www.postimees.ee/8399996/rail-b ... o-ulatuses
Kõik märgid näitavad, et me ei saa neid rööpaid pidi isegi Riiga (Kui ideega alustati siis lubati ju Berliini...). Nüüd tahavad meie otsustajad pakkude, et me lepiksime Läti piiriga (alkopoodi?). Eelmine aasta (mitu nädalat tagasi?) suudeti sellise arvamuse kandjad veel bravuurikalt uhhuutajateks tembeldada...nüüd siis on asi reaalsusena EL pooltki sellisena alla neelatud.
https://www.err.ee/1609915075/lati-seim ... toenaoline

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 21 Jan 2026 00:55


Väga huvitav lugemine, muide.
Nt see korrelatsioon et et 1% US võlakirjade osakaalu vähenemine (selle hoidja-riigi SKP-sse suhtestatuna) tähendab 0.33% suurust interssitõusu.
Ka see et nende osakaal väliste hoidjate hulgas on langenud 50+% pealt 30%-ni, ja seda vaid 15 a jooksul.

Siia otsa oleks olnud abiks ka ka info hetkeseisuga USA hääleõiguse (st %) kohta IMF-s (st kui peaks toimuma oluline nihe SDR suunas, keskpankade reservides).

==============================
Tundub et sarnases valdkonnas tuleb varsti taas minna tööalaselt "nostalgialaksu" saama ühte (hetkel) ärakülmunud pealinna (saab kogeda tunnet mis oli ka praeguses "töökohas" aasta eest, enne ahju valmistegemist).

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by Majandushuviline » 20 Jan 2026 23:15

Roheline maa ja Hiina:
https://www.diis.dk/en/research/china-in-greenland
Green land has generally been proactively trying to attract C hinese investors and contractors at trade fairs and meetings with C hinese officials and major companies in the mining, construction, hydropower, and harbour engineering sectors, etc. C hinese companies have joined the projects by buying licences, investing in the original company, or contracting for the projects... However, the C hinese companies always try to align themselves with C hinese government policy, irrespective of whether they are state-owned or private.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 20 Jan 2026 21:47

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 20 Jan 2026 19:55

Mitte ühtegi sõna sellest, miks see juhtus, kes vastutab jne. Meil elektri arvetel miljon kulurida ja nüüd tahaks teada, kuidas see kulurida on efektiivselt kasutatud.

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120430677/eesti-elektrisusteemi-tabas-hirmuaratav-hetk-uhe-hetkega-kadus-vorgust-nelja-auvere-jagu-elektrit?

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 20 Jan 2026 16:56

Päris põnev, kellele USA oma võlgasid hakkab müüma, milline riik seda ostma hakkab tulevikus. USA dollar hakkab ka reservvaluuta staatust kaotama, kogu see võlguelamine oligi võimalik tänu usaldusele. Nüüdsest see kadunud...

The Danish pension fund AkademikerPension is offloading its entire U.S. treasury position by the end of the month, selling roughly $100 million in U.S. debt.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 20 Jan 2026 16:50

Eesti kv tehinguturul pole ka mingit pidu, kuigi üritatakse näidata nagu on... ei sõbrad.

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120430554/uurnik-on-kuningas-eksperdid-soovitavad-praegu-julgelt-hinda-alla-kaubelda

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by kusti » 20 Jan 2026 14:41

Keskmisele Delfi lugejale– ja sealtkaudu oma ilmatunnetuse saanud inimesele– on see sisuliselt maailmalõpp. Kõik see, mis on aastakümnete jooksul kinnistunud kui "normaalne maailmakord", "püsivad liitlassuhted" ja "etteennustatav Lääne juhtroll", on ühe hetkega kadunud. Selle tulemus- hüsteeria.

Lisaks on see lugeja jäetud psühholoogiliselt täiesti üksi. Ühelt poolt on ähvardav Venemaa, kelle suhtes on aastakümneid rõhutatud eksistentsiaalset ohtu, kuid kelle me oleme valmis tema enda koduhoovis sandistma ja/või tükkideks lõhkuma- seda otseloomulikult liitlaste abiga.

Teiselt poolt on nüüd ähvardavana tajutav USA– senine suurim liitlane, sõber ja lõplik julgeolekugarant. Kui mõlemad raamid korraga lagunevad, ei jäägi keskmisele inimesele midagi muud kui tunne, et "kõik on vaenlased" ja "keegi ei kaitse".

Tegu on turvatunde lõppemisega, mis põhines lihtsustatud ja mugaval julgeksin öelda infantiilsel narratiivil.

Varro Vooglaid käsitleb seda teemat detailsemalt:
https://www.youtube.com/watch?v=gp5dRLA5XxM
FOOKUSES | Eesti fanaatiliselt NATO-le suunatud poliitika on olnud viga

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 20 Jan 2026 12:45

Nägin ka Ameerika presidendi esinemist, kus ta mõnitas Prantsusmaa president. Ameerika presidendi kohta idioot öelda, oleks juba idootide solvamine :evil:
Konkreetselt seniilne vanamees, seal on seniilsuse kõrgtase juba. Siin pole äriga midagi enam pistmist.

https://finance.yahoo.com/news/live/trump-tariffs-live-updates-trump-floats-200-champagne-tariff-after-doubling-down-on-his-pursuit-of-greenland-152657397.html

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by Majandushuviline » 20 Jan 2026 10:49

Kui palju parem on see Eestis?
https://www.err.ee/1609521736/lati-parlamendi-raport-andis-havitava-hinnangu-rail-balticu-projekti-juhtimisele
Kümne aasta eest polnud Rail Balticu juhtrühmas ühtki vajaliku haridusega inimest, rääkimata spetsialistidest, kel oleks mingigi sellise raudtee ehitamise kogemus ... Ernst&Young Baltic pakkus komisjoni andmeil Läti jaoks tollastest Euroopa raudtee-ehitustest kaks korda madalamat liinikilomeetri hinda ... Praegu pole kellelgi selget visiooni, kuidas Rail Balticu projekti ehitust lõpuni rahastada.

https://objektiiv.ee/suur-lugu-endel-oja-rail-balticu-kahjud-ja-valed/
RB prognoositav maksumus on võrreldes 2017. aastaga tõusnud Eestis üle 3 korra (1,3 vs 4,3 miljardit eurot), Lätis 5 korda, samas kui projekti (kogu Baltikumi arvestuses) loodetav sotsiaal-majanduslik kasumlikkus on isegi uues tasuvusanalüüsis vähenenud ca 2,5 korda (16 miljardit 2017. a ja 6,6 miljardit 2024. a). Kui Eestis on RB prognoositav maksumus tõusnud 4 miljardi euroni, siis Lätis on see 8,5 miljardit, samas on Läti riik pigem vaesem kui meie oma.
Väga ei imesta, kuna Lätil pole mere ääres ühtki suurt linna enne Riiat (erinevalt Viljandist lõunasse jäävast alast):
https://www.err.ee/1609877704/eesti-ja-riia-vahele-voib-jaada-ilma-euroopa-roopmelaiuseta-rail-balticu-loik
https://et.wikipedia.org/wiki/Raudteetransport_L%C3%A4tis

https://majandus.postimees.ee/8399658/rail-baltic-loob-ulekuludega-teisi-eli-suuri-transpordiprojekte
2020. aastal leidsid ELi audiitorid, et kaheksa kontrollitud megaprojekti reaalkulud (st inflatsioonita) suurenesid esialgsete hinnangutega võrreldes 47 protsenti. Praegu on erinevus peaaegu kaks korda suurem, 82 protsenti

https://uueduudised.ee/ropp-raha-poletamine-rail-baltic-laheb-maksma-24-miljardit-voi-veel-rohkem/
Rail Balticu väljaehitamise kuluprognoos oli 2020. aasta eriaruande koostamise ajal 5,8 miljardit eurot (2017. aasta hindades) ning selles näidati, et riskiga korrigeeritud kogumaksumus on seitse miljardit eurot. 2025. aastal kättesaadavate andmete põhjal koostatud uue eriaruande kohaselt on Rail Balticu esimese etapi (ühe rööpmepaari) rajamise kulu 15,3 miljardit ning kogu projekti valmimise maksumus 23,8 miljardit, selgub kontrollikoja raportist.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 19 Jan 2026 21:52

Trump võib nagu süüdimatu peni haukuda...aga räägime numbrite keeles. Kui keegi enam su võlga osta ei taha, siis on olukord väga "PUPU"

https://www.reuters.com/world/europe/trumps-europe-tariff-threat-over-greenland-revives-talk-sell-america-trade-2026-01-19/

While deep and liquid U.S. capital markets - the Treasury market alone is worth $30 trillion - make diversification for international investors hard, the U.S. is also vulnerable to foreign outflows, analysts said.
European countries are the United States' biggest creditor, owning $8 trillion worth of equities and bonds, almost twice as much as the rest of the world combined, said Deutsche Bank.


---

https://www.kielinstitut.de/publications/americas-own-goal-who-pays-the-tariffs-19398/

The 2025 US tariffs are an own goal: American importers and consumers bear nearly the entire cost. Foreign exporters absorb only about 4% of the tariff burden—the remaining 96% is passed through to US buyers.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by kusti » 19 Jan 2026 16:43

https://www.youtube.com/watch?v=sZnnvH7FgBw

Selles episoodis vestleb Science Talk prof William Reesiga, ökoloogilise jalajälje kontseptsiooni loojaga, inimkonna tegelikust kriisist. Reesi põhisõnum on, et kliimamuutus ei ole juurprobleem, vaid sümptom. Tegelik probleem on ökoloogiline ületarbimine (overshoot): inimkond kasutab püsivalt rohkem ressursse, kui Maa biosfäär suudab taastoota.

Arutletakse inimese erandlikkuse müüdi üle– uskumus, et inimene seisab loodusseadustest kõrgemal– ning miks see takistab mõistmast, et majandus peab alluma ökoloogilistele piiridele. Vestlus käsitleb ka küsimust, kas ökoloogiline ja ühiskondlik kollaps on vältimatu, ning miks see on tõenäolisem sunnitud protsess kui teadlik üleminek.

Rees on kriitiline tehnoloogilise optimismi, sh AI ja "roheliste lahenduste" suhtes, rõhutades, et need ei kaota biofüüsikalisi piire, vaid võivad probleemi süvendada. Puudutatakse ka rahvaarvu, degrowth’i teostatavust ning seda, kus ja miks tänapäeva tsivilisatsioon ebaõnnestus.

Muuhulgas räägitakse preaguse US administratsiooni tegemiste patoloogiatsest.

See on vestlus neile, kes soovivad vaadata otsa faktidele, mitte loota mugavatele lahendustele- vestlus neile, kes eelistavad teada, mitte uskuda ja loota.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 19 Jan 2026 13:45


Top