Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Post a reply


This question is a means of identifying and preventing automated submissions.
Smilies
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :HEAD
BBCode is ON
[img] is ON
[flash] is OFF
[url] is ON
Smilies are ON
Topic review
   

Expand view Topic review: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 08 Mar 2026 19:09

Jõhker millist jama Iisrael ja USA globaalselt korraldavad, see lihtsalt mõistusevastane. Iraani rahvale tehti ka korralik karuteene, sisuliselt lasti naftahoidla õhku, kütus voolas äravoolu kanalitesse ja siis tänavatele jõudis põlev nafta, mis süütab hooneid ja autosid. Üldiselt ökokatastroofist pole mõtet üldse rääkida. Sajab musta vihma.

---

Naftahinnad hakkavad tegema selliseid rekordeid, et inflatsioon lendab jälle ka Eestis ulmekõrgustesse. Ehk jah, elektriautode omanikud hetkel on võitjate klubis.
Reisimine muutub ka väga kalliks, vaatan lennukikütused teevad ka rekordeid.

PS mõtlesin, et kuulsin valesti. USA põletab miljard dollarit päevas sellele operatsioonile...

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 07 Mar 2026 19:49

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by kusti » 07 Mar 2026 16:44

Meister Ingvar teeb minu subjektiivse hinnangu kohaselt ühe oma parimatest avalikest loengutest. Tekkis mõte seda jagada.
---
Veebruarikuu vestluse keskmes oli siddha tantra – mitte kui üks õpetus paljude seas, vaid tantra algne ja sügavam tähendus. Kuidas mõista tantrat kui energia transformatsiooni, mis viib vaikuse ja tarkuseni?

Selles osas vaatlesime:

tantrat kui energia transformatsiooni,

miks transformatsioon „nulli“ ei tähenda hävitamist, vaid selginemist,

kuidas tarkus ei sünni teadmiste kuhjumisest, vaid vaikuse avanemisest,

miks siddha tee eeldab väljumist harjumuspärasest inimfunktsioneerimisest.

„Tantra ei lisa midagi – ta viib üleliigse lõpuni välja.“

https://www.youtube.com/watch?v=OXbtfMuZKX4

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by kusti » 07 Mar 2026 16:33

Majandushuviline, sinu arutluskäik eeldab valikut kahe mudeli vahel:

- juhuslik areng ilma eesmärgi, tahte ja arukuseta

- Looja, kellel on eesmärk, tahe ja arukus

Advaita traditsioonis vaadatakse seda küsimust teisest kohast.

Seal ei eeldatagi, et universumi taga peab olema individuaalne Looja, kes tegutseb inimliku kavatsuse või eesmärgiga.

Põhiidee on lihtne:

Teadvus ei ole aine produkt ega kellegi instrument – teadvus on kogu nähtava universumi alus.

Seetõttu ei teki teadvus "ainesse". Pigem ilmuvad aine, energia, ruum ja aeg teadvusesse kui nähtus.

Sellisel juhul ei ole põhiküsimus, kas aju toodab või vahendab teadvust.
Aju on lihtsalt mehhanism, mille kaudu Teadvus kogeb konkreetset organismi (ja mõnikord saab teadlikuks iseendast).

Sellest vaatenurgast pole vaja eeldada universumi taga isiklikku tahet või eesmärki.

Advaita järgi on kogu nähtav protsess lihtsalt kosmiline toimimine, milles

evolutsioon

juhuslikkus

looduslik valik

inimlik kavatsus

on sama protsessi erinevad ilmingud.

Individuaalne tegutseja on selles vaates pigem näiline konstruktsioon: toimimine toimub, kuid eraldiseisvat tegijat ei ole.

Seetõttu pole "loomine" ja "juhuslikkus" tegelikult vastandid, vaid mõisted, millega inimmeel kirjeldab sama protsessi erinevatest perspektiividest.

Teadus kirjeldab mehhanisme aegruumi sees.
Metafüüsika püüab rääkida kogu nähtuse alusest.

Advaita väidab, et see ontoloogiline alus on Teadvus ise, mitte eraldiseisev kavandav olend.
Ja inimteadvus on lihtsalt sama Teadvuse lokaalne väljendus.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by Majandushuviline » 07 Mar 2026 11:50

kusti wrote:
Majandushuviline wrote:Arukuse/teadvuse ja selle tahte avaldumise käsitluses on kaks peamist lähtekohta:
1. piirdub aegruumis asuvate ajudega ja avaldub keha kaudu,
2. seda/teda on aegruumist väljaspool rohkesti (seega oli ka enne ajalikku maailma) ja on seos aegruumis asuvate ajudega.

Ei ole märgata et 1 oleks katseliselt tõestatult tõesem kui 2, aga sellest hoolimata on teaduslikus keskkonnas lähtekoht 1 ülekaalukas. Samas kõik teaduslik peaks parimal juhul olema korduvalt katseliselt tõestatav. Nii et enamus lähtub millestki, olemata täiesti neutraalsed puhtad lehed iga eelduse suhtes.

Veel: I Am, 2ms 3:14.
kusti wrote:Kas kõik detailid on "filmina" fossiilides? Ei— pehmed koed fossiliseeruvad halvasti.
Kas see on evolutsioonibioloogias lahendamata kriis? Samuti ei.
Teisisõnu: video tõstatab huvitavaid küsimusi, kuid ei raputa teaduslikku konsensust.

Ettekandes kus kõrvutatakse juhuslikku ja tahtlikku loomist viidatakse mõttele:
Illuminating but spotty, the fossil record is like a film of evolution from which 999 of every 1,000 frames have been lost on the cutting-room floor.

Teadus ei väida, et teadvus-ajuseos oleks metafüüsiliselt lõplikult tõestatud. Teadus väidab, et see on seni empiiriliselt kõige paremini toetatud ja prediktiivselt tugevaim mudel.

Kahte võimalust kaaludes:
* aju kui teadvuse looja ning allikas
* aju kui teadvust vahendav liides
avalduksid teadvuse omadused mõlemas. Kas leiduks mõni teaduslik mudel, mis eristaks teadvuse loomist vahendamisest?
kusti wrote:Ülalt-alla (loomis)lugude tuletamine sisevaatlusest jääb metafüüsiliseks interpretatsiooniks, mitte teaduslikuks sisendiks— välja arvatud juhul, kui näidatakse selge ja testitav sild kolmanda isiku vaatlusteni ... Sul libisevad kokku kolm eri tasandi mõistet: arukus(intelligence), teadvus(consciousness) ja tahe(agency/volition). Hard problem puudutab fenomenaalset teadvust(qualia), mitte funktsionaalset arukust. Nende lähtekohtade kokkusidumine hägustab analüüsi, et mitte öelda tekitab tohutult segadust.

Aegruumi väliste seoste uurimine katseliselt, viibides ise aegruumis ja piirates end sellest pärit vaatlustega, ei pruugi anda teavet selle välise kohta. Näiteks füüsika multiversumi-teooriad on katseliselt halvasti uuritavad, viibides ise püsivalt ühes neist.
Looduse looja puhul on teadlik vaatlemine (teadvus) vaid üks osa tervikust. Ateistlikus materialismis poleks väljaspool ainet isegi vaatlejat, aga puudub ka teadmine kuidas ja mis tingimustel ilmuks teadvus aine sisse. Juhuslikel muudatustel põhinevas arengus pole eesmärki, arukust ega tahet. Looja seevastu omab eesmärki, tahet seda saavutada ning arukust mis seda võimaldab. Kui inimene on loodud ja omab võimalust tema sarnasuseks, siis need omadused on ka inim-teadvusel. Loomine ning juhuslikkus lähtuvad vastandlikest ühildamatutest aluspõhimõtetest, mille ühisosa on väike.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 07 Mar 2026 10:24

Seda "manifesti" nähes, ilma naljata vaatasin kalendrisse, sest olin kindel, täna on 1. aprill!

Reformierakonna manifest: tegime Eesti korda, nüüd hakkame unistama :lol: :lol:
https://www.err.ee/1609960145/reformierakonna-manifest-tegime-eesti-korda-nuud-hakkame-unistama

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 06 Mar 2026 21:41

to pop,

ma nõustun täielikult sinu kirjatükiga.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 06 Mar 2026 18:28


Mu enda (möönan et mitte kõige positiivsem) tulevikuvisioon oleks umbes midagi sellist et elamiskõlblikuks jäävate riikide piiridele paigutakse lihtsalt kuulipildujad, et vältida lisanduvate sööjate saabumist laiuskraadidelt kus kuumus on kõlvikute pindala vähendanud alla kriitilise piiri, vähene põhjavesi on kenasti ära tarbitud, või siis on toiminud mingid muud tegurid mis seal elu elamiskõlbmatuks on muutunud (ka "pimesi sünnitamine", olgu mainitud).
Põhjavee osas nägin hiljuti dokki (vist oli) Nigeeria sisemaalt, kus kaevukaevaja (selline eraldi amet täiesti olemas) kurtis et vanasti sai vee kätte a la 5m sügavuselt, nüüd toksis aga oma lusikakujulise labidaga juba mitmendat nädalat, on 15 m sügavusel, ja vett ei luba kusagilt.
Ja identiteedi määrab kõige selle juures mitte see kust ollakse pärit, vaid see kus hetkel viibitakse, kas marjamaal või karjamaal (ka US/Mehhiko piiril on rangemad kontrollijad kuuldavasti just elamisloa/kodakondsuse saanud eks-mehhiklased ise). Varem sai siin mainitud ka seda et nt miljardärist eskimol või aafriklasel ja miljardärist "aarialasel" on on omavahel rohkem ühisosa ja jututeemasid, kui on seda nt miljardärist Aikul ja ma mitte-miljardärist Petsil.

Inimloomus ei ole mõne tuhande aastaga praktiliselt muutunud, ja kui kitsikus on käes siis igasugused Maslowi püramiidi kõrgemad kihid muutuvad paratamatult "luksuskaubaks", sh ka igasugune eetika, moraal jms. Kusjuures näiteid on küllaga nii kaasajast kui minevikust. Hea näide on praegune India ja Bangladeshi piir, kust hiir ka läbi ei poe (kusjuures Indast Bangladeshi suunal väga suurt tungi ei ole.)
Ja ajaloost võib võtta kasvõi laevaõnnetused Shotimaa kaljusel rannikul (kus samuti lokkavaid viljavälju teatavasti ei ole). Merehädaliste päästmisele seal keskajal keegi eriti aega ei raisanud, kuivõrd sööjaid oli kausi ümber niigi piisavalt (pigem üritati just kõik mättasse lüüa, nö "kindla peale"), ja kaljudele paigutati isegi võltsmajakaid et rohkem nänni kohale purjetaks.

Viimasel ajal on olnud moeks rääkida üsna palju "geopoliitilisest reaalsusest". Ma ise arvan et mingi aja möödudes hakkame me rohkem rääkima ka "inimloomuse reaalsusest" (või siis lihtsalt "uuest reaalsusest", et televaatajaid ja skrollijaid mitte liigselt ehmatada).
Kaldun ka arvama et lõpptulemuse seisukohalt (või täpsemalt - inimloomuse tõelise palge avaldumise seisukohalt) pole vist väga vahet kas üksikule parvele merel jäävad kümme pastorit või kümme kriminaali, ühtede puhul võtab asi arvatavasti lihtsalt natuke kauem aega.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 06 Mar 2026 17:49

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 06 Mar 2026 14:14

Ilma naljata, see võib kaasa tuua päris suure hüppe elektriautode müügis! Kahjuks transpordisektorit ei päästa, ala elektrirekkad hirmkallid. Ala 1980.a kütusekriis.
Aga Ameerikas juba kisavad, et kütus liiga kallis. Ma ütleks, et see alles algus ...

https://www.err.ee/1609960298/soda-iraanis-katar-hoiatas-energiaekspordi-lopetamise-eest

Diisel täna oli juba 1.734 euri , alles oli 1.44... Ehk inflatsioon teeb jälle rõveda hüppe, hetkel ikka veel kõrge 3.1% juures.

https://www.err.ee/1609959929/tarbijahinnaindeks-tousis-veebruaris-aastaga-3-1-protsenti

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by kusti » 06 Mar 2026 12:25

spl wrote:Dubail teine probleem, raha võib olla, kui ratsahobuse .... aga kui kõrbes oled ja toitu enam laevaga ei tooda ning lennuliiklus ka seisab, siis 10 päeva pärast võivad esimesed tõsised tõrked toitlustuses tekkida.


Täpselt nii– meie heaoluühiskonnad on nii harjunud elementaarsete vajaduste kättesaadavusega, et on peaaegu unustatud - eranditult kõikidele homo sapiensidele kehtib "3-3-3-reegel":

Kolm minutit ilma hapnikuta– inimene ei jää ellu rohkem kui umbes 3 minutit, kui õhku pole.

Kolm päeva ilma veeta– keha hakkab kiirelt dehüdratsiooni tõttu hääbuma.

Kolm nädalat ilma toiduta– ilma toiduta saab inimene ellu jääda umbes 3 nädalat.

Need on loomulikult "ideaaltingimustel"
Kui ära jääb kolm toidukorda, hakkavad lagunemise märgid ilmnema.
Nagu sa täpselt osutasid, kriisis selguvad päris väärtused.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 06 Mar 2026 11:41

Dubail teine probleem, raha võib olla, kui ratsahobuse .... aga kui kõrbes oled ja toitu enam laevaga ei tooda ning lennuliiklus ka seisab, siis 10 päeva pärast võivad esimesed tõsised tõrked toitlustuses tekkida.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by kusti » 06 Mar 2026 10:45

spl wrote:Inglise keeles ütlus: What goes around comes around

UAE on rõõmsalt silma kinni pigistanud ja lasknud Venemaale kiipe ning asju tarnida. Nüüd samad droonid, sisaldavad samu kiipe, mida Iraan sain Venemaal endale ka juurde.

Neid 100K droone tulistatakse Patriotiga, mis maksab mitu miljonit :HEAD



Kainemat tehnilist vaadet on pakkunud Theodore Postol (MIT, endine Pentagoni nõunik), kes juhtis juba Gulf War ajal tähelepanu sellele, et MIM-104 Patriot süsteemi edukust oli poliitilises kommunikatsioonis märgatavalt üle hinnatud.

Lugupeetud professor on tänaseni üsna ebamugav tegelane, sest tema ausameelne tehniline kriitika ei sobitunud hästi kokku mitmete hiljem suure õhinaga turustatud raketikaitsesüsteemide – nagu Iron Dome või David´s Sling – ümber kujunenud kommunikatiivse narratiiviga.

Tema rahulik tehniline ülevaade raketikaitse väidete ja reaalse füüsika kohta on siin:
https://www.youtube.com/watch?v=Q2yQ3kBAQIk

Lisaks üks pikem arutelu Lähis-Ida õhutõrje ja õhujõudude teemal – intervjuu, kus räägib Andrei Martyanov (vestlus Mario Nawfal-iga):
https://www.youtube.com/watch?v=q1vdIbFVyD8

Postitan need lingid lihtsalt tasakaalu mõttes. Eestis on kahjuks kujunenud üsna eriline broadcasting-traditsioon, kus sama teemat kommenteerivad järjekindlalt inimesed, kelle kokkupuude relvasüsteemide tehnilise poolega on pigem kaudne või puudub.

Sellises keskkonnas kipub analüüs üsna kergesti taanduma narratiivide kordamiseks. Tehnilisem perspektiiv– mis lähtub füüsikast, süsteemide disainist ja operatiivsest loogikast– jääb paraku sageli tahaplaanile.

Head kuulamist ja arusaamist!

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by projekteerija » 06 Mar 2026 00:14

Meil millegipärast tehakse nägu nagu iga liigutus energiatootmises ja salvestamises jne. vajab riiklikku toetusmeedet ja pikaajalisi garantiisid jne. Millegipärast teiselpool lahte kipub pea kõikjal olema mureks ülepakkumine ja üliaktiivne loomulik konkurents. Ja erinevate salvestusmeetmete vahel on toimumas tihe loomulik konkurents. Lisaks tundub, et nii mõnigi tehnoloogia on akude kiire arengu ja odavnemise tõttu konkurentsist välja kukkumas.
Akusalvestamise äri (ihaluse) buum ähvardab ummistada elektrivõrku. Huvilisi on liiga palju. Hetkel tundub, et on mõistlik salvestada tootmise lähedal. e. siis hoolega tuleb valida asupaikasid. Tuule- ja päikeseparkide läheduses või nendega koos peab olema ka akupark. https://yle.fi/a/74-20213310

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by projekteerija » 05 Mar 2026 22:31

Valitsus otsustas korraldada maatuuleparkide vähempakkumise ...ehk siis solkida ära normaalne majandusloogikale toetuv energiaäri. :evil:
https://www.err.ee/1609958597/valitsus- ... mpakkumise
Samal ajal Soome riik on kümnete olemasolevate tuuleparkidega ja mõnede tuulepargifirmadega hädas.
https://yle.fi/a/74-20213113
Soomes on lammutatud tervenimekiri tuuleparke ja üksikuid propellereid. Valdavaks põhjuseks on tuuleparkide amortiseerumine. Seega ehitamist tuleb väga hoolega planeerida. Ei tohi korraga liiga palju ehitada. Kui ühe korraga ajada püsti suur hulk, siis on x aasta pärast liiga suur kogus neid mida tuleb korraga lammutada. Tasa ja targu tuleb asju ajada, muidu tuleb "ootamatult" suuremahuline utiliseerimiskulu, kogu energiasüsteem või tasakaalust välja minna jne. ...millest ettevõtjad riigi ja omavalitsuste kukile liigagi sageli jätavad. :shock:
Selleks , et vältida tuulepargiprügilaid ja risumetsi (lontis tiivikutega "silmailu" jms. ) ning vältimaks riigi kulul utiliseerimist, tuleks toetuse asemel hoopis nõuda utiliseerimispandirahasid. 120 000-150 000 eurot (praeguste hindade juures) peetakse mõistlikuks. Peale lammutamise tuleb taastada ka maastik, teisaldada hooldusteed , kaablid, alajaamad jne.
Kuigi mulle on tundunud, et planeerimisprotsessid on Soomes hulga läbipaistvamad ja läbimõeldumad (loe arendajate jaoks kulukamad ja ajamahukamad) on selgunud, et ka seal on tehtud suuremahulist planeerimispraaki e. liigset kiirustamist planeerimisel ja ehituslubade väljastamisel. Nüüd tuleb paar tuuleparki lammutada selleks, et linnad ja omavalitsused saaksid mõistlikult areneda. Kahjuks sellistel juhtudel peab jälle maksumaksja kulud katma. Mõned on lihtsalt vales asupaigas või vale suurusega jne.
Tundub, et meie praegune valitsus ja ametnikud soovivad veel kiires korras mõned riigile ja tulevastele valitsustele-omavalitsustele kulukad aga "sõpradele" tulusad kobarkäkid läbi suruda. :(

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 05 Mar 2026 18:38

Inglise keeles ütlus: What goes around comes around

UAE on rõõmsalt silma kinni pigistanud ja lasknud Venemaale kiipe ning asju tarnida. Nüüd samad droonid, sisaldavad samu kiipe, mida Iraan sain Venemaal endale ka juurde.

Neid 100K droone tulistatakse Patriotiga, mis maksab mitu miljonit :HEAD

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 05 Mar 2026 14:09

Kallis Reformierakond, elame nii nagu homset polekski ! Riigi võlakoorem teie all kasvab ka nagu pärm ja nüüd veel sellised uudised.

https://www.err.ee/1609958741/seadusemuudatus-loob-voimaluse-ametnikule-50-000-eurot-preemiat-maksta

"Mõte on selles, et kui ametniku töö viib suurema ühiskondliku majandusliku kasuni, siis on võimalik ka ühekordset tulemustasu maksta. Projektid valib välja sõltumatu komisjon, kus on palju erinevaid ühiskonna valdkondade esindajaid, muu hulgas meedia esindaja," selgitas Michal.

Tasu suurus on tema sõnul kuni 50 000 eurot ametniku ja kuni 500 000 eurot projekti kohta.


---

Meie e-riigi projektides osalevad ametnikud vajaks kindlasti suurt preemiat Harno EIS / Haridusmin. SKAIS. Siis täiesti vigane Ehitusregister ... :geek:

Selline "preemiasüsteem" tohiks eksisteerida: siis ja ainult siis, kui ametnikud hakkavad ka reaalselt vastutama (ka varaga). Hetkel justkui antakse kommi, kui si--a kokku keeravad kehitavad vaid õlgu, reaalset vastutust ju ametnikul Eesti riigis pole (välja arvatud korruptsioon).

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 05 Mar 2026 11:33

to projekteerija,

ühtib natuke minu gaasi jutuga, Holland ikka väga jõuline.

https://www.err.ee/1609958384/taani-gaasikatelde-keelust-on-saanud-valimiste-uks-votmeteema

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 05 Mar 2026 11:25

https://www.err.ee/1609958411/eesti-keskmine-palk-tousis-aastaga-5-6-protsenti

Tegin arvutuse, reaalpalga kasv oli 2025.a negatiivne ! Võite korrigeerida, võimalik tegin vea. Palju teie "reaalpalga" kasvu saate, mis arvestab inflatsiooniga.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 05 Mar 2026 11:17

https://www.reuters.com/business/energy/china-urges-refiners-suspend-fuel-exports-amid-mideast-conflict-sources-say-2026-03-05/

Diiselkütus teeb jõhkraid hüppeid st Eestis saame jälle rekordilise inflatsiooni, mitte et see pidevalt rekordeid ei teeks. Kõik hinnad tõusevad: toit jne.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by kusti » 05 Mar 2026 09:32

Euroopa majandus toimib üksnes USA ja Vene gaasitarnete armust
https://makroskoop.ee/euroopa-majandus- ... te-armust/

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 04 Mar 2026 21:21



https://www.err.ee/1609957493/siim-kallas-reformierakonnast-voidumudelit-veel-ei-ole

Ma usun, et veel maksutõususid. Siis kindlasti inimesi idootideks sõimata, kes ütlevad, et toidu käibemaksu langetada aka L.igi.
Kindlasti L.igi lasta paukuma ekraanile valimiste aeg.

Aa ja mängime energeetikas ka lõputult lolli, laseme valimatult ka võrgutasudel tõusta. Omamata mingit strateegiat energeetikas, emakeeli meil oleks pidanud juba tuumajaama ehitus käima 10 aastat tagasi. 2030.a on Narva jaamad juba täiesti amortiseerunud.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 04 Mar 2026 19:32

spl wrote:Ma ei tea, täna kusagil raadiost jooksis läbi, et paljud "suunamudijad" on Dubais lõksus. Hakkasin selle peale naerma, see tõesti Eesti riigile suur "tragöödia"


Täpselt samad mõtted, 1000 euri per inimene sisuliselt ! Dubais ei ole mingit sõda otseselt, seal vägagi tugev õhutõrje. Ehk kui tuuakse, siis tuleks see raha tagasi nõuda.
Erandiks tõesti lastega pered.

https://www.aripaev.ee/arvamused/2026/03/04/meelis-mandel-vabandust-dubais-puhkajad-aga-mina-ei-tooks-teid-maksumaksja-rahaga-eestisse-tagasi

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 04 Mar 2026 09:49

Ma ei tea, täna kusagil raadiost jooksis läbi, et paljud "suunamudijad" on Dubais lõksus. Hakkasin selle peale naerma, see tõesti Eesti riigile suur "tragöödia"

---

https://www.err.ee/1609957235/norstati-kusitluses-langes-reformierakond-viiendaks

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by projekteerija » 04 Mar 2026 00:37

spl wrote:Tegelikkuses täiesti arusaamatu, meil oli 4 aastat aega, et gaasisõltuvust vähendada. Ja suuremalt jaolt jällegit tegeleti asendustegevusega.

https://www.aripaev.ee/uudised/2026/03/03/eesti-gaasireserv-on-rekordiliselt-vahenenud-hinnad-tousevad

Vaatasin mitmed uued korterelamud on gaasiga, samuti päris paljud paarismajad. Vähe sellest, elektri-reservjaamad töötavad gaasiga, gaasi eelis see, et saab suht koheselt rakendada. Narvaga kulub päev.

Kortermaju ja ridaelamuid on ehitaja ja arendaja jaoks kõige riskivabam ja odavam gaasiga juba aastakümneid rajada. :evil: Eks ma ise olen ka oma panuse kunagi selleks andnud. Kui aga kortermaja või ridakas on gaasiga, siis on suht raketiteadus (koos raketi hinnaga) millegile muule üle minna. Gaasikatlamaja/kütteseadmed on sedavõrd kompaktsed, et selle asemele millegi muu kütteseadme ehitamine juba ruumi pärast pole võimalik. Meil ju aastaid ärimehed-arendajad iga võimaliku ruutmeetri (ntx. ka kunagised puudehoidmisruumid, katlaruumid, isegi korstnad... jms) elamispinnana maha müünud + ka iga ruutsendimeetri täisehitusprotsenti. Ja ka iga elektriamper on ära koonerdatud. Kui tahad natukenegi juurde, siis võib selguda, et tuleb sisuliselt alajaama ehitus ette võtta... :HEAD

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by projekteerija » 04 Mar 2026 00:18

pop wrote:
projekteerija wrote:Reaalsuses on aga meie inimestega sedasi, et paljud madalamapalgaliste aga ka jõukamate jaoks on kuhugi puhkekohta planeeritud pagemine n.ö. püsisäästunipp.

Efekt on vist pigem hinatõus igal pool ning pakkumine väheneb, kuna pooled soojamaa-sihtkohad langevad ära, samas puhkavate sakslaste-inglaste mass jääb samaks.
Ka endal tuli vaatega kohast lisanduvateks öödeks kolida suht x-kohta (ei saanud pikendada), kuivõrd nt venelased tulevad siia valdavalt otsereisiga oma pealinnast ning paugutamine nende lendamist ei mõjuta (ja venekeelset lällamist kuuleb pea igal pool).

Hetkel on muidugi seis üleöö sitt. Neil kellel bronnid tegematta (aga oled kohapeal ja eriti siis kui plaanisid viimase hetke taktikat kasutada) või oli plaan kevadel reisile minna...
Vihjasin sellele, et paljud tuttavad juba aastaid proovivad juba puhkusele eelnenud tööpäeva õhtul (otse töölt) või siis öösel reisile minna. Puhkus või elamine Eestis on lihtsalt paljude jaoks nii kulukas. Mõned suudavad ka kokkuhoidu tekitada sellest, et on puhkusel kõige külmemal ajal. Küte +7C kanti lülitada majas ja minema...Mullu terve hulk kolleege suutsid isegi Jaapanis nii seigelda, et pärast ei suutnud paaripäevast ööbimisi Eesti turismitaludes ja SPA-des ära kiruda. Jaapani puhul muidugi lennureis on siiski kulukas aga kui olla seal 3 nädalat (ja vältida teatud planeerimisvigu... ntx. pühade aegu) siis keskmine päev läheb juba väga heaks.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 03 Mar 2026 21:59

Tegelikkuses täiesti arusaamatu, meil oli 4 aastat aega, et gaasisõltuvust vähendada. Ja suuremalt jaolt jällegit tegeleti asendustegevusega.

https://www.aripaev.ee/uudised/2026/03/03/eesti-gaasireserv-on-rekordiliselt-vahenenud-hinnad-tousevad

Vaatasin mitmed uued korterelamud on gaasiga, samuti päris paljud paarismajad. Vähe sellest, elektri-reservjaamad töötavad gaasiga, gaasi eelis see, et saab suht koheselt rakendada. Narvaga kulub päev.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 03 Mar 2026 18:39

Asi läheb järjest "paremaks"...

https://www.err.ee/1609956848/emo-d-voivad-saada-oiguse-saata-patsient-peale-esmast-hindamist-koju

Anda hinnang probleemile, ilma ntx analüüse tegemata, subjektiivselt. Need triaažiõdedel pole selleks kompetensigi.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 03 Mar 2026 17:57

to neto,

kullahinna languse põhjus see, et dollar tugevnes ja justkui turvasadam kriisivaluutaks.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 03 Mar 2026 14:47

https://www.err.ee/1609956554/uus-rahvastikuprognoos-pakub-tallinnale-mitu-korda-vaiksemat-kasvu

Selle info valguses, saavad ju kv hinnad vaid tõusta :twisted:

https://arileht.delfi.ee/a/120439771/kinnisvaratehingute-arv-tallinnas-kasvas-koige-kallim-korter-muudi-1-6-miljoniga

... nüüd ongi tekkinud hetk, kus ostetakse mingi ülikallis korter ja see mõjutab koheselt kõvasti keskmist hinda. Ma ei tea kedagi, kes teab kedagi oma tutvusringkonnas, kes oleks Tallinnasse korteri ostnud. Noored on kõik pannud oma ostud ootele. Üllatav, et nad pole kaasa läinud selle marketingi trikida: ostke nüüd, homme juba kallim või jääte ilma.

Top