by spl » 13 May 2025 15:42
to projekteerija,
kuna meie pastakast välja imetud hinnad riigi IT's muutunud nii absurdseks, siis ilma valehäbita ütlen. Tulebki loobuda IT rakendustes, kui need nii kallid, sest kulud peavad olema optimiseeritud ja ka
põhjendatud. Ehk tädi Exceliga tasub ära, maksumaksja raha pole ahjus põletamiseks. Ma võin öelda täiesti siiralt, olen ca 35 aastat IT's olnud ja riigi rakendused tegelikkuses on olemuselt ülimalt lihtsad infosüsteemid. Kuigi pannakse nagu Ste-ven Sea-gali pesukaru mask omale ette ja üritatakse neid megakeerukaks rääkida, et saaks
absurdseid arendusarveid välja kirjutada. Ja siis mingit ulmelised hoolduslepingud
Teine asi, meil maksumaksja kukil IT keskus nüüd, kus 1700 töötajat ? Vabandust, aga millega need siis 8h ja 5päeva nädalas teevad. Kas nagu nad ei võiks siis neid parandusi infosüsteemidele teha?
Mul natuke raske Eesti IT tiigri olemust mõista, meeletu hinnaga ostetakse arendusi, mis ei pea isegi 10 aastat vastu.
to projekteerija,
kuna meie pastakast välja imetud hinnad riigi IT's muutunud nii absurdseks, siis ilma valehäbita ütlen. Tulebki loobuda IT rakendustes, kui need nii kallid, sest kulud peavad olema optimiseeritud ja ka [b]põhjendatud[/b]. Ehk tädi Exceliga tasub ära, maksumaksja raha pole ahjus põletamiseks. Ma võin öelda täiesti siiralt, olen ca 35 aastat IT's olnud ja riigi rakendused tegelikkuses on olemuselt ülimalt lihtsad infosüsteemid. Kuigi pannakse nagu Ste-ven Sea-gali pesukaru mask omale ette ja üritatakse neid megakeerukaks rääkida, et saaks[b] absurdseid arendusarveid[/b] välja kirjutada. Ja siis mingit ulmelised hoolduslepingud 8-)
Teine asi, meil maksumaksja kukil IT keskus nüüd, kus 1700 töötajat ? Vabandust, aga millega need siis 8h ja 5päeva nädalas teevad. Kas nagu nad ei võiks siis neid parandusi infosüsteemidele teha?
Mul natuke raske Eesti IT tiigri olemust mõista, meeletu hinnaga ostetakse arendusi, mis ei pea isegi 10 aastat vastu.
