Majandushuviline wrote:Võib-olla pop teab rohkem, lugedes:
Pärast Teist maailmasõda, 1946. aastal, pandi paika süsteem, mis kõlab paberil viisakalt, kuid reaalsuses on geniaalne pettus. Rahvusvahelistele organisatsioonidele anti diplomaatiline puutumatus. /.../
Selle paralleelriigi närvisüsteem on Rahvusvaheliste Arvelduste Pank ehk BIS (keskpankade klubi pank – “pankurite pank”, nagu öeldakse, ta ei allu ühegi riigi tavalisele kohtuvõimule, samas mõjutab ta kõikide riikide rahapoliitikat). See on keskpankade keskpank. BIS ei allu ühelegi valitsusele, kuid kõik valitsused alluvad rahale. Niimoodi näebki välja “nähtamatu võim”.
BIS-i ümber on ÜRO struktuur: WHO, IMF, Maailmapank, UNICEF, UNESCO ja ülejäänud ilusate logodega organisatsioonid, kelle kohta igas õpikus kirjutatakse, et nad tegelevad rahu, arengu ja laste heaoluga. Jutt on ilus, pilt on ilus, logod on ilusad, ainult et nende taga on immuniteet, mis ütleb: “Meie üle ei otsusta keegi.” See ei ole enam abistaja roll. See on iseseisev suverään.
Kunagistelt pankuritelt saaks ehk kõige adekvaatsema kommentaari (neid "paralleelmaailmate" konstruktsioone on nats liiga palju liikvel). ÜRO ei ole "BIS ümber". FDR (Roosevelt) oli BIS-i isegi kunagi sulgemas, kui tuli ilmsiks teatavate sinna "deponeeritud" ja eelnevalt eemaldatud kuldhammaste jms nänni skandaal. Lisaks hoiti seal ka vallutatud riikide kespankadest varastatud kullareserve. On ütlemine et "BIS has re-inveted itself several times over" - seega pääseti napilt ka seekord (ilmselt USA-le mingites olulistes asjades nö "vastu tulles").
Peamine praktiline väljund on nn Baseli kapitaliadekvaatsuse standardite väljatöötamine (raha ta ei emiteeri, arveldusühikuks on IMF-i SDR, ja IMF on BIS-st vägagi sõltumatu, kuigi teatav rahvusvaheline koordinatsioon muidugi toimub). Tegemist on sisuliselt keskpankade "klubiga", kes üritab teatud ühiselt aktsepteeritavaid standardeid juurutada (et rahvusvaheline pangandus ja arveldused saaksid üldse usaldusväärselt toimida; seda ei saaks kui ühes jurisdiktsioonis on kap. adekvaatsuse nõue nt 12%, ja teises vaid 0.5%).
https://fintelligents.com/what-is-bis-a ... -it-serve/ (kuldhammastest see muidugi ei räägi, aga annb hea üldise ülevaate).
ÜRO võtmeametnikel on jah diplomaatiline puutumatus, kuna tegemist ongi sisuliselt diplomaatia kui sellise "katusorganisatsiooniga". Igasuguseid suht mõttetuid ripatseid on selle küljes muidugi ka arvukalt.
ÜRO-d on hetkel kõige rohkem vaja Hiinal, oma pikemaajalise "agenda" elluviimiseks (ja kõige vähem ilmselt USA-l, sama asja jaoks).
Kas need korterid on kättesaadava hinnaga ?) või kuidas Toompark sedasama nähtust Haapsalus ja kohati ka paljudes teistes omavalöitsustes avalikult lahti seletaks? 
Pooluued korterid. (
Ma tegin mingi MVP omale RSS ja DIFF ning märkasin, kuidas pakkumised kaovad vahepeal,