Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Kui oled näinud kusagil "põõsas" Eesti Nokiat vedelemas
anna meile teada, ehk suudame mõtet edasi arendada...

Juhul, kui nägid korterit, mille hinnas tavapärasest vähem nulle...
või ehitamisel kasutati zelatiini.. sosista meile ka.


Kõik head vestlused teretulnud !
Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 25 Apr 2021 09:41

hh wrote:
teretere wrote:Siin on küll koht selgituste jagamiseks- palun ole hea ja valgusta, mida kujutab endast juriidiline leping Jumalaga ?


Sõna "testament" on juriidiline termin. Ehk leping.

Vanas Testamendis oli kõige esimene inimene Abraham, kellega Jumal algatas lepingu. See oli vereleping ja sellest sai leping kogu inimkonnaga.
Selle lepingu sümboliks sai taevas olev vikerkaar, millel pole ju mingit praktilist funktsiooni, ainult ilu ja rõõm! Alati, kui taevasse ilmub vikerkaar, tõmbab see kõigi inimeste tähelepanu ja toob hinge rõõmu ja lootuse. See peaks aitama inimestel meelde tuletada, et pilk on vaja suunata ülespoole.

Uues Testamendis pole inimestel vaja ohverdada loomasid, sest oma verega maksis inimeste pattude eest ilma patuta Jeesus ehk Jumal ise. Kristlus on ainus religioon maailmas, kus Jumal ohverdas iseennast inimeste eest. Mitte ei oota loomohvreid. Jumal lunastas või maksis kinni inimeste võlad ja kurjuse. Lunaraha on kõigi eest makstud, nüüd sõltub igast inimesest endast, kas ta tahab selle vastu võtta. Sõltub inimese vabast tahtest. Käsi ei väänata. Kõigile on saadaval taevane kuninglik pakkumine.

Kui inimene näeb oma vigu ja möödapanekuid, kui tal tekib kahetsus, kui ta alandub Jumala ette ja palub andestust, siis võetakse teda kuulda. Alandlik süda on hea. Teesklemine ei aita, see nähakse läbi.

Kui ollakse kindel, et see on õige tee, siis on vaja sündida uuesti -- see on ristimine. Vana inimene koos tema pattudega maetakse sümboolselt vee alla ja uus inimene tõuseb üles. See hetk on üks kõige vapustavamaid läbielamisi.

Ja siis on leping, mis on kahepoolne. Mida inimene teeb ja mida Jumal teeb (juhib, kaitseb, aitab jne). Inimesel on vaba tahe, mida austatakse, aga lõpuks ta ise veendub, et mitte kuhugi mujale minna polegi. Sest mitte üheski teises religioonis pole juba ette kinni maksnud tema võlgasid. Ja see on reaalne. Terve süsteem. Imeline, et Eesti on traditsiooniliselt kuulunud kristluse mõjusfääri, mitte ükskõik mis teise religiooni mõjusfääri. See on privileeg.

Ilmselt on juudid osanud juriidika asja sügavamalt tõlgendada. Juriidika on judaismi ja kristlusesse otseselt sisse kodeeritud.


Tänan väga vastuse eest.
Kas saaksid kirjeldada enda isiklikku kogemust, kui juriidiline leping Jumalaga sai sõlmitud.
Mis sinu jaoks konkreetselt muutus, lisandus või kadus.
teretere
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 25 Apr 2021 11:12

Kõrvalpõige, ma tõesti ei usu UFOsid, pigem usun, et mingi riik jõudnud millegini, mida teised veel ei suuda. Aga mis junnid need sellised on...

Püramiidi kuju on aerodünaamiliselt suht kehv.

https://www.youtube.com/watch?v=3OTaxiBE-TQ
spl
Site Admin
 
Posts: 18092
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby neto » 25 Apr 2021 16:19

hh wrote:
teretere wrote:Siin on küll koht selgituste jagamiseks- palun ole hea ja valgusta, mida kujutab endast juriidiline leping Jumalaga ?


Sõna "testament" on juriidiline termin. Ehk leping.

Vanas Testamendis oli kõige esimene inimene Abraham, kellega Jumal algatas lepingu. See oli vereleping ja sellest sai leping kogu inimkonnaga.
Selle lepingu sümboliks sai taevas olev vikerkaar, millel pole ju mingit praktilist funktsiooni, ainult ilu ja rõõm! Alati, kui taevasse ilmub vikerkaar, tõmbab see kõigi inimeste tähelepanu ja toob hinge rõõmu ja lootuse. See peaks aitama inimestel meelde tuletada, et pilk on vaja suunata ülespoole.

Uues Testamendis pole inimestel vaja ohverdada loomasid, sest oma verega maksis inimeste pattude eest ilma patuta Jeesus ehk Jumal ise. Kristlus on ainus religioon maailmas, kus Jumal ohverdas iseennast inimeste eest. Mitte ei oota loomohvreid. Jumal lunastas või maksis kinni inimeste võlad ja kurjuse. Lunaraha on kõigi eest makstud, nüüd sõltub igast inimesest endast, kas ta tahab selle vastu võtta. Sõltub inimese vabast tahtest. Käsi ei väänata. Kõigile on saadaval taevane kuninglik pakkumine.

Kui inimene näeb oma vigu ja möödapanekuid, kui tal tekib kahetsus, kui ta alandub Jumala ette ja palub andestust, siis võetakse teda kuulda. Alandlik süda on hea. Teesklemine ei aita, see nähakse läbi.

Kui ollakse kindel, et see on õige tee, siis on vaja sündida uuesti -- see on ristimine. Vana inimene koos tema pattudega maetakse sümboolselt vee alla ja uus inimene tõuseb üles. See hetk on üks kõige vapustavamaid läbielamisi.

Ja siis on leping, mis on kahepoolne. Mida inimene teeb ja mida Jumal teeb (juhib, kaitseb, aitab jne). Inimesel on vaba tahe, mida austatakse, aga lõpuks ta ise veendub, et mitte kuhugi mujale minna polegi. Sest mitte üheski teises religioonis pole juba ette kinni maksnud tema võlgasid. Ja see on reaalne. Terve süsteem. Imeline, et Eesti on traditsiooniliselt kuulunud kristluse mõjusfääri, mitte ükskõik mis teise religiooni mõjusfääri. See on privileeg.

Ilmselt on juudid osanud juriidika asja sügavamalt tõlgendada. Juriidika on judaismi ja kristlusesse otseselt sisse kodeeritud.


Klassikaline (inimese seadustel põhinev) lepinguteooriagi eeldab tavaliselt kahte poolt - offerti ehk pakkumust ja aktsepti ehk nõustumust. Kui on kaks või rohkem subjekti ja on tehtud offert ning see on vajalikul kujul aktsepteeritud, ongi leping sõlmitud. See on ilusasti ülekantav ka ülalkirjeldatule. Jumal on teinud oma seadused ja neile tuginedes teinud inimkonnale pakkumuse ja igal inimesel on võimalus seda aktsepteerida, misjärel võibki rääkida lepingust. Mina tunnetan seda kui lepingut vaimus. Erinevalt inimese seadustel põhinevatest lepingutest, ei saa seda sundtäitmisele pöörata. Puudub jumalast kõrgem võim, kellele kaevata, kui jumal peaks lepingut rikkuma. Seega jumala suhtes ei saa rakendada ei sundi lepingu täitmisele ega sanktsiooni. Kui inimene rikub lepingut, saadetakse ta lõpuks taevariigi asemel sinna, kus on ulgumine ja hammaste krigistamine.

Mind on natuke pannud mõtlema, et miks jumal pole seda pakkumust "taevasele teadetetahvlile" kogu inimkonna jaoks suurte tähtedega kirja pannud. See peaks ju tema jaoks olema käkitegu. Praegu pole see sõnum kahjuks kaugeltki mitte kõigi inimesteni jõudnud. Samas võib-olla ongi jumala plaan olnud inimkonna jaoks asja mitte liiga lihtsaks teha ja "katsuda" inimeste usku. Kui taevast vaataks kogu inimkonnale jumala pakkumus 24/7/365 suurte kuldsete tähtedega vastu, siis ei olekski enam tegu usuküsimusega.

Oma lepingu jumalaga sõlmisin 6 aastat tagasi. Enne seda olin agnostik. Lugesin ja jälgisin erinevaid arutelusid ja mulle hakkas kohale jõudma, et universumi disain on pigem intelligentne kui kaosest sündinud suva. Kes pani paika konstandid? Miks füüsikaseadused ajas ei muutu jne? Siis tuli isiklikus elus väga raske periood. Pöördusin meeleheitliku palvega jumala poole. Palusin terve päeva ning juhtus ime - täiesti kindlana näiv isiklik tragöödia jäi ootamatult saabumata. Siis ei olnud enam midagi kahelda.
neto
 
Posts: 514
Joined: 26 Mar 2009 13:10

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 25 Apr 2021 16:45

Veidi imelikus inglise keeles (vist Austraalia aktsendiga) räägib see mees väga tarka juttu.

https://www.youtube.com/watch?v=RSW1hy_eBPQ

KÕIKE, mida võimalik, absoluutselt KÕIKE praegu raputatakse.
Siinne analüüs on majandus-põhine, inflatsioon jne. Ja see kõik on globaalne.
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 25 Apr 2021 17:22

teretere wrote:Tänan väga vastuse eest.
Kas saaksid kirjeldada enda isiklikku kogemust, kui juriidiline leping Jumalaga sai sõlmitud.
Mis sinu jaoks konkreetselt muutus, lisandus või kadus.


Jah, just, aitäh neto.

neto wrote:Oma lepingu jumalaga sõlmisin 6 aastat tagasi. Enne seda olin agnostik. Lugesin ja jälgisin erinevaid arutelusid ja mulle hakkas kohale jõudma, et universumi disain on pigem intelligentne kui kaosest sündinud suva. Kes pani paika konstandid? Miks füüsikaseadused ajas ei muutu jne? Siis tuli isiklikus elus väga raske periood. Pöördusin meeleheitliku palvega jumala poole. Palusin terve päeva ning juhtus ime - täiesti kindlana näiv isiklik tragöödia jäi ootamatult saabumata. Siis ei olnud enam midagi kahelda.


Lood on igal inimesel isesugused. Põhiline, et iga inimest käsitatakse Jumala süsteemides individuaalselt, mitte n-ö biomassina, nagu seda näeme Sa-t-na süsteemides. Sul on Jumala süsteemides nimi, isiksus, oma kordumatu individuaalsus, minevik ja tulevik. Sind armastatakse -- seda võib öelda ilma kahtluseta. Jumal armastab oma loomingut, ta armastab absoluutselt iga inimest, ka kõige suuremaid lurjuseid, sest lurjusi vaadatakse Jumala süsteemides õnnetute isikutena, kes ei tea, mida nad teevad, nad on kurjuse poolt pimestatud, kellel on siiski tee lahti pöördumiseks. Ometi hoiatus, kui inimene on lasknud end seestada, siis on võimalik, et ta koristatakse siit maailmast minema jalapealt.

Vastuseks küsimusele võin lühidalt rääkida kahest viimaste aastate juhtumist, mis olid üleloomulikud, millele mul puudub seletus peale selle, et see oli Jumal.

Olin lugenud eelnevalt korduvalt Laulu 91, millegipärast. Ärkad öösel kell 2 üles üliõrna tilkumise heli peale, nagu toas vihma sajaks. Ärkasin täpselt õigel ajal, et kausid alla panna, enne kui hakkas ülakorruselt mitmest kohast laus paduvihma tulema. Sattus olema külas inimene, kes oskas kiirelt tegutseda, et päästa remonti ja mööblit. Südaöösel polnud abi kuskilt saada, võimatu defineerida, kust leke pärit. Hommikul vara oli ostetud bussipilet, aja peale minek. Olin seesmiselt täiesti rahulik, hämmastav. Sisemine rahu on Jumala tunnus. Ja kõik lahenes lõpuks nii, et majavalitsuse mees tuli olukorda hommikul üle vaatama, polnud vaja kohtusse kaevata, naabriga tülli minna, isegi kindlustust polnud vaja tülitada. Bussi peale jõudsin õigel ajal.

Ja teine juhtum, sõidad seltskonnaga metsas, jalgrattal, mis oli vist rikkis. Mäest alla, siis kurv 90 kraadi, kiirust kerib ja kerib, sai veel hüütud ees olijale, et võtku kõrvale, nägin et asi kaotab juhitavuse, MÕTLESIN omaette, Jumal aita ... ja siis järgmisena ärkasin kiirabi autos. Ise arvates, et olen juba Taevasse jõudnud. Väike pettumus, et endiselt maa peal. Teadvuse kaotuse ajal -- kuidas sai metsast kiirabi autosse, ei tea. Kokkuvõttes: kuuldavasti oli kiirus jalgrattaga mäest alla 30 km/h ja meelemärkuseta olek. Haiglas tehti uuringud, kõik ok. Tulin olukorrast välja vasaku silma verevalumiga, mis paranes paari nädalaga, prillide katki minekuga ja mütsilt ühe detaili kaotamisega. Kõik imestasid ja ütlesid "Jumal tänatud!". Kuidas see oli võimalik, ainult nii, et üleloomulik.

Laul 91 on päästnud paljude inimeste elu üle maailma, see on Jumala tõotus:
http://www.piibel.net/#q=Ps%2091
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 25 Apr 2021 18:08

hh wrote:Veidi imelikus inglise keeles (vist Austraalia aktsendiga) räägib see mees väga tarka juttu.

https://www.youtube.com/watch?v=RSW1hy_eBPQ

KÕIKE, mida võimalik, absoluutselt KÕIKE praegu raputatakse.
Siinne analüüs on majandus-põhine, inflatsioon jne. Ja see kõik on globaalne.


Lõpuks ärkab ka eesti ajakirjandus. Näen esimest samateemalist artiklit -- märksõna TOIT.

Üldiselt youtube täis sellesisulisi analüüse JUBA AMMU.

https://majandus24.postimees.ee/7232772 ... HjT9mFTams

Et kui Bill Gates ostab kokku USA põllumaad ja on juba suurim põllumees -- kes kontrollib toitu, kontrollib inimesi.
Impreeriumi lõpu aja tunnus. Ka Rooma impeerium lõppes siis, kui rikkurid ostsid metsikutes kogustes põllumaad.

Soovitus rubriigist "omakasu", kellel raha, tehku nii nagu Bill Gates ja osta ka põllumaad.
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 25 Apr 2021 19:11

Klassikaline (inimese seadustel põhinev) lepinguteooriagi eeldab tavaliselt kahte poolt - offerti ehk pakkumust ja aktsepti ehk nõustumust. Kui on kaks või rohkem subjekti ja on tehtud offert ning see on vajalikul kujul aktsepteeritud, ongi leping sõlmitud. See on ilusasti ülekantav ka ülalkirjeldatule. Jumal on teinud oma seadused ja neile tuginedes teinud inimkonnale pakkumuse ja igal inimesel on võimalus seda aktsepteerida, misjärel võibki rääkida lepingust. Mina tunnetan seda kui lepingut vaimus. Erinevalt inimese seadustel põhinevatest lepingutest, ei saa seda sundtäitmisele pöörata. Puudub jumalast kõrgem võim, kellele kaevata, kui jumal peaks lepingut rikkuma. Seega jumala suhtes ei saa rakendada ei sundi lepingu täitmisele ega sanktsiooni. Kui inimene rikub lepingut, saadetakse ta lõpuks taevariigi asemel sinna, kus on ulgumine ja hammaste krigistamine.

Mind on natuke pannud mõtlema, et miks jumal pole seda pakkumust "taevasele teadetetahvlile" kogu inimkonna jaoks suurte tähtedega kirja pannud. See peaks ju tema jaoks olema käkitegu. Praegu pole see sõnum kahjuks kaugeltki mitte kõigi inimesteni jõudnud. Samas võib-olla ongi jumala plaan olnud inimkonna jaoks asja mitte liiga lihtsaks teha ja "katsuda" inimeste usku. Kui taevast vaataks kogu inimkonnale jumala pakkumus 24/7/365 suurte kuldsete tähtedega vastu, siis ei olekski enam tegu usuküsimusega.

Oma lepingu jumalaga sõlmisin 6 aastat tagasi. Enne seda olin agnostik. Lugesin ja jälgisin erinevaid arutelusid ja mulle hakkas kohale jõudma, et universumi disain on pigem intelligentne kui kaosest sündinud suva. Kes pani paika konstandid? Miks füüsikaseadused ajas ei muutu jne? Siis tuli isiklikus elus väga raske periood. Pöördusin meeleheitliku palvega jumala poole. Palusin terve päeva ning juhtus ime - täiesti kindlana näiv isiklik tragöödia jäi ootamatult saabumata. Siis ei olnud enam midagi kahelda.[/quote]

Kui Jumal on absoluut, kuidas saab midagi toimuda/toimida Jumala tahte vastaselt ?
Konstandid on paigas, samuti termodünaamika seadused- pole kahtlust.
Küsimus, mis kerkis, kes on see identiteet(mina), kes juriidilise lepingu Jumalaga sõlmib.
teretere
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 25 Apr 2021 19:34

hh wrote:Veidi imelikus inglise keeles (vist Austraalia aktsendiga) räägib see mees väga tarka juttu.

https://www.youtube.com/watch?v=RSW1hy_eBPQ

KÕIKE, mida võimalik, absoluutselt KÕIKE praegu raputatakse.
Siinne analüüs on majandus-põhine, inflatsioon jne. Ja see kõik on globaalne.


Jah, hea plaan, aga põllumaast üksi on saagi jaoks vähe. Vaja on ennekõike soodsat kliimat, odavat energiasisendit ja solkimata mulda. Nii ühe, teise kui kolmandaga kisub juba lähitulevikus väga kehvaks.
Gatesil muidugi ükskõik kuhu ta oma makulatuuri või elektroonilise ühtede/nullide jada matab, sellisel tasemel äri on alati poliitika :)
teretere
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Apr 2021 20:07

Kuidas võrrelda erinevaid mõõdulinte? Mõelge korraks sellele ja siis vaadake seda videot
https://www.youtube.com/watch?v=6517aSbzlyE
td
 
Posts: 15987
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 25 Apr 2021 21:01

teretere wrote:Kui Jumal on absoluut, kuidas saab midagi toimuda/toimida Jumala tahte vastaselt ?
Konstandid on paigas, samuti termodünaamika seadused- pole kahtlust.


Jah, just, absoluut on paika pannud termodünaamika seadused jms, gravitatsiooni jne. Mängu ilu seisneb selles, et Jumal on inimesele andnud vaba tahte. Kui poleks vaba tahet, oleksime kõik robotid -- pruugib vaid vajutada nupule ja kõik inimesed hüppavad / ülistavad Jumalat / käituvad nagu kästakse jne. [Just sellist 100% kontrollitavat robot-inimest püütakse praegu aretada 5G ja jälgimistegnoloogia abiga.] Sellel pole väärtust. Absoluudi silmis on väärtus sellel, kui inimesed leiavad vaba tahtega üles peidetud aarde -- oma Looja armastuse. Ning peavad seda väärtuseks. Jumal on andnud inimese vabaks.

Et asi keerukam oleks, astub mängu härra Kurat. Ka tema oma Jumala looming, kõrgeima taseme esindaja. Aga inimene, kellel oli vaba tahe ja kellele oli antud meelevald kogu Maailma üle, müüs Maailmavalitsemise juriidiliselt härra Kuradile. Jumal lasi sellel sündida, sest Tema ise oli otsustanud inimesele anda vaba tahte! Kui nüüd inimene otsustab alla käia ning Jumalast mitte hoolida, siis ka selleks on tal juriidiline õigus!

Siiski-siiski, siin on risk. Inimese allakäik korrumpeerib terve süsteemi ning varem või hiljem saab aeg täis ja tuleb karistus. Need on suured katastroofid kas isiklikus elus või ühiskonnas või terves maailmas. Lisaks kõige lõpus Viimane Kohtupäev, kus iga põlv peab nõtkuma trooni ees. Kohus on samuti seotud juriidikaga.

Tundub, et praegu, aastal 2021, oleme jõudnud punkti, kus maailm ei kannata enam välja seda kurjust ja manipulatsiooni, mida siin on tohututes kogustes praktiseeritud. Kollapsi eest hoiatatakse juba ammu. Valed ja pettused peavad varsti ka avalikuks tulema.

Viimast Kohtupäeva on maalinud Michelangelo Sixtuse kabeli otsaseinale.
Michelangelo autoportree -- see uhke mees on kartuse ja värinaga sulanud paljaks nahaks:
https://simple.wikipedia.org/wiki/The_L ... chelangelo)#/media/File:Last_judgement.jpg
hh
 



Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Apr 2021 21:06

neto wrote:Pöördusin meeleheitliku palvega jumala poole. Palusin terve päeva ning juhtus ime - täiesti kindlana näiv isiklik tragöödia jäi ootamatult saabumata.

Nii mitmedki inimesed on rääkinud sarnast lugu omaenda kohta. Minul on olnud abi ka emotsionaalses plaanis, kui olin omadega täiesti läbi – ainuke asi, mis suutis jõudu anda järgmisel sekundil elamiseks, oli mõtlemine Jumalale ja palved ("Jumal, palun aita mind!").
Jah, paistab nii, et Jumal paneb proovile inimeste vaba tahte – kas inimene soovib ise pöörduda Jumala poole või mitte. See on oluline. Leping Jumalaga on minu jaoks pigem enda saatuse andmine Jumala kätte – Sa tead, et ta hoolib, "vastutasuna" tuleb täita teatud reegleid (mida kõike ei pruugi ju täpselt teada veel, see on natuke nagu lasteaias oma vigadest õppimine, aga "südame kuulamine" on ka abiks).
---
Filosoofiliselt on ateistid küsinud: "Kui Jumal on kõikvõimas, siis kas ta suudab luua kivi, mida ta ise ei suuda liigutada?"
See on mõttetu küsimus, tühisus, sest Jumalal on palju olulisemaid teemasid kui tegeleda oksümooronitega. Kes on leidnud Jumala üles, see usub (ja teab) ning selliseid mõttetuid/rumalaid küsimusi ei esita.
Last edited by td on 25 Apr 2021 21:24, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 15987
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 25 Apr 2021 21:11

td wrote:Kuidas võrrelda erinevaid mõõdulinte? Mõelge korraks sellele ja siis vaadake seda videot
https://www.youtube.com/watch?v=6517aSbzlyE

Ma ise kasutan sinist laser-Boschi (50m) kõige jaoks mis pikem kui 2m (ja tegin ka peenikese naelaga valge klotsi juhuks kui kaugus pole seinani vaid nt millegi servani (katus, laua ots jne)), ja ka serva taha asetatava klotsi (kui nõela-auku teha ei saa, nt mööbel-laud). 1m ja alla jaoks on käepidemega alumiinium-joonlaud (1m). Ma vaatasin teatava meditatiivse tundega neid kunagisi õppevideosid siin (kas spl või Sa ise) sel teemal "kuidas kasutada mõõdulinti" (kahjuks pole komistanud videodele "kuidas kasutada labidat" või "kuidas kasutada haamrit").
==============
ma saaks ise teha õppevideo teemal "kuidas kasutada relakat" ja "kuidas kasutada käsi-ülafreesi" (esimene on konkurentsitult ohtlikeim tööriist kui küljes puidulõikamisketas (sel juhul sisuliselt "käsi-ketassaag" v "käsi-kreissaag"), ülafreesiga sama kui küljes nelinurkne või 45-kraadine tera (kuullaagritega on turvalisem). Ülafreesi kasutamine on 10 korda kiirem kui pöörata tagurpidi, ühe käega hoida freesi ja teisega detaili - see peab aga olema piisava massiga. Kui nt veekindla vineeri lõikesammuks pann üle 5 mm siis võib (ka massiivne) detail lihtsalt vastu silmi virutada (sellisel "kiiremal meetodil" kasutada vaid kuullaagritega terasid ja kui ilma kuullaagriteta siis vaid koos servapiirajaga.
Relaka kasutamine ilma katteta on täiesti ekvivalentne vene ruletiga (nt käiakettalt on endal tükk kaitsesse lennanud, ja kui kiirus on nt 7000 p/min siis see lendab lihtsalt silmast läbi ja peatub kuskil ajus. Ka ei tohi suure relaka (ca 3000 p/min MAX !!!) kasutada ärakulununa väikse relaka peal (ca 7000 p/min), kuna tükkide irdumine tõenäosus suureneb hüppeliselt (kuna 2x max pöörded ületatud). Ka traatharjade (ketta) korral alati prillid kuna murduvate terastraaditükikeste rikoshett on täiesti tavaline nähtus.
Kõige turvalisemad on lihvimiskettad (jne jne).
Ja ülafrees teeb kuni 18000 p/min (tagasi õmblemiseks midagi alles ei jää).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Apr 2021 21:29

heleda päikese käes pole vist laserkiirt väga näha? (mul on "roheline" Bosch) Alla 2m puhul kasutan nn. tollipuud, isa kasutas ja mina tema järgi ...
td
 
Posts: 15987
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 25 Apr 2021 21:34

The New York Times: üle 5 miljoni inimese USA-s on loobunud teist korda süstima minemast (artikkel loetav, mitte maksumüüri taga)

Millions Are Skipping Their Second Doses of Covid Vaccines
Nearly 8 percent of those who got initial Pfizer or Moderna shots missed their second doses. State officials want to prevent the numbers from rising.
https://www.nytimes.com/2021/04/25/busi ... &smtyp=cur
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Apr 2021 22:05

hh wrote:Tundub, et praegu, aastal 2021, oleme jõudnud punkti, kus maailm ei kannata enam välja seda kurjust ja manipulatsiooni, mida siin on tohututes kogustes praktiseeritud. Kollapsi eest hoiatatakse juba ammu. Valed ja pettused peavad varsti ka avalikuks tulema.

Maailmalõppu on ennustatud korduvalt. Ajaloos on juhtunud küll korduvalt hirmsaid asju, aga maailmalõppu siiski mitte. Siit küsimus – kas see on olnud Jumala nö. suuremeelsus, et paljude tunnuste järgi peatselt saabuv lõpp on jäänud tulemata või on see inimeste endi valearusaam tunnusmärkidest.

Kahtlemata suure katastroofi tõenäosus suureneb, mida kättesaadavamaks muutub (paljudele) inimestele suurte loodusjõudude vabastamine. Seda ka ilma Jumalata.
Filosoofilises plaanis aga sobib selle kohta vanasõna: uhkus ajab upakile, kõrkus neljakäpakile. Selleks kukkumiseks ei ole vaja tuumateadlast ega geenitehnoloogi. Uhkus ja kõrkus teeb hooletuks, kaob ohutunne.
td
 
Posts: 15987
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 25 Apr 2021 22:52

td wrote:
neto wrote:Pöördusin meeleheitliku palvega jumala poole. Palusin terve päeva ning juhtus ime - täiesti kindlana näiv isiklik tragöödia jäi ootamatult saabumata.

Nii mitmedki inimesed on rääkinud sarnast lugu omaenda kohta. Minul on olnud abi ka emotsionaalses plaanis, kui olin omadega täiesti läbi – ainuke asi, mis suutis jõudu anda järgmisel sekundil elamiseks, oli mõtlemine Jumalale ja palved ("Jumal, palun aita mind!").
Jah, paistab nii, et Jumal paneb proovile inimeste vaba tahte – kas inimene soovib ise pöörduda Jumala poole või mitte. See on oluline. Leping Jumalaga on minu jaoks pigem enda saatuse andmine Jumala kätte – Sa tead, et ta hoolib, "vastutasuna" tuleb täita teatud reegleid (mida kõike ei pruugi ju täpselt teada veel, see on natuke nagu lasteaias oma vigadest õppimine, aga "südame kuulamine" on ka abiks).
---
Filosoofiliselt on ateistid küsinud: "Kui Jumal on kõikvõimas, siis kas ta suudab luua kivi, mida ta ise ei suuda liigutada?"
See on mõttetu küsimus, tühisus, sest Jumalal on palju olulisemaid teemasid kui tegeleda oksümooronitega. Kes on leidnud Jumala üles, see usub (ja teab) ning selliseid mõttetuid/rumalaid küsimusi ei esita.


Siin selles kontekstis üks ateistist filosoof https://rameshbalsekar.com/ tegeleb selliste oksümoronidega https://www.youtube.com/watch?v=83jniNHII2o
Muuhulgas, kui Jumal tahab võib hoolika kuulamise korral(ateistist filosoofil on kohati diktsioon kehvake) saada teada mis asi on inimese vaba tahe, mille Jumal proovile paneb :)
teretere
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 25 Apr 2021 23:01

Sellisel tasemel avalik sõnavõtt- see on midagi totaalselt uut Eesti poliitikas.
Tunnustus Jevgenile.

https://www.postimees.ee/7233258/ossino ... get-otsust
teretere
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 26 Apr 2021 06:36

ivermektiini kohta räägib see kuulus arst, kes esines Senatis. Kas ta näeb hullu moodi välja?
https://www.youtube.com/watch?v=19DPijOoVKE

Minul tekkib küll küsimus ravimiametnike korruptsiooni kohta (inimeste kannatuste arvel). Poliitikute kohta mul küsimust enam ei ole.

Kumb on eetilisem?
- süstida TERVEID inimesi uue vaktsiiniga, millel on surmavaid (harvu) kõrvaltoimeid, põhiefektiks on nakatumise korral vaevuste leevendamine?
- ravida haigeid või kontaktseid vana odava ravimiga, mille põhiliseks kõrvaltoimeks on iiveldus ja peavalu, aga põhiefektiks on olemasolevate vaevuste leevenenine.
td
 
Posts: 15987
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 26 Apr 2021 08:25

teretere wrote:Siin selles kontekstis üks ateistist filosoof https://rameshbalsekar.com/ tegeleb selliste oksümoronidega https://www.youtube.com/watch?v=83jniNHII2o
Muuhulgas, kui Jumal tahab võib hoolika kuulamise korral(ateistist filosoofil on kohati diktsioon kehvake) saada teada mis asi on inimese vaba tahe, mille Jumal proovile paneb :)

Vaba tahte uurimine paistab olevat jah küülikuurg, mis viib kaugele.

Videos tuleb välja, et vaba tahe sõltub eelprogrammeerimisest ehk varasemast elukogemusest. On lootusetu eeldada vabatahtlikku pöördumist Jumala poole komnoorelt, keda on kogu elu õpetatud ateistiks (selline ühekülgne programmeerimine on muidugi kuritegu inimese suhtes). Loogiline järeldus: parima vaba tahte jaoks tuleb taotleda, et areneval inimesel oleks võimalikult mitmekülgne haridus, et oskaks näha erinevaid valikuid ja nende tagajärgi. (Haridus on sisuliselt teiste inimeste/põlvkondade kogemus elust ja asjadest.)

Teiseks, ihad vs. praktiline meel ehk mõtlemine südame või peaga või väikese peaga. On asju, mis ei sõltu haridusest ega kogemusest, need on sisse programmeeritud instinktid (surmahirm, sugutung, nälg, uudishimu) ja nende pinnalt tekkivad sekundaarsed ihad (liiderlikkus, ahnus, hoolimatus, edasipüüdlikkus). Mõnel inimesel on neid raske alla suruda, sest lõppude-lõpuks on kirgede rahuldamine see, mis annab küllastusetunde (kired aga võivad olla selle inimese ja ümbritseva jaoks olla ülesehitavad või destruktiivsed). Ida uskumus õpetab, et inimese õnnetuolemine tekkib just sellest, et ihad/soovid ja võimalused pole kooskõlas/vastavuses. Õppida/õpetada oskust rekanaliseerida oma destruktiivsed ihad millekskiks konstruktiivseks?

Kolmandaks. Vaba tahe kui enda tunnetatud valikuvabadus. On eksperimente, kus on näidatud, et otsus valmib inimese peas enne seda, kui on ta teadvustanud, et nüüd tegi otsuse – mis on ikkagi see struktuur, mis teeb justkui meie teadvuse eest selle otsuse?

Ehk siis: kui Jumala "soov" on, et inimesed oma välja kujunenud vaba tahte alusel teeksid otsuse pöörduda Tema (mitte saatana) poole, siis tuleks seda vaba tahet inimestel rohkem uurida. Loomulikult, siin on tööpõld ka manipulaatoritele ja reklaamipsühholoogidele.

---
Mida õppida ja õpetada? Üks asi on tunda ära head ja kurja. Teine asi on, kuidas rekanaliseerida kurjad mõtted headeks mõteteks, et inimene ise sellega rahulduse saaks.
td
 
Posts: 15987
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 26 Apr 2021 08:51

Teine mõte, mis tekkis/meenus (ja ka see pole originaalne) on see, et kõiksuse tunnetamiseks ja ühtesulamiseks kõiksusega tuleb kõigepealt maha suruda enda ego. See hõlmab muuhulgas ka tagasihoidlikkust ja vähenõudlikkust ehk seda, mida mungad praktiseerivadki. Aga kõiksuse (Jumala?) tunnetamiseks ainuüksi sellest võib jääda väheks. Tehke endas mõtteline eksperiment ja püüdke oma ego maha suruda nii palju kui võimalik – kas tunnetate lähenemist maailma põhiolemusele (misiganes see ka teile pole)? Mina tunnetan sel hetkel (aga kui räägin "minast", siis see kaugeneb).
td
 
Posts: 15987
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 26 Apr 2021 09:01

td wrote:Mida õppida ja õpetada? Üks asi on tunda ära head ja kurja. Teine asi on, kuidas rekanaliseerida kurjad mõtted headeks mõteteks, et inimene ise sellega rahulduse saaks.

Enda kogemusest õppimise juures on see häda, et lühiajalised tagajärjed võivad anda hea ja kurja äratundmisest vale pildi. (nt. ajutine edu valetamise puhul jne.) Seega, peab olema ikkagi hea ja kurja tundmise õppekava. Kus seda tänapäeval õpetatakse? Osalt juba lasteaias, aga hilisemas elus sellest ei piisa. Siin tulebki appi vaimline õpetus (vaimulikkudesse ja gurudesse ma siiski väga ei panustaks, sest ka nemad on surelikud oma puudustega).
td
 
Posts: 15987
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby rr009 » 26 Apr 2021 09:41

td wrote:ivermektiini kohta räägib see kuulus arst, kes esines Senatis. Kas ta näeb hullu moodi välja?
https://www.youtube.com/watch?v=19DPijOoVKE

Minul tekkib küll küsimus ravimiametnike korruptsiooni kohta (inimeste kannatuste arvel). Poliitikute kohta mul küsimust enam ei ole.

Kumb on eetilisem?
- süstida TERVEID inimesi uue vaktsiiniga, millel on surmavaid (harvu) kõrvaltoimeid, põhiefektiks on nakatumise korral vaevuste leevendamine?
- ravida haigeid või kontaktseid vana odava ravimiga, mille põhiliseks kõrvaltoimeks on iiveldus ja peavalu, aga põhiefektiks on olemasolevate vaevuste leevenenine.


Ma nägin kord Rakveres kuidas lihtsalt mingi 300-400 eur eest peksa anti, aga asi pole selles faktis, vaid iseloomus mida genereeritakse... Ravimites on täna trillioni äri, aga seda trükkitakse kuna on vaja varjata vanu eksimusi, a la Afganistan (päevakorras) või põhja aafrika (sisuliselt kordades suurem käkk). Lastakse see läbi kuna keegi edev esineja suudab avalikult ilusti rääkida, et nüüd on leitud uus väärtus ja see tuleb massidesse viia jne. Kõigepealt tekitame ülekaalulised ja siis hakkame neid ravima... Jaotussüsteem tuleb inimlike tegudega seosesse viia, enne seda mul optimismi ei teki, vana pasa eest ei isegi selle edukat ellu viiat ei kritiseerita, virtuaalväärtust on hubaseks hõlpimiseks ju piisavalt ... Ma saan pagana hästi aru kohvikasvatajate meeleheitest, seda paraleeli annab tõmmata kõikidesse segmentidesse...
rr009
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby rr009 » 26 Apr 2021 09:47

td wrote:Teine mõte, mis tekkis/meenus (ja ka see pole originaalne) on see, et kõiksuse tunnetamiseks ja ühtesulamiseks kõiksusega tuleb kõigepealt maha suruda enda ego. See hõlmab muuhulgas ka tagasihoidlikkust ja vähenõudlikkust ehk seda, mida mungad praktiseerivadki. Aga kõiksuse (Jumala?) tunnetamiseks ainuüksi sellest võib jääda väheks. Tehke endas mõtteline eksperiment ja püüdke oma ego maha suruda nii palju kui võimalik – kas tunnetate lähenemist maailma põhiolemusele (misiganes see ka teile pole)? Mina tunnetan sel hetkel (aga kui räägin "minast", siis see kaugeneb).


Jep, ilu on detailide märkamises ja arvestamises, ma näiteks räägin tihti, et mind ennast ei ole, on vaid mu teod ja lihtsalt vaadake neid.. Kuigi juurde tuleb veidi rääkida, sest muidu nägija näeb ikka asju tihti läbi google või Coca cola... Praegu mõtlen väga biodünaamilise farmi tegemisele, siin on see üks asi mis on inimestel sõnadeta selge ja siin saarel on kordumatult ilusaid kohti palju ja vaim muutub ürgses ilus, piisab selle nägemisest...
rr009
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 26 Apr 2021 10:27

td wrote:
td wrote:Mida õppida ja õpetada? Üks asi on tunda ära head ja kurja. Teine asi on, kuidas rekanaliseerida kurjad mõtted headeks mõteteks, et inimene ise sellega rahulduse saaks.

Enda kogemusest õppimise juures on see häda, et lühiajalised tagajärjed võivad anda hea ja kurja äratundmisest vale pildi. (nt. ajutine edu valetamise puhul jne.) Seega, peab olema ikkagi hea ja kurja tundmise õppekava. Kus seda tänapäeval õpetatakse? Osalt juba lasteaias, aga hilisemas elus sellest ei piisa. Siin tulebki appi vaimline õpetus (vaimulikkudesse ja gurudesse ma siiski väga ei panustaks, sest ka nemad on surelikud oma puudustega).


Hea õpetaja saab sulle õpetada, et sa jääksid vaikseks ja loobuksid pingutamast.
Ja selles mittepingutamises sa teadvustad, juhul, kui see on Jumala tahe, et sa oledki juba see mida sa otsid.
THE TEACHING
Do you really know what you want most in life? Even if you have all the success, fame and money you want, and the good health to enjoy it – are you happy and fulfilled? Why is it that we all find ourselves seeking something more from life – all the time? Ramesh pointed out that each one of us, at some time or the other, has a taste of what that is: an uninterrupted experience of peace and harmony. He showed the way to this constant repose in our ordinary, hectic, daily living. This is what the seeking – most evidently, the spiritual seeking – is all about.

A simple examination of one’s personal experience will reveal that what usually disrupts the peace and harmony in life is a thought about something we think we – or someone else – should or shouldn’t have done. Hence, a massive load of guilt and shame for oneself, or hatred and malice for the other, is perpetuated. Without a lot of arduous effort – work, discipline, sacrifice, sadhana – without outside assistance, but simply by investigating one’s own experience, it is possible to get relief from this bondage. What mystics have said for ages, is viewed from the perspective of modern living: that actions are ‘happenings’ and not something done by someone. This understanding is what actually contributes to and helps us in discovering the state of equanimity and peace which we most ardently seek.

“What is the Ultimate Understanding?” Ramesh would ask, and answered it by saying, “That there is no one to understand anything.” He emphasized that everything he said was a concept and, moreover, it did not matter whether the concept was accepted or not. “Whether the acceptance happens or not is the Will of God, and the destiny of the individual concerned.” According to Ramesh, many spiritual Masters instruct their disciples to “kill the ego” which results in a lot of confusion. In striking contrast, the point of his teaching was that it ‘converts’ the ego. With this teaching it can be observed, from one’s own personal experience, the simple truth as enunciated by the Buddha that “Events happen, deeds are done, but there is no individual doer thereof.”

Ramesh further pointed out that the main confusion arose with the question, “Who seeks what? What is the ego and what is the ego seeking?” The ego wants self-realization and the ego can only be satisfied with something that can be understood and appreciated in this life. Self-realization is simply the realization by the ego that the ego itself is not a separate doer, that the doing is merely a happening through a human mechanism or instrument. This understanding annihilates the guilt and shame, pride and arrogance that accompany the sense of personal doership. The result is an enormous sense of freedom, of peace and harmony.

The teachings that emanated from Ramesh are pure Advaita: ‘Consciousness is all there is’. The impact of the teachings is fuelled with the force of his ‘Total Understanding’. From his own life experiences, Ramesh made the teachings relevant – for the here and now.
teretere
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 26 Apr 2021 11:44

Jagaksin siin ühe väga laheda õpetaja Eesti külastuse linki.
Kuulajale infoks, et tõlge eesti keelde, kogu saade 50 minutit.
https://arhiiv.err.ee/vaata/traditsioon ... sar-teruel
teretere
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby neto » 26 Apr 2021 12:25

pop wrote:Relaka kasutamine ilma katteta on täiesti ekvivalentne vene ruletiga (nt käiakettalt on endal tükk kaitsesse lennanud, ja kui kiirus on nt 7000 p/min siis see lendab lihtsalt silmast läbi ja peatub kuskil ajus. Ka ei tohi suure relaka (ca 3000 p/min MAX !!!) kasutada ärakulununa väikse relaka peal (ca 7000 p/min), kuna tükkide irdumine tõenäosus suureneb hüppeliselt (kuna 2x max pöörded ületatud).

Ma olen seda pattu kahjuks teinud küll. Kord oli vaja lae alt nurgast vana 150-ne 3-4 mm seinapaksusega raudtoru ära lõigata. Ainus võimalus oli just seesama - kaitseta relakale suur ketas panna. Panin rinnuni ulatuva visiiri ette ja kiivri pähe, lisaks prillid. Pool tundi ja sain selle toru maha ning jäin sealjuures terveks. Käsitsi oleks paar päeva saaginud. Gaasilõikurit polnud ka kuskilt võtta.
neto
 
Posts: 514
Joined: 26 Mar 2009 13:10

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 26 Apr 2021 13:22

Kuradi debiilne see autotööstus, tegelikkuses inimene tahaks lihtsaid autosid. Saab teha, ma pole elektroonikas mingi tippspets, aga täiesti 0 ka mitte. Selle asemel saame nõrga eluaega kiipe täis junne. Ehk nö kui autotööstustel oleks kaks varianti, A) tavaline auto, ilma tiluliluta, pole navi, puutetundlikku ekraani. Pole vaja liiklusmärgi tuvastust, siiani aju suudab seda ise teha, pole vaja automaatpidurdust, see pole kohustus B) siis auto, mis täis seda tilulilut

Ma isegi maksaks rohkem auto eest, mis ei oleks seda tilulilut täis.

https://www.aripaev.ee/uudised/2021/04/26/soome-mercedese-tehas-peatas-too

VW pani Slovakkia tehase kinni. Kiipe pole, kiipe pole. See autofirmade enda viga, et autod nii mõttetult keerukaks aetud. Mul tunne, et see defitsiidi jutt natuke kunstlikult ka tekitatud, saamaks autode hindu üles. Samuti kasutavad sama strateegiat need kiibifirmad.

Mul autol (vanem sakslane) läks nö aju, teeninduses küsiti 1700 euri, küsisin tõsimeeli ja selges emakeeles: "kas te peale ikka võtsite!". Töö oleks veel ca pool hinnast juurde tulnud.
---

Mõtlesin, et krt küll, vana auto kuusakoskisse ja vaatan siis mingit autot. Auto 24, kõik autod, mis seal olid ja mulle natukenegi meeldisid. Panin kindlustusinfo kontrolli taha, litakas litaka järgi autodel. Või toodud kusagilt riigist, mille ajalugu ei saa kontrollida. Sõbrale juba ütlesin, mängime mängu leia mõni ca 8 aastane auto, mis poleks crashis olnud :lol: Algul naeris, pärast ütles, et pole tõesti naljakas enam.
spl
Site Admin
 
Posts: 18092
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby oliver253 » 26 Apr 2021 13:42

neto wrote:Ma olen seda pattu kahjuks teinud küll. Kord oli vaja lae alt nurgast vana 150-ne 3-4 mm seinapaksusega raudtoru ära lõigata. Ainus võimalus oli just seesama - kaitseta relakale suur ketas panna. Panin rinnuni ulatuva visiiri ette ja kiivri pähe, lisaks prillid. Pool tundi ja sain selle toru maha ning jäin sealjuures terveks. Käsitsi oleks paar päeva saaginud. Gaasilõikurit polnud ka kuskilt võtta.


Kui ilma kaitseta lõigata, tasub nägu ketta tasapinnast eemal hoida, st. mitte lõikejoonega risti vaadata. Aegluubis näevad purunemised välja sedasi. Ning kaitseprillid töötavad.
oliver253
 
Posts: 54
Joined: 10 Jan 2016 02:06

PreviousNext

Return to Kinnisvarast / Majandusest

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 26 guests

cron