Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

[spl]

Selline on siis tänapäeva demokraatia ja vabaduse kaitsja ?

https://www.err.ee/1609619753/trumpi-ametnike-sonul-eiras-zelenski-talle-enne-kohtumist-antud-nou

Trump nägi ametnike sõnul maavaralepet esimese sammuna laiemast majanduspartnerlusest, mis peaks näitama, et USA-l on huvid Ukraina majanduses ning selle pinnalt peaks USA ka pühenduma julgeolekutagatistele.

Ametnike hinnangul kommunikeeriti seda kõike ka Ukrainale, ning ka senaatorid andsid Zelenskile reede hommikul enne kohtumist nõu Trumpi kiita ning mitte tõstatada näost näkku kohtumisel julgeolekutagatiste teemat.

Sa müüd enda riigi varad maha ja siis ootad ning loodad, et tuleb ehk mingi teine osa ka. Umbes nagu müüge maja maha ja siis oodake, ehk kunagi tuleb teine osa ka rahamaksmine.
Üksi tervemõistusega inimene ei kirjutaks sellisele lepingule alla, eriti riigijuht.

---

Kusjuures Youtube pakkus SNL klipi selle peale

https://www.youtube.com/watch?v=CUpOMSJ1MdU

[rr009]

Siin muidugi soovitan sama, vaadake üldpilt. Kogu selle jama kokku keeramine on ühe klanni disko ja nende muusika tuleks kinni panna. 2012-2013 see stardi sai ja eelmine nässakas koos oma alaarenenud pojaga on kogu aeg kaadris olnud. See ülbus mis Trumpi poolt peale tuleb on teise ideoloogia óudus, maksimeerige kasum, vaid meie oleme parimad, mitte loodud pikaajalised inimsuhted mis póhinevad pidevalt muutuval ja analüüsitaval pinnal. Mulle tunduvad suht koledad mólemad, kaks perseauku vóidu tekitavad vabaduse tuult kus kasum peab nende oma olema, lihtsalt üks on ülbem, teine salakavalam. Inimsuhted vist póhinevad teistsugustel iseloomuomadustel, kui kujutakse ette et mingi perekond lähtub sellistest arusaamistest, siis koliks vist küll teise külla.

[spl]

Täiesti absurd ja maksutõusude mõju pole veel täielikult rakendunudki. 1. juulil tõuseb ka KM st maksutõusud tulevad veel võimendusega tagasi.

https://www.err.ee/1609620281/tarbijahindade-tous-kiirenes-veebruaris-viie-protsendini

[spl]

Väga hea arutelu.

Why in God’s name should Trump get a thank you?
https://www.youtube.com/watch?v=Vv1Fgy73Wjw

[spl]

Kui minult küsida, miks ma EKREst väga kaugele hoian, siis juba selliste sõnavõttude tõttu !

Erakondadest suhtub Zelenskõisse kriitiliselt vaid EKRE. Martin Helme: slaavi nahaal läks Trumpiga laiama ja nõudma
https://www.delfi.ee/artikkel/120360842/erakondadest-suhtub-zelenskoisse-kriitiliselt-vaid-ekre-martin-helme-slaavi-nahaal-laks-trumpiga-laiama-ja-noudma

[pop]

Täiesti absurd ja maksutõusude mõju pole veel täielikult rakendunudki. 1. juulil tõuseb ka KM st maksutõusud tulevad veel võimendusega tagasi.
https://www.err.ee/1609620281/tarbijahindade-tous-kiirenes-veebruaris-viie-protsendini

Ja võtmesõna on teadagi elekter (ka ülemises artiklis)
https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... statistics

Ma imestan et valitsus ei ole võimeline hindama lisaväärtuse (ja maksude) nö võimendust erinevates sektorites (A väljund on B sisend, B väljund on C sisend jne), ja eriti oma tegevuse tagajärgi juhtudel kui tehakse kalliks sisuliselt kogu majanduse kõige esmasem sisend. Või siis - tegelikult ei imesta ka, arvestades millises ulatuses on poliitikute read praeguseks ummistunud igasugu erinevatest lapsesuudest (st sisuliselt seljaajust tulevad standardsed loosungid, õigustused jm).
Ehk siis lihtsustatult - kui on nt 2 erinevat kuid omaduste poolest identset ja sama kaugel asetsevat turismisihtkohta, siis 10% hinnaerinevuse korral ei pruugi olla tulemuseks et ühe käive/kasum/jne on teise omast 10% suurem, vaid pigem see et üks saab kogu käibe/kasumi endale, ja teise tulemuseks on ümmargune null.
(ja point pole mitte niivõrd turism, vaid meie eksport laiemalt, st valitsus (lihtsustatult) kooris sendi jagu dividende Eleringilt/Enefitilt, kuid saamata jäid maksud euro ulatuses loomata jäänud lisaväärtuselt)

[spl]

to pop,

Ma imestan, miks riigikogus pole Sinu taolisi inimesi, kes nagu mõistavad majandust. Lahmitakse igasugu automaksude ja teiste maksudega, mõistmata pikaajalisi tagajärgi.
Tulemus see, et me hakkame Soomes käima toitu ostmas ja siia riiki investeerimine on mõttetu. Turismisektorile ka suht 1:0 tehtud.

---

Trump pidi midagi tähtsat ütlema: arvatavasti, et ei toeta enam Ukrainat.
Samas siis oleks see lõplik sõnum liitlastele, et Ameerikaga pole mõtet eriti enam arvestada ja pole ka mõtet enam usaldada.

Hetkel oli ka Skynewsis pressikonverents, kus Trump esineb ja homme pidi ka midagi teatama. Ja jälle vend rääkis mingist 350 miljardist, mida pole kunagi Ukraina saanud, 100 miljardi juurde ehk vaevu liikus. Ma panin uudistekanali kinni, lihtsalt ajaraisk sellist jama kuulata.

Mul on natuke Ameerikast kahju, see l-ll viib nad ajas ikka kõvasti tagasi.

[spl]

https://www.err.ee/1609620992/olavi-lepp-majandus-peab-inflatsiooni-kasvust-mooda-minema

[spl]

Kes oleks võinud arvata ...
https://www.delfi.ee/artikkel/120360896/trump-peatas-kogu-usa-sojalise-abi-ukrainale

Kuidas seda "uut" Ameerikat nüüd kirjeldada: klassikaline koolikiusaja (bully), kes imetleb nüüdsest maniakke. Rikub ära kõik liitlas- ja majandussuhted.
Aga õnneks vaadates, kuidas Trump majanduses laamendab, siis ameeriklased saavad tunda tõelist valu ja Trumpi eufooria kaob lõplikult. Majandus keerukas organism, see mida teeb Trump, on sisuliselt majanduse ravimine mürgiga.

Ka kiustajate puhul kehtib karma reegel.

[spl]

https://finance.yahoo.com/news/china-slaps-extra-tariffs-15-054238982.html

Imports of U.S. grown chicken, wheat, corn and cotton will face an extra 15% tariff, it said. The tariff on sorghum, soybeans, pork, beef, seafoods, fruit, vegetables and dairy products will be increased by 10%.

Ameerika farmeritele Hiina vägagi tähtis turg, usun et nad Trumpi tegevusest "väga vaimustatud".

[pop]

Kes oleks võinud arvata ...

sama teema jätkuks (ca 10 min)
https://www.youtube.com/watch?v=aOg-tZsmsr0&t=942s
Mul endal tekkis küsimus et kui 2024 juunis juba väidetavalt sõlmiti USA-ga mingisuguste julgeolekugarantiide ametlik leping - kas see jäi siis mingis osas üldsõnaliseks või oli lihtsalt mingis osas ebapiisav ? See oli küll Bideni ajal, samas pole jälginud kas Donny on mõnedest kahepoolsetest riikidevahelistest sõlmitud ja jõustunud lepingutest ka taganenud (siiamaani pole midagi silma jäänud, ja ma ei tea ka äsjase Donny-poolse relvatarnete peatamise puhtjuriidilist vormi (st kas ühepoolne "annetus" või riikidevaheline leping).
Või omavad siis mingit suuremat konteksti asetleidnud korruptsiooni tagajärjed.

Mind isegi natuke häirib see et see mida konkreetne saatekülaline räägib, on seniajani peaaegu kõikides detailides täitunud (seda siis ca viimase 2 aasta vältel).

Annaks ka palju et näha meie valitsuse kommunikatsioonikontori nö köögipoolt, st mis signaale avalikku eetrisse lastakse, ja kuidas neid prioritiseeritakse. Praegu oleks igal infot filtreerida oskaval inimesel võimalik saada suht sama täelik välispoliitilise olukorra pilt toimuvast, kui nt kuskil VM kabinetis (seda ütles ka USA-sse läinud vene välisluure tegelane et 80+ % pilt kogu toimuvast pannakse kokku avalike allikate, nende võrdlemise, ja seejärel loogiliste järelduste abil. Ja see puuduolev 20- % mis mõnelt agendilt välismaal saadakse, on lihtsalt "kirss tordil" mis tervikpilti täiendab (ja see 20- % puudutab ka peam. operatiivinfot ning oluliselt vähem strateegilist pilti).

Nagu varem mainitud, tundub (mulle) meie välispoliitika peamine põhimõte olevat jätkuvalt see et "ootame nüüd ära meie sõprade ja liitlaste seisukohad, ja kujundame siis sellest lähtuvalt ka Eesti positsiooni antud küsimustes". Ma möönan et Eesti mastaabiga riigil võib olla ongi selline "välispoliitiline doktriin" üks väheseid valikuid mis üldse laual on. Seda enam et "sõprade ja liitlaste" leer on praegusel hetkel üsnagi killustunud ja rohkemal või vähemal määral kattuvate/mittekattuvate huvidega (USA vs UK vs Prantsusmaa vs Saksamaa vs Baltikum + enamus ida Euroopast vs vähemus (Ungari, Slovakkia) vs ... jne).

Tundub (mulle endale) et erinevad meie poliitikud lasevad avalikku meediasse lihtsalt seda mida sülg suhu toob (võibolla parteisisese PR kontori raames mingi sõnumite sünkroniseerimine ehk isegi toimub, sama partei käpiknukkude vahel). Loogiliselt võttes võiks ju sülg suhu tuua rohkem Saksamaa narratiive (kuna majanduslikus mõttes me nendest ehk kõige rohkem sõltume), samas (minu hinnangul) pole Saksamaa mitte just esmane Baltikumi julgeoleku garant. Ja NATO on siis selle "A vs B vs C vs ..." mingisugune koondvektor (mille suund on hetkel "ebaselge").

See et EU jäi suure kolmiku UA-teemalistel kõnelustel ukse taha, on vägagi märgilise tähendusega (nagu ka see et Rubio ei leidnud aega KK-ga kohtumiseks; viimane on üldse sattunud sisuliselt nö "vihma käest räästa alla" oma uues EU ametis).

===================
kokkuvõttes (laenates tsitaati ühest USA gängsterifilmist) - "to follow the truth, follow the money". Lisaks nn "tugevama õigusele" tundub see olevat igasuguse välispoliitika peamine alustala.

[pop]

ja veel mõned "kremli narratiivid"
https://www.youtube.com/watch?v=yv2wug8RBU4
(selle kuulsa pressikonverentsi audiot peab ilmselt kõrvaklappidega üle kuulama - kuidagi uskumatu tundub et asepresidendi poole pöörduti väljendiga "kuule, J.D.")

Ja nagu kuulda on, siis Himarsi tabamuste videod censor.net -st lähevad mõneks ajaks pausile.

[spl]

Ma olen kergelt shokis, kui kiiresti sai Ameerikast reetur. Kuidas kõik demokraatia põhimõtted visati prügikasti ja kuidas tekkis autokraatia asemele.

Mille pärast peab Ukraina president vabandust paluma? Mida need Ameerika reeturid räägivad. Ala sisuliselt umbes sulle lüüakse rusikaga näkku,
siis sina pead lööja ees vabandama. Ou kuule, sorry et ma su käele ette jäin. Kas järsku saan sulle anda kõik oma rahad ja majad?

Ukrainale ameeriklaste poolt pakutud diil: loovuta kõik hõivatud maad diblale ja meie võtame veel teie maavarad ära. Tõesti täiesti uskumatu diil, kes suudaks küll sellest loobuga

---

Ja NATOst rääkides, USA ei ole enam tõsiseltvõetav liitlane. Seal algas "Idiokraatia" ajastu ja hävitatakse kõik väärtused, mis suudeti peale II maailmasõda saavutada.
Make America great again slogan = Make America useless...

https://www.delfi.ee/artikkel/120361109/tusk-teated-poola-ukraina-piirilt-kinnitavad-sojalise-abi-liikumise-peatumist

Poola välisministeeriumi kõneisik Paweł Wroński ütles varem, et USA ei konsulteerinud Ukraina sõjalise abistamise peatamise asjus ühegi NATO liitlasega.

[pop]

Ja NATOst rääkides, USA ei ole enam tõsiseltvõetav liitlane.

Praegu on vist kõige olulisem küsimus et kes oleks ? Lähemad naabrid ja skandinaavia ilmselt on, nagu ka Poola jms. Portugali peale sama tugevalt võibolla ei panustaks (point pole muidugi Portugalis vaid riikides kus "oma särk on ihust natuke kaugemal").

Üks (vandenõu?)teooria väidab et EU ühiste relvajõudude loomine võiks minna vastuollu praeguse teletupsu-Euroopa bürokraatliku ja quasi-sotsialistliku juhtimismudeliga.

[spl]

Lõuna-Euroopa välistatud, seal siesta ja nad kindlasti üritavad kohustustes ära nihverdada.

Ungari ja Slovakkia välistatud, nemad sisuliselt Venemaa.

Võime ehk loota Poolale, Rootsile, Soomele ja Inglismaale.

[pop]

näeme kuidas muutused toimuvad hetkega peale "lüliti klõpsatust".
https://nv.ua/ukraine/politics/soglashe ... 95078.html
olgu öeldud et lüliti klõpsatuse väga tõenäolist toimumist kommunikeeriti ka ette ja see ei saanud olla üllatus)

... ja ma väga loodan et järgmine UA president - peale vaherahu ja vältimatuid valimisi - ei saa olema Yanukovich vol.2 (ega ka mitte Poroshenko vol. 2)

[spl]

Ohtlik idioot tervele maailmale

https://www.err.ee/1609621928/trump-lubas-kanada-vastutollidele-vastutolle

Samuti hoiatas ta, et Trump võib tahta kasutada tolle Kanada majanduse hävitamiseks, kuna see teeks USA-le oma põhjanaabri annekteerimise lihtsamaks.

[pop]

ja kõik märgid viitavad ka sellele et koomiku aeg hakkab vaikselt läbi saama
https://www.youtube.com/watch?v=QSa7IwfXEq4&t=813s
(võib ka algusest peale kuulata)

Ma nägin ise pealt mitmeid kampaania-aegseid esinemisi nii Sofia väljakul (kuna see jäi otse koduteele) kui ka suuremal staadionil, kus kõlas ka fraas vastuseks Poroshenkole, mis otsustas sisuliselt valimistulemuse (seda näitab ka videolõigus rahva reaktsioon, mida igal pool peale seda meedias ka korrati). Ehk siis "Я не ваш оппонент, я ваш приговор !". Eesti keelde on seda raske sama semantikaga ümber panna, ingl. k. oleks see umbes "I'm not your opponent, I'm your verdict !"
(ja ukr. k. "tõlkima" ongi sõna-sõnalt "ümber panema", st перекласти)

Ja kõik tundus algavat väga hästi - eriti toonase "korruptsioonivastase võitluse" osas (mis Poroshenko ajal oli lihtsalt naljanumber ja skeem USAID rahade "tuulutamiseks"), ning see (parafraseerides raadiot) ei olnud mitte "tasutud poliitiline teadaanne" vaid olemuselt "tasutud poliitiline kabukiteater", kus oleks võidud samahästi ka korruptsiooni süvendada - peaasi et selle eest kusagilt pappi rõemsalt peale voolab.

Ja Zelenski tulles mingid muutused tõepoolest algasid, kuni ... asi täiega allavett läks (see oleks liiga pikk jutt, miks ja mis).

Aga kokkuvõttes (mu enda hinnagul) oleks pidanud enne presidendiks saamist läbi lugema kõik mis on kirjutanud nt Macchiavelli (kes oli diplomaat), ka Platoni "vabariigi", aga ka hulgi hilisemaid teoseid, saamaks aru kui suur ja milline vastutus sellise riigi nagu UA presidendi ametiga kaasneb ja kuidas ja milliste karide vahelt tuleb läbi navigeerida (arvestades ka UA toonast olukorda peale 2014 aastat). Või siis võtta endale nõunikud kes neid analoogilisi teoseid lugenud on.

Koomiku kogemusest siin kahjuks palju abi ei olnud, ja nõunikud panid esimesena püsti hoopis erinevad papi pealetiksutamise skeemid (loomulikut üllaste ja poliitkorrektsete loosungite all, mis välise finantseerimise tagasid). Ja seda ka sõja ajal (ja eriti sõja ajal) - kuni Donny tulekuni.

[pop]

... ja veel
https://www.youtube.com/watch?v=Z16kO4p3oEY&t=1765s
see natuke seletab (mitte muidugi 100%) miks EU jäi suure kolmiku UA-teemalise arutelu ukse taha.
(loodan et KK oskab siiski diplomaatiat paremini, ja on Medici-Borgia aegse diplomaadi raamatuid lugenud)

Loodan siiralt et Baltikumi/EU poliitikute suust ei tule lähiajal erinevad õhuvõngutused välja kuskilt seljaajust, või lihtsalt inertsist mingite loosungite kujul mida praegune "partner" nö "ei osta" (või siis ei seedi).

(tundub et siin ma sisuliselt ka ise määratlen meie välispoliitilise doktriini kui "ootame nüüd ära meie sõprade ja liitlaste seisukohad, ... (jne)

[spl]

to pop

Zelensky on ainus juht, kes suudab Ukrainat juhtida. Teisi juhtisid rahapakid ja Venemaa...

Üldiselt kui terroristist riik saab enda kätte territooriumid ja USA ütleb, see hästi. Siis Baltimaad on järgmised, sest NATOst saanud ka mingi imelik struktuur.
Usun, et siis räägime ikka Venemaaga, arutame nendega, nii pole ilus.

[rr009]

to pop

Zelensky on ainus juht, kes suudab Ukrainat juhtida. Teisi juhtisid rahapakid ja Venemaa...

Üldiselt kui terroristist riik saab enda kätte territooriumid ja USA ütleb, see hästi. Siis Baltimaad on järgmised, sest NATOst saanud ka mingi imelik struktuur.
Usun, et siis räägime ikka Venemaaga, arutame nendega, nii pole ilus.

Sulle tunduvad meeldivat ajakirjanduses loodud kujundid. Inimesena Zelen tundub positiivne, kuid ka tal on mustadeks päevadeks omad pakid varuks pandud. Ta on Bindeni klanni pikendus, Trump selgelt ei armasta seda ja see saab olema veel vähemalt 4 aastat. Analüüsi Bideni klanni ja läbi naeratuste tuleb sealt välja päris nilbe müügimees kes absoluutselt iga sitta müüb. Trump on eriti üñbe tüüp ja mina teda üle läve ei laseks, kuid ta paneb oma otsutavuses edasi kuni kasumit tuleb. Esialgu on see kasulik ja paneb kóik liigutama, hiljem tuleb välja, et inimlikus tahab oma osa ja siis pole sellel kórge lennuga hullul midagi pakkuda. Ma muidugi tahaks väga näha kuidas ta narkokartellid paika paneb, nagu ta on suurelt lubanud ja vähendab maailma suurimat uimastitarbimist, mis on nende kultuuri süvenendud. USA on ka suurim rahvusvaheliste maksude varas, selle peale on vanal kogemust kuhjaga, see on koht kus vóiks neile vastu näppe anda. US on kórgetasemel mullimajandus, niipea kui nad tehnilise üleoleku kaotavad jooksutatakse nad vaikselt ja viisakalt omale kohale, a la 10 aastat paigalseisu, vähemalt nii tundub olema suur plaan oponentidelt, kuigi ma ei usu et US sellega oma agressiivsuses lepib...

[spl]

to rr009,

Ma ei vaata tavalist meedia, sõbrad Ukrainast ja mul reaalse maailma uudised. Ehk võite teda maha teha, aga asemele võtta pole ühtegi nii tugeva selgrooga juhti Ukrainas.

[spl]

Täna raadiot kuulates, mõtlesin kuhu me idio(büro)kraatiaga liigume... Mingi peene häälega tibi seletas, kui tähtis on pakenditel märgendid.

https://www.err.ee/1609622210/ministeerium-soovib-annetatavale-toidule-lisaburokraatiat

https://www.err.ee/1609622450/michal-kritiseeris-toiduburokraatia-algatust-midagi-peab-muutuma-aitab

[pop]

Täna raadiot kuulates, mõtlesin kuhu me idio(büro)kraatiaga liigume... Mingi peene häälega tibi seletas, kui tähtis on pakenditel märgendid.
https://www.err.ee/1609622210/ministeerium-soovib-annetatavale-toidule-lisaburokraatiat

Kuna tegemist on sotsidega siis mul endal lisaküsimusi ei ole.

Nõus olen ainult selle nõudega - "annetaja juriidiline nimi" - juhuks kui mõni toidukettidest peaks mingi mass-mürgistuse põhjustama.

Bürokraatia jama on see et see hakkab ennast alati ise juurde tootma - kui mingi tibi kuskil murelikult ekraani taga lihtsalt tiksub (v.a. jalutuskäigud kohvinurka), tajub ka kõige "lihtsama maailmapildiga" inimene et midagi on vist viltu, ja pole välistatud et tema tiksumist pole kellelegi tegelikult vaja. Siis hakataksegi genereerima "ideid" kuidas asju "paremaks muuta". Ja lollide ideede genereerimise potentsiaal on iseenesest lõpmatu (välja arvatud juhul kui (Thatcherit tsiteerides) - "you run out of other people's money").

Pärl on muidugi see - "Ministeeriumi pressiesindaja lisas, et muutuse eesmärk on bürokraatia vähendamine."
Ma ütleks et see on kognitiivse dissonantsi üks reljeefsemaid avaldumise näiteid.

Seega võiks selline kontoritibi võtta asju pigem nt sellises järjekorras:
1) millist probleemi lahendatakse
2) kas probleemi suurus on mõõdetav (milles avalduvad negatiivsed tagajärjed ja kui suured need on)
3) kui suured on probleemi lahendamise kulud, ja nende proportsioon eelmainitud negatiivsete tagajärgede suhtes
4) millal ja kui suures ulatuses probleem valitud lahenduse korral lahendatud saab
5) kas on võmalik (ja võimalikult väikeste kuludega) midagi teha selliselt et sarnast probleemi tulevikus ei tekiks (eeldusel muidugi et probleem üldse oli)
jne

Siin on muidugi oht et juba alguses jõutakse selleni et probleemi lihtsalt polegi.
Samas kontoritibi "tiksumise" probleemi see ei lahenda (nagu ei kõlba selle lahendamiseks hästi ka eelmine loetelu).

[spl]

1) millist probleemi lahendatakse
2) kas probleemi suurus on mõõdetav (milles avalduvad negatiivsed tagajärjed ja kui suured need on)
3) kui suured on probleemi lahendamise kulud, ja nende proportsioon eelmainitud negatiivsete tagajärgede suhtes
4) millal ja kui suures ulatuses probleem valitud lahenduse korral lahendatud saab
5) kas on võmalik (ja võimalikult väikeste kuludega) midagi teha selliselt et sarnast probleemi tulevikus ei tekiks (eeldusel muidugi et probleem üldse oli)

Väga hea loend, need peaks olema ministeeriumis kohustuslikud hindamiskriteeriumid, mis tuleb enne täita, kui mingi järjekordne bürokraatlik idee välja läheb.
Ala kategooriast näitame, et me justkui teeks rämedalt tööd: toodame järjekordseid jaburdusi.

[spl]

Nojah, kui vaatasin täna erakondade populaarsust, siis varsti Reformierakond samal pulgal Keskerakonnaga...ei tea küll miks ? Kogu see läbimõtlemata maksupalagan.
Käibemaksu võimendus 1. juulist jõuab ka veel kätte, see ikka päris hirmus mis toimub.

---

https://majandus.postimees.ee/8204208/amtel-uute-soidukite-muuginumbrid-langesid-rohkem-kui-poole-vorra

Vähe sellest, et automaks jääb "laekumata" just see ulmeline registreerimistasu, mis täiesti läbimõtlemata ...sk. Siis jääb ka riigil käibemaks laekumata.

[projekteerija]

Toidu ja ametnikumõtlemise teema jätkuks. Meil siin ka mõned poliitjõud pidasid plaani alkoholile ja ka maiustustele "tervise"maksu kehtestada. Üleliigne on lisada mis partei ja milline poliitikuprofiil...Üllad eesmärgid. Soomes satuti juba enne kehtestamist maksud rändavad Rootsi probleemile ja raiuti ehmunult kiiresti tagasikäik sisse.
Soomlastest ostjatele suunatud suurim kommipood (kommimüügi kaubanduskeskus9 juba enne oodatavat maksutõususid. Rootsi ettevõtjad laiendasid ja investeerisid juba ennetavalt ...nüüd on väheke pettunud, et luksuslik rahasadu jäi tulemata. Teisalt aga selle poliitilise lolluse käigus tehtud legendiks tegemine ja ootuste kultuur ning mahuefekt siiski on saavutatud. Kommipood kuhu soomlased viivad ikkagi uskumatutes kogustes raha ... on reaalsus. Tagajärg soomlaste tervisele on seetõttu aga hullemad kui enne sest nüüd on kodudes-autodes suured kommivarud ...(suhkruülelaks pärast spordipuhkust )ja kui need on olemas, siis ära ka süüakse...
https://yle.fi/a/74-20147338

[spl]

Ohtlik idioot tervele maailmale

https://www.err.ee/1609621928/trump-lubas-kanada-vastutollidele-vastutolle

Samuti hoiatas ta, et Trump võib tahta kasutada tolle Kanada majanduse hävitamiseks, kuna see teeks USA-le oma põhjanaabri annekteerimise lihtsamaks.

https://www.delfi.ee/artikkel/120361322/trump-me-saame-groonimaa-uhel-voi-teisel-viisil

Trumpi sõnul teeb tema administratsioon tööd kõigi asjaosalistega, et püüda Gröönimaa kätte saada, ja ta lisas: „Ma arvan, et me saame selle, ühel või teisel viisil, me saame selle.“

...

„Me ei ole ameeriklased, me ei ole taanlased, sest me oleme gröönlased. Ameeriklased ja nende juhid peavad seda mõistma,“ kirjutas Egede Facebookis. „Me ei ole müüa ja meid ei saa lihtsalt võtta.“

---

Panama täiesti hämmingus, küsiti millest Trump räägib. Trump ütles, et võttis kanali tagasi

[Majandushuviline]

Tegemist on omamoodi Turingi testiga, see mu kolleeg käitus eetiliselt, suhtus kõigisse viisakalt/lugupidavalt, teadis Bütsantsi ja õigeusu kirikust/ajaloost sisuliselt kõike (on serblane), käisime kirikus, pani küünla, palvetas, annetas tänaval zongleerivale sõjainvaliidile (st 2014 aastast) jne jne. Ühesõnaga, "walked like a duck, ..." jne. Või siis alternatiivsest vaatenurgast vaadatuna - maskeerus nii hästi et võimatu oli aru saada kellega tegu.

Siin on juttu arvatavasti sarnasest USA kristlus-müürlusest, või vähemalt ühest viisist kuidas osalejad need enda jaoks ühildavad.

https://eeter.err.ee/1609622621/pealtnagija-kes-on-eesti-vabamuurlased-ja-millega-nad-tegelevad
Isise Loož, mis on seotud teosoofia ühinguga
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Theosophy
Kuidas ühendada sujuvalt kristlik maailmakäsitlus ja:
neither their philosophy nor themselves believe in a God
According to Blavatsky, Jesus was the grand "philosopher and moral reformer. She did not view him as The Second Person of the Blessed Trinity

[pop]

https://eeter.err.ee/1609622621/pealtnagija-kes-on-eesti-vabamuurlased-ja-millega-nad-tegelevad
Isise Loož, mis on seotud teosoofia ühinguga
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Theosophy

Esimeses on lause "tekkis näiteks mandri-vabamüürlus või ühisvabamüürlus, mille peamine erinevus on, et liikmeks võetakse ka ateiste"
Tegelikult ju olekski võimalik käsitleda neid kui teatavat ateismi vormi.
Nende salavandenõude avalikkuse poolse tajumisega on vist samuti nii et mingile osale ühiskonnast sobivad tagajärgede seletuseks mistahes põhjendused (a la "me elame maatriksis mida juhib suurloozh", ja suur osa toimuvast pärineb sealt).
Kui keegi asutaks "ateistide klubi" siis suurt probleemi ilmselt ei tekiks (nagu ilmselt ka krishnaiidide klubi, taarusuliste klubi jne korral).

Ma ise arvan et kasvõi nt BlackRocki juhatuse koosolekul otsustatakse suurusjärgu võrra rohkemas ulatuses asju kui planeedi vabamüürlaste poolt kokku.

Võibolla taandub asi ka sellele kui suurel määral soovib/viitsib inimene otsida vastuseid mingitele küsimustele (või siis igasuguste tagajärgede põhjustele, st liikuda kausaalset ahelat mööda tagasi), ja seal kus see lõpeb, seal lihtsalt ülejäänud osa "outsource" -takse kõrgematele jõududele (nt tehakse tantsu vihma esilekutsumiseks).
See võis nüüd kõlada natuke "ateistlikult", aga point oli pigem antropoloogiline (või psühholoogiline) vaatenurk.

====================
eelneva klaviatuuriklõbistamise saatel jäin ma mõtlema ka sellele mis üldse tekitab inimeses huvi kui sellist millegi vastu ?
(variandid nt: põnevus, isikliku vahetu vajaduse rahuldamine, jne). Sellest moodustuks ilmselt omaette Maslowi püramiid, mis oleks ilmselt igaühe jaoks märksa individuaalsem ja unikaalsem võrreldes klassikalise Maslowiga. Seda enam et see aja möödudes tõenäoliselt ka muutub (erinevalt klassikalisest), tulenevalt juba omandatud teadmistest, arusaamadest, jne., aga ka (last-but-not-least) vanusest, st järelejäänud ajast mida on veel võimalik erinevatele põnevatele jne asjadele kulutada.