pop wrote:Mina kuulasin dialoogi ära, narratiivid on suht tuttavad.
Kas peale JM on veel mõnda analüütikut kes sarnaselt teemat käsitleb ?
Venelastel on kõnekäänd et "kui sa oled nii tark miks sa siis nii vaene oled" (see on lihtsalt nende ütlemine omavahel mitte vältimatult korreleeruvate asjade kohta). US valitsusse ja ka geopoliitikasse pääsevad inimesed läbi suht suure sõela, ja ma ei saa aru kuidas (erinevalt sellest mida JM oleks teinud/tegemata jätnud) tehakse sedavõrd sageli (JM käsitluse järgseid) geopoliitilisi vigu, ja miks JM laadsed siis seda draivima ei pääse, kui argumendid sedavõrd mustvalged on.
Samuti paistavad Soome ja Rootsi poliitikud teadvat midagi mida JM ei tea (või siis vastupidi), et kõikidele riskidele vaatamata siiski otsustati NATO piire idanaabrile lähendada.
Aga Eesti peab ju kuidagi suhtestuma/positsioneeruma erinevate jõujoonte vahel, ja sõbralikesse suhetesse Venemaaga nende endi tingimustel/eeldustel pole ka mul endal erilist usku, kasvõi Armeenia näitel (kelle julgeolekugarant Venemaa justkui oli, paberil).
td wrote:tere-tere,
Võibolla, aga paese pinna jaoks on prioriteedid teised. Sisuliselt meil ei ole muud valikuid, kui liituda suure vastasjõuga ja püüda kuidagi seda vastasseisu suunata otseselt rindetegevuselt teistesse raamidesse (konna aeglane keetmine ehk vastase nõrgestamine - kas tagalarünnakute või majandussanktsioonidega), millest ka rääkisin. Lasin videol pilgu üle, aga tõesti, ei leidnud midagi, mis aitaks Eesti olukorda kuidagi parandada. Kui leidsid, siis anna refereering (teeme nii, et isiklikuks ikka siin ei lähe, eks!).
Ja kui maailmalõpp tuleb kliimakatastroofi läbi niikuinii, siis ...
Selles suhtes on meil tuumasõja puhul isegi väikene geopoliitiline eelis - oleme Peterburile suht lähedal ja enamasti on edelatuuled ...... (s.t. siinkandis tuumapommi lahtilaskmine mõjutab kindlasti ka Peterburi, samas Peteerburgi tuuli tuleb siiapoole harvem, karta tuleks meist edelakaartesse jäävaid alasid, juhtumisi suures ulatuses meri)
---
Reaalsetest ohtudest on minu meelest kõige suurem praegu see, et mõne võtmeisiku (poliitiku, ärimehe) ahnus saab võidu suuremate eesmärkide (Venemaa nõrgestamine ja tema kurjuse elimineeerimine) üle ja kõik jätkub nii nagu viimased 30 aastat - Venemaa tugevneb, Euroopa sõltuvus Venemaast suureneb.
is4 wrote:Otsustasin täna enesepiinamise kasuks ja lugesin https://www.err.ee/1609167880/vorklaev- ... -ju-touseb otsat lõpuni läbi. Korduvalt pidin endale meelde tuletama et vägivald pole lahendus ja ka laud ja kuvar on minu omad ning pole milleski süüdi.
hh wrote:hh wrote:td wrote:Majandushuviline wrote:hh wrote:Kas peaksin video ikkagi ära vaatama-kuulama?
Lugu on pikk, kangevõitu inglise keele jälgimine vajab tähelepanu ja sisu pole lõbus. Aga siinkandis pole varem midagi sarnast juhtunud kuulma. Vaatamisi oli kahe miljoni ligi ehk midagi seal on.
Kui võimaliik, siis palun tee lühikokkuvõte (5 punkti, mida teada said ja tahaksid teistega jagada).
Hakkasin kuulama, see Aafrika mees räägib oma enda elust -- sündides peteti tema ema lubadusse, et sündiv poeg pannakse abiellu 60-aastase nõidnaisega, lisaks lehmade ohverdamine (vereohver, tüüpiline). Kuidas ta täideti kurjade vaimudega varakult üleni ja tema vaimne areng seiskus.
Üldiselt -- vaimud vajavad KEHA, kelle kaudu tegutseda. St inimest, keda vaimud täidavad ja keda hakkavad juhtima. See on kurjade vaimude kohta. Ja sama on Püha Vaimu kohta.
INIMESE ROLL ON VALIDA, KELLE TEENISTUSES OLLA. Antud juhul rääkija ei saanud teadlikult valida, sest ema ohverdas ta juba sündides kurjadele vaimudele. Jätkan siis kuulamist, aga üldiselt Aafrika tüüpi lugu seestpoolt vaadatuna, prrr.
2 miljonit vaatajat võivad olla need, kellel ka lapsepõlv varastatud ja kes vaimselt vangistatud, kes otsivad lootust, et nad võivad veel saada oma elu tagasi. See on ühe inimese tunnistus oma elust, äärmuslik, ja kuhu see viib. Ning kuidas Jumala võimuses on päästa inimesi, kes iseendale tunduvad lootusetud, aga Jumalale pole miski võimatu.
Mülleri sõnul on Eesti majanduse seis praegu kehv, aga mitte katastroofiline, sest kõik asjad ei lähe halvemuse suunas. Ta tõi näiteks selle, et hinnatõus on aeglustunud.
Siiski on Mülleri sõnul nüüd uued probleemid – eksport ja tööstustoodang on languses, samuti jaekaubanduse müüginumbrid.
td wrote:Millest veel pole aru saadud või on lausa denial - seoses Ukraina sõjaga nihkus Eesti väga kiiresti mitu head laiuskraadi Arktika suunas (ja ka Ida suunas), endisest vene-euroopa vahendajast sai tupikteel teivasjaam, kuhu rongid harva sattuvad. Majandustõus oleneb nüüd edaspidi puhtalt sellest, kuidas
spl wrote:Igatahes 5 min tagasi jooksid otsingurobotid meie saidi maha ? Kas peaksin robotid keelama ?
hhmmm wrote:Kas see mingi 1. aprill vä? Kiisalt ja Arukülast hakatakse juhtima tulevast Mandri-Euroopa energeetikat?
Harjumaale rajatakse sadade miljonite eest Euroopa võimsaim akupark
hh wrote:Äkki on asi hoopis selles, et meie kohalikud valitsusjuhid on omaks võtnud kontseptsiooni Eestist kui "kaevandus Estoniast"
Return to Kinnisvarast / Majandusest
Users browsing this forum: No registered users and 14 guests