Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Kui oled näinud kusagil "põõsas" Eesti Nokiat vedelemas
anna meile teada, ehk suudame mõtet edasi arendada...

Juhul, kui nägid korterit, mille hinnas tavapärasest vähem nulle...
või ehitamisel kasutati zelatiini.. sosista meile ka.


Kõik head vestlused teretulnud !
Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 04 Jun 2021 10:10

teretere wrote:/.../Dr. Ye Tao siin kokkuvõtlikult https://www.youtube.com/watch?v=SxwjrOapM9I

Kõik esitlused peaksid olema sellised (heietuste-ajaraiskamise asemel). Sealt esimeste slaidide juures tekkis endal küsimus kas inimene oleks suutnud siis ellu jääda nt dinosauruste ajal (kus keskmine temperatuur oligi mitu kraadi kõrgem).
Aga see peaks olema teada kuipalju Covid majanduse lockdown erinevaid emissioone on vähendanud, ja mingites täpsuspiirides peaks olema mõõdetav ka see kas see on mingit mõju omanud (nt puhtvisuaalselt muutus Dzhomolungma (ehk Sagarmatha) nähtavaks (vist Kathmandust)), kas siis otse temperatuurile või teguritele mille osas on piisav kindlus et need temperatuuri otseselt mõjutavad. Kui sellist mõõdetavat mõju peaks tuvastatama/on tuvastatud, siis oleks üsna loomulik et meedias kohtaks rohkem "me ju ütlesime"-stiilis artikleid (st et ollakse õigel teel/liigutakse õiges suunas ja sellega omatakse mingisugustki mõju tulemusele).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 04 Jun 2021 10:15

Mulle jääb üks asi täiesti arusaamatuks, meil maksustatakse varsti CO2 maksuga sisuliselt kõik. Aga metsamajandust mitte, see ju täiesti kõrgtasemeline absurd. Meil võimalik teha mudelid ja tariif arvutada, palju mets CO2 seob ja kui see langetatakse, siis CO2 sidumine kaob, samuti metsaaluse kuivamisel eraldub kõvasti CO2. Miks nagu metsarüüstamine (meil kutsutakse seda hellitavalt "majandamiseks") on siiani CO2 maksuta ? Lageraied peaks olema korraliku CO2 maksuga.
spl
Site Admin
 
Posts: 18356
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 04 Jun 2021 10:22

td wrote:vaadake neid inimesi, mis on neil ühist?

Pokkerimängija naeratus, ütleks ise. Aga alumine pilt on väga hea, see kõlbaks suisa T-särgile või bumper-stickeriks, ja on seejuures poliitiliselt täiesti korrektne (lihtsalt rõhutab üle seda mida ametlikult väidetakse).
Selliseid kollaazhe võiks ka Eesti poliitikutest teha (eestipärasemate motodega a la "ämma kapist sain", "kreeka võlakirjad teenivad meile tulu", "mets vajabki hoolduraiet, ka kaitseks üraskite eest" jne.). Meil vahetuvad poliitikute rollid nii sagedaselt et USA-stiilis omadussõna-kleebiste rohkusest tekkiks ilmselt segadus.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 04 Jun 2021 10:32

spl wrote:Mulle jääb üks asi täiesti arusaamatuks, meil maksustatakse varsti CO2 maksuga sisuliselt kõik.

Mind härib et asju ei hinnata proportsioonides - nt kui suurelt tuleks "maksustada igikeltsa sulamine" või metaani pihkumine ookeanipõhjast või siis mõni vulkaanipurse, võrreldes nt mingi elektrijaamaga (endal tekkis ka küsimus kas dinosauruste ajal siis ookeanipõhjas oli metaani oluliselt vähem seotud?). Ehk siis - mis on looduslike ja vääramatute sündmuste CO2 panuse proportsioon inimese omasse.
Metsaraie saaks muidugi koheselt seada proportsiooni (koos maksuga) võrreldes muu inimtegevusega.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby rr009 » 04 Jun 2021 11:54

spl wrote:Mulle jääb üks asi täiesti arusaamatuks, meil maksustatakse varsti CO2 maksuga sisuliselt kõik. Aga metsamajandust mitte, see ju täiesti kõrgtasemeline absurd. Meil võimalik teha mudelid ja tariif arvutada, palju mets CO2 seob ja kui see langetatakse, siis CO2 sidumine kaob, samuti metsaaluse kuivamisel eraldub kõvasti CO2. Miks nagu metsarüüstamine (meil kutsutakse seda hellitavalt "majandamiseks") on siiani CO2 maksuta ? Lageraied peaks olema korraliku CO2 maksuga.


Noor mets seob kiiremini jne... Aga eks see kõik suur disko ole, tarbimise piiramine on võtmekoht, aga seda öeldes avalikult oled kohe poliitiline laip ja keda see õiglus matustel huvitab... Arukas tarbimine normaalselt hästi tehtud asjadele. Kõikuvas arenevas iseloomus tee otsimiseks sobib virtuaalväärtus, juba pidevamaks arenguks tuleb asi väga sügavalt ümber korraldada. Aga kogu jaotussüsteem on täna väga omamehedisko, seal on veel hullult asju parandada...
rr009
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 04 Jun 2021 13:03

Need Iisraelis, kes mäletavad veel II Maailmasõda, ütlevad, et praegu on käimas uus Holokaust.

Israel finds possible link between Pfizer COVID-19 vaccine and cases of heart inflammation

https://www.washingtonexaminer.com/news ... hreGaJ5mvw

Israeli health officials have found a “possible link” between the Pfizer-BioNTech coronavirus vaccine and hundreds of cases of myocarditis in young men, the government announced Wednesday.

"There is some probability for a possible link between the second vaccine dose and the onset of myocarditis," or inflammation of the heart linked to viral infection, among men ages 16 to 30, the Israeli health ministry reported. "In most cases, myocarditis took the form of mild illness that passed within a few days."

Cases of myocarditis were most common in younger men, ages 16 to 19, usually after the second dose of the Pfizer-BioNTech mRNA vaccine, health officials added. Most of the patients with cardiac inflammation have remained in the hospital for about four days, and the vast majority of those cases, about 95%, were considered to be mild.
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 04 Jun 2021 19:53

pop wrote:
teretere wrote:/.../Dr. Ye Tao siin kokkuvõtlikult https://www.youtube.com/watch?v=SxwjrOapM9I

Kõik esitlused peaksid olema sellised (heietuste-ajaraiskamise asemel). Sealt esimeste slaidide juures tekkis endal küsimus kas inimene oleks suutnud siis ellu jääda nt dinosauruste ajal (kus keskmine temperatuur oligi mitu kraadi kõrgem).
Aga see peaks olema teada kuipalju Covid majanduse lockdown erinevaid emissioone on vähendanud, ja mingites täpsuspiirides peaks olema mõõdetav ka see kas see on mingit mõju omanud (nt puhtvisuaalselt muutus Dzhomolungma (ehk Sagarmatha) nähtavaks (vist Kathmandust)), kas siis otse temperatuurile või teguritele mille osas on piisav kindlus et need temperatuuri otseselt mõjutavad. Kui sellist mõõdetavat mõju peaks tuvastatama/on tuvastatud, siis oleks üsna loomulik et meedias kohtaks rohkem "me ju ütlesime"-stiilis artikleid (st et ollakse õigel teel/liigutakse õiges suunas ja sellega omatakse mingisugustki mõju tulemusele).


Ei ole sellist infot jagada mis lockdownist tingitud mõjud selles kontekstis ära näitaks.
Meedias "me ju ütlesime" stiilis artiklite kohtamise kohta julgen kahelda, pigem peab olema tõsine huvi ja kindel teadmine kus kohast teaduse filtri läbinud artikleid otsida.
Mitme miljardi äri on loodud, et asjad segased hoida https://www.sirp.ee/s1-artiklid/arvamus ... si-ei-usu/
Selles John W. Farley teadusartiklis on muuhulgas vaadeldud väidet- "During the Great Depression of the 1930s, the burning of fossil fuels plunged by 30 percent, but the concentration of CO2 in the atmosphere did not decrease. Therefore, he contends, increased atmospheric CO2 does not come from the burning of fossil fuels.",mis võiks olla analoog lockdowi mõjudele.
https://monthlyreview.org/2008/07/01/th ... l-warming/
teretere
 


Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 05 Jun 2021 00:55

teretere wrote:/.../Meedias "me ju ütlesime" stiilis artiklite kohtamise kohta julgen kahelda, pigem peab olema tõsine huvi ja kindel teadmine kus kohast teaduse filtri läbinud artikleid otsida. /.../

Tegelikult ajabki mul s-ta keema eeskätt see et "vähendame CO2 50% 2050 aastaks" (misiganes % ja aasta).

No miks f-cking 50% !! Miks mitte 55? või 25% või 95% ?

Kui ei ole ette teada (mistahes teaduspõhisele loogikale tuginedes) et kruttides parameetrit X saame funktsiooni väärtuseks Y, või siis (vähemalt) tulemuse vahemikus Y1-Y2 (kasvõi mingi hinnangulise usaldusintervalliga) - siis kui kõik see puudub, siis ongi tegemist puhtalt lambakarjale mõeldud PR "teadusega", et CO-kvoodibörsiga tõmmata erinevate riikide majandustel hing kinni (et need jumala eest senistele marionetijuhtidele järele ei jõuaks, umbes nagu Hiina). Kusjuures "börsiga" jutumärkides, kuna see on kõige läbipaistmatum turg üldse - ma saan isegi relvakaubandusest paremini aru.
Või siis tõmmata hing kinni iseendal, kuivõrd mujal pole sedavõrd teadlikud/isemõtlevad kodanikud vaid pigem lihtsalt mingi alluv plankton, millelt kaugemas plaanis erilist vastuhakku nagunii oodata ei ole (ja kolmandal maailmal soovitati ju kunagi üldse "teenusemajandust" arendada, et las raskemasinaehitus ja tipptehnoloogia jääb ikka Euroopasse/USA--se ja vasallriikidesse). "Teenusemajandus" oli justkui kvalitatiivselt kõrgemale tasemele arenenud majandusvorm (mis on bullshit, kuna kasvõi igusugused infra rajatised algavad rasketehnikast).


Aga tagasi ülemise juurde . üritatagu leida mõni ettevõte kus on loogika a la vähendame müügikulusid nooo .... ütttlemeeee..... näiiiiteks.... 65%, no ja siis vaatame kuidas läks. Või kui ei läinud siis proovime ehk lihtsalt kaupade lõpphinda tõsta 200%. No kui see ka ei toimi, siis hakkame ehk hoopis midagi muud müüma ? (Proovima ju peab).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 05 Jun 2021 09:18

jah, jääb üle jälle tõdeda, et ajalugu kordub heeliksi või spiraalina. Peavool ignoreerib teatud teemasid ja seisukohti. Praegu veel alternatiivmeedia on avalikult lubatud, aga võibolla varsti samizdat, mida levitatakse vaid e-mailiga.
https://objektiiv.ee/jaak-uibu-peavoolu ... valvekoer/
td
 
Posts: 16330
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 05 Jun 2021 09:48

Jalgratas hoorattaga? Miks ka mitte. Video lõpus arvutab ta välja kasuteguri, mis on max 15 %. Kas tahate sellist kiiresti pöörlevat jurakat oma jalgade vahele?
https://youtu.be/gahKxbwUcYw?t=403
td
 
Posts: 16330
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby projekteerija » 05 Jun 2021 12:49

pop wrote:
teretere wrote:/.../Meedias "me ju ütlesime" stiilis artiklite kohtamise kohta julgen kahelda, pigem peab olema tõsine huvi ja kindel teadmine kus kohast teaduse filtri läbinud artikleid otsida. /.../

Tegelikult ajabki mul s-ta keema eeskätt see et "vähendame CO2 50% 2050 aastaks" (misiganes % ja aasta).

No miks f-cking 50% !! Miks mitte 55? või 25% või 95% ?

Kui ei ole ette teada (mistahes teaduspõhisele loogikale tuginedes) et kruttides parameetrit X saame funktsiooni väärtuseks Y, või siis (vähemalt) tulemuse vahemikus Y1-Y2 (kasvõi mingi hinnangulise usaldusintervalliga) - siis kui kõik see puudub, siis ongi tegemist puhtalt lambakarjale mõeldud PR "teadusega", et CO-kvoodibörsiga tõmmata erinevate riikide majandustel hing kinni (et need jumala eest senistele marionetijuhtidele järele ei jõuaks, umbes nagu Hiina). Kusjuures "börsiga" jutumärkides, kuna see on kõige läbipaistmatum turg üldse - ma saan isegi relvakaubandusest paremini aru.
Või siis tõmmata hing kinni iseendal, kuivõrd mujal pole sedavõrd teadlikud/isemõtlevad kodanikud vaid pigem lihtsalt mingi alluv plankton, millelt kaugemas plaanis erilist vastuhakku nagunii oodata ei ole (ja kolmandal maailmal soovitati ju kunagi üldse "teenusemajandust" arendada, et las raskemasinaehitus ja tipptehnoloogia jääb ikka Euroopasse/USA--se ja vasallriikidesse). "Teenusemajandus" oli justkui kvalitatiivselt kõrgemale tasemele arenenud majandusvorm (mis on bullshit, kuna kasvõi igusugused infra rajatised algavad rasketehnikast).
Aga tagasi ülemise juurde . üritatagu leida mõni ettevõte kus on loogika a la vähendame müügikulusid nooo .... ütttlemeeee..... näiiiiteks.... 65%, no ja siis vaatame kuidas läks. Või kui ei läinud siis proovime ehk lihtsalt kaupade lõpphinda tõsta 200%. No kui see ka ei toimi, siis hakkame ehk hoopis midagi muud müüma ? (Proovima ju peab).

Soome plaanib süsinikuneutraalseks (mida iganes see sõna ka ei tähenda...) 2035. Hetkel siis Soome maakonnad, vallad, linnad, külad, ülikoolid ja põllumajandus ning ettevõtted on teatud optimismis, et see on tehtav (igal tasemel) ja siis sedasi:
https://yle.fi/uutiset/3-11936544
Tekib kahtlus, et on liiga ilus.(Omamoodi rohepesu?) Ilmselt ongi ning kindlasti on seal rohkesti vigu ja valearvestusi (arvutusi) ning põhimõttelisi apsakaid ja teadmatust. Loos irooniliselt üks ettevõtja mainib ära oma eksirännakud ja eksimused. ;) Käbide ja oksahakkega kortermaja ära ei küta...
projekteerija
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby projekteerija » 05 Jun 2021 12:51

pop wrote:
teretere wrote:/.../Meedias "me ju ütlesime" stiilis artiklite kohtamise kohta julgen kahelda, pigem peab olema tõsine huvi ja kindel teadmine kus kohast teaduse filtri läbinud artikleid otsida. /.../

Tegelikult ajabki mul s-ta keema eeskätt see et "vähendame CO2 50% 2050 aastaks" (misiganes % ja aasta).

No miks f-cking 50% !! Miks mitte 55? või 25% või 95% ?

Kui ei ole ette teada (mistahes teaduspõhisele loogikale tuginedes) et kruttides parameetrit X saame funktsiooni väärtuseks Y, või siis (vähemalt) tulemuse vahemikus Y1-Y2 (kasvõi mingi hinnangulise usaldusintervalliga) - siis kui kõik see puudub, siis ongi tegemist puhtalt lambakarjale mõeldud PR "teadusega", et CO-kvoodibörsiga tõmmata erinevate riikide majandustel hing kinni (et need jumala eest senistele marionetijuhtidele järele ei jõuaks, umbes nagu Hiina). Kusjuures "börsiga" jutumärkides, kuna see on kõige läbipaistmatum turg üldse - ma saan isegi relvakaubandusest paremini aru.
Või siis tõmmata hing kinni iseendal, kuivõrd mujal pole sedavõrd teadlikud/isemõtlevad kodanikud vaid pigem lihtsalt mingi alluv plankton, millelt kaugemas plaanis erilist vastuhakku nagunii oodata ei ole (ja kolmandal maailmal soovitati ju kunagi üldse "teenusemajandust" arendada, et las raskemasinaehitus ja tipptehnoloogia jääb ikka Euroopasse/USA--se ja vasallriikidesse). "Teenusemajandus" oli justkui kvalitatiivselt kõrgemale tasemele arenenud majandusvorm (mis on bullshit, kuna kasvõi igusugused infra rajatised algavad rasketehnikast).
Aga tagasi ülemise juurde . üritatagu leida mõni ettevõte kus on loogika a la vähendame müügikulusid nooo .... ütttlemeeee..... näiiiiteks.... 65%, no ja siis vaatame kuidas läks. Või kui ei läinud siis proovime ehk lihtsalt kaupade lõpphinda tõsta 200%. No kui see ka ei toimi, siis hakkame ehk hoopis midagi muud müüma ? (Proovima ju peab).

Soome plaanib süsinikuneutraalseks (mida iganes see sõna ka ei tähenda...) 2035. Hetkel siis Soome maakonnad, vallad, linnad, külad, ülikoolid ja põllumajandus ning ettevõtted on teatud optimismis, et see on tehtav (igal tasemel) ja siis sedasi:
https://yle.fi/uutiset/3-11936544
Tekib kahtlus, et on liiga ilus.(Omamoodi rohepesu?) Ilmselt ongi ning kindlasti on seal rohkesti vigu ja valearvestusi (arvutusi) ning põhimõttelisi apsakaid ja teadmatust. Loos irooniliselt üks ettevõtja mainib ära oma eksirännakud ja eksimused. ;) Käbide ja oksahakkega kortermaja ära ei küta...
projekteerija
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby projekteerija » 05 Jun 2021 13:03

td wrote:Jalgratas hoorattaga? Miks ka mitte. Video lõpus arvutab ta välja kasuteguri, mis on max 15 %. Kas tahate sellist kiiresti pöörlevat jurakat oma jalgade vahele?
https://youtu.be/gahKxbwUcYw?t=403

Ratta võlu on tema lihtsus, teatud eriline kulgemise motoorika jne. Iga lisanduv vidin ja jubin on enamasti või enamuse ratturite jaoks liiast pahn. Aga igasugustest julladest rõõmu saavatelt ei tasu ka leiutamise ja põhjendamise rõõmu võtta. Seegi positiivne emotsioon.
projekteerija
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby Rr009 » 05 Jun 2021 16:51

Pop, seda G7 otsust ühtlase tulumaksu kohta võiksid veidi kogemuste baasil lapata...
Rr009
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 05 Jun 2021 19:34

See globaalne miinimum tulumaks küll huvitav asi, ma ei oska isegi mõista veel, mida see Eesti ettevõtlusele tähendab.

---

Kaua aega läheb, kui tuleb paanika PR osakonnast, kus üritatakse musta valgeks rääkida, et miks me jäime 340 miljonist eurost ilma. Kas poliitikud tõesti lollid ja seda otseses mõttes ?
Lennuki taustal ehk siis ka PR üritus teha, miks 340 miljonit jäi kaduma ja Ida-Virumaa sotsiaalsed probleemid, mida aastaid edasi lükatud, saab valusaks reaalsuseks. Siis kindlasti "ultimate" blame game ega mina ju süüdi pole.

https://www.err.ee/1608236463/aabi-hinnangul-ei-saa-olitehas-el-i-toetuse-saamisel-takistuseks

Selge sõnaga öeldi, et kui piirkond X tahab toetust nö põlevikivi sõltuvuse lõpetamiseks. Ei tohi enam hakata mingeid põlevkiviga seotud suurprojekte sinna kohta rajama. Mis lause poliitikutele arusaamatu ? Väga suur toestus läheb ka Poola, nemad said sellest aru. Enam ei rajata põlevkiviga seotud täiendavad tööstusi.
spl
Site Admin
 
Posts: 18356
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby projekteerija » 05 Jun 2021 23:34

teretere wrote:
pop wrote:
teretere wrote:Aga see peaks olema teada kuipalju Covid majanduse lockdown erinevaid emissioone on vähendanud, ja mingites täpsuspiirides peaks olema mõõdetav ka see kas see on mingit mõju omanud (nt puhtvisuaalselt muutus Dzhomolungma (ehk Sagarmatha) nähtavaks (vist Kathmandust)), kas siis otse temperatuurile või teguritele mille osas on piisav kindlus et need temperatuuri otseselt mõjutavad. Kui sellist mõõdetavat mõju peaks tuvastatama/on tuvastatud, siis oleks üsna loomulik et meedias kohtaks rohkem "me ju ütlesime"-stiilis artikleid (st et ollakse õigel teel/liigutakse õiges suunas ja sellega omatakse mingisugustki mõju tulemusele).


Ei ole sellist infot jagada mis lockdownist tingitud mõjud selles kontekstis ära näitaks.
Meedias "me ju ütlesime" stiilis artiklite kohtamise kohta julgen kahelda, pigem peab olema tõsine huvi ja kindel teadmine kus kohast teaduse filtri läbinud artikleid otsida.
Mitme miljardi äri on loodud, et asjad segased hoida https://www.sirp.ee/s1-artiklid/arvamus ... si-ei-usu/
Selles John W. Farley teadusartiklis on muuhulgas vaadeldud väidet- "During the Great Depression of the 1930s, the burning of fossil fuels plunged by 30 percent, but the concentration of CO2 in the atmosphere did not decrease. Therefore, he contends, increased atmospheric CO2 does not come from the burning of fossil fuels.",mis võiks olla analoog lockdowi mõjudele.
https://monthlyreview.org/2008/07/01/th ... l-warming/


Lockdown (ja ka teised kriisidest tingitud minikatkestused) on selgelt liiga mitteoluline suuremate muutuste juures, kui need suuremad protsessid, mis on pikalt musklit kogunud. OK mingeid pisikesi kuid silmaga nähtavaid lokaalseid sündmusi (olukorra paranemisi) võib ette tulla. a`la Veneetsia ümbruse vee selginemine. Kui sajad kruiisi ja muud laevukesed jms. ei pääsenud muda keerutama ning miljonid turistid ka oma kingadega üleskeerutatud tolmu ära jätsid või ühegi joogitopsi vette viskanatta jätsid jms. On piisavalt näiteid, kui turiste pea aasta pole olnud aga keskkond läheb üha dramatilisemalt täiesti käest. Selles loo kohaselt Türgi sisemeri kattus sisuliselt servas serva rekordiliselt vohava limaga.... :o https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008030318.html
Siingi mainitakse inimtegevust ja kliimasoojenemist. Aga pelgan, et isegi kui kõik türklased ja teistegi riigid ümbruskonnast üleõõ ära kaotada, ei juhtu enam kiiresti midagi. Keskonnamuutuste ja keskonnasaastamise inerts on liiga suur. Väga lihtsustades öeldes võib seda põhjustada ka 80-90ndate tegevus ja saaste mis lihtsalt on nüüd alla merre jõudnud. Ning isegi ilma igasuguse inimtegevusetagi liikuma hakanud massi üha suurenevad portsud alles tulevikus jõuavad Marmara merre.
;) Ei tea, kas see kraam ka haiseb? Öäk reaktsiooniks piisab muidugi ka video vaatamisest.
projekteerija
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 06 Jun 2021 13:35

Aveliina Helm Tartu Ülikooli bioloog, ökoloog, Eestimaa Looduse Fondi nõukogu esimees kirjutab Sirbis.
https://www.sirp.ee/s1-artiklid/arvamus ... likkusega/

-----------------------
Dr. Guy R. McPherson Ameerika Ühendriikide teadlane, Arizona Ülikooli emeriit professor räägib.
https://www.youtube.com/watch?v=MCH7CU8AevA
teretere
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 06 Jun 2021 20:56

teretere wrote:Aveliina Helm Tartu Ülikooli bioloog, ökoloog, Eestimaa Looduse Fondi nõukogu esimees kirjutab Sirbis.
https://www.sirp.ee/s1-artiklid/arvamus ... likkusega/

A Helmi jutt on aus, ka maailma kliimagurud peaksid sama läbipaistvalt oma narratiive selgitama (Titanicu tekil on tõepoolest palju variante, võib viiulit mängida, võib ringmänge mängida, võib palvetada, aga võib ka ka hinnata kuipalju on paate, ja kuipalju on paatisoovijaid). Ma ise pooldan pigem küll seda koolkonda kes (piltlikult öeldes) viadukti planeerimisel ei lähtu positiivsest stsenaariumist, vaid lihtsalt vähegi realistlikust stsenaariumist (pean silmas just põhjus-tagajärje realistlikku stsenaariumi). Vastasel korral meenutab see seda okeaania aborigeenide religiooni kes II MS ajal hakkasid lennuradasid ehitama olles ühte kusagilt näinud (uskudes et siis hakkavad sinna lennukid maanduma).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 06 Jun 2021 21:23

Uudiseid teiselpool Läänemerd.

Naine pani lehte kuulutuse, et tema isane puudel on soovi korral valmis paaritama mõnda emast. Kuulutusele vastati. Lepiti kokku hind 5000 SEK (ca 500 EUR) ning selle tasumise tähtaeg siis, kui kutsikad on ilmale tulnud. Esimene seanss läks hästi. Et asi oleks kindel, lepiti kokku ka teine seanss. Seal oli kummagi loomaomanikuga kaasas ka nende sõber. Seekord aga ei kulgenud asi nii ladusalt ning juba alguses jäid loomakesed kinni. Isase koera omaniku kaaslane ning emase koera omaink kükitasid maha ning püüdisd loomi aidata, et ei tekkiks vigastusi. Äkki emase koera omaniku sõber karjus: Vägistamine! Me ei maksa! ISase koera omanik püüdis rahulikult seletada, et hind on juba kokku lepitud. Seepeale emase koera omanik ägestus ning lubas isase koera omaniku ära tappa koos tema koeraga. Lugu lõppes nii, et segastel asjaoludel emase koera omanik kukkus pepuli ning isase koera omanik sai kolm noahaava kõhtu, lisaks muid lõikevigastusi käes ja näos. Õnneks oli tal kaasas sõber, kes päästis hullemast. Emase koera omanik läheb 7 aastaks vangi ning peab maksma ka 168 000 SEK valuraha

https://tinyurl.com/34jafwu2
Last edited by td on 06 Jun 2021 22:57, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 16330
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 06 Jun 2021 21:26

Järjejutt Ameerika Hõbe Kotka mündi teemal.

Teatavasti on armastatud mündi senine kauaaegne kujundus: https://www.youtube.com/watch?v=Uyb4aV2WJF8
2021. aastal välja vahetatud uue kujunduse vastu: https://youtu.be/8D4A0TGpBf4?t=5
Oletus, et tuleb müüki juulis 2021.

Üldiselt ma pole veel kohanud youtube'is hõbedasõpra, kes oleks uue kujundusega rahul! Igaühel on mingeid etteheiteid.

Siin videos aga kuulujutt ja küsimus, et kas uude hõbekotkasse pannakse mikrokiip? :shock:
Et tõesti kui nii, siis "keegi seda küll ostma ei hakka", ollakse veendunud. Vermijad aga hoiavad suu kõvasti lukus.
Minu kommentaar: hõbemündi omamise üks mõte on täielik privaatsus -- st sõltumatus jälgimisest ja rahasüsteemist. Mida kiip enam ei võimalda.

Kanada vahtralehes olla turvaelemendiks imetilluke vahtraalehe graveering. Ja seda tehakse masinatega, mis maksavad miljoneid.

https://youtu.be/WHYkUFiZJek?t=370
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 06 Jun 2021 21:28

See vahtralehe graveering on igal mündil ainulaadne, seega sisuliselt mitteanonüümne münt. Mille poolest see kiip sellest halvem on?
td
 
Posts: 16330
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 06 Jun 2021 21:55

td wrote:See vahtralehe graveering on igal mündil ainulaadne, seega sisuliselt mitteanonüümne münt. Mille poolest see kiip sellest halvem on?


Kui huvitav. Kust sa tead?

Kui polegi mitteanonüümne, siis vähemalt pole jälitatav satellidilt.
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 06 Jun 2021 21:57

Egas midagi, siis tuleb püüda osta varasemate aastakäikude münte.

Ilmselt siin tuleb sisse murdejoon mündikogujate jaoks -- aastaarv saab edaspidi olema ilmselt :arrow: näitaja.
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 06 Jun 2021 22:14

Mis vaateppilt avaneb sellele, kes püüab jälgida nii valgete kui mustade mütside uudiseid.

Nimelt on mustadel mütsidel suur uudis -- USA president teeb järgmisel nädalal visiidi Inglise kuningannale:

https://abcnews.go.com/Entertainment/wi ... e-78060524

Kui jälgida paralleelselt valgete mütside uudiseid, siis nii Joe isik kui Elizabethi isik (st originaal) pidavat olema juba ammu h-u-k-a-t-u-d.
Televiisoris pidavat esindama neid kas näitlejad või kloonid või hologrammid.
Ja üldse sama pidavat olema rohkemate isikutega, näiteks Sooroosi pidavat nüüd etendama naine.

Raske võtta seisukohta!!!
Kvaliteetmeelelahutus!!!
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 06 Jun 2021 22:51

hh wrote:
td wrote:See vahtralehe graveering on igal mündil ainulaadne, seega sisuliselt mitteanonüümne münt. Mille poolest see kiip sellest halvem on?


Kui huvitav. Kust sa tead?

Kui polegi mitteanonüümne, siis vähemalt pole jälitatav satellidilt.

Ma ei suuda leida viidet, aga kunagi justkui lugesin, et see turvaelement seal mündil on iga mündi jaoks ainulaadne, sisuliselt kui rahatähe seerianumber. Kunaviidet ei suuda leida ja mõni kuu tagasi olin mõnd aega teadvuseta (vereringehäirete tõttu), siis ei julge olla endas 100% enam kindel, aga justkui lugesin jah.
td
 
Posts: 16330
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 06 Jun 2021 23:02

td wrote:Uudiseid teiselpool Läänemerd.

"Anneli Olson" kõlab üsna rootsipäraselt. Isase koera omaniku nime mina ei märganud (Ahmed, Hassan ? (st midagi sellest listist ?)
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 06 Jun 2021 23:04

hh wrote:/.../Siin videos aga kuulujutt ja küsimus, et kas uude hõbekotkasse pannakse mikrokiip?/.../

münt korraks mikrouuni täisvõimsusel - see vist veel uuni läbi ei kärsata (kiibiga on tõenäoliselt teised lood)
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 06 Jun 2021 23:07

pop wrote:
hh wrote:/.../Siin videos aga kuulujutt ja küsimus, et kas uude hõbekotkasse pannakse mikrokiip?/.../

münt korraks mikrouuni täisvõimsusel - see vist veel uuni läbi ei kärsata (kiibiga on tõenäoliselt teised lood)


Siis ilmselt valmis romukuld :P millel pole enam seda väärtust
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 06 Jun 2021 23:21

Ilmselt see on tõusev trend, et väärismetall-müntide sisse kiip.

Ilmselt hakkavad kiibi-vabad mündid tulevikus minema palju suuremasse hinda, aga see on ainult minu arvamus.
Kui valitsused ei hakka käsi väänama ja konfiskeerima odavama hinna eest.

Ei kujuta ette tulevast ühiskonda kõigis mõõtmetes! Jälgimine on tõusev trend.
hh
 

PreviousNext

Return to Kinnisvarast / Majandusest

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 19 guests