Sotse valiti paljuski seepärast, et kritiseerisid rikkuritele orienteeritud maksusüsteemi. (Ma ei ole rikkurite vastu, kuid mulle meeldiks, kui kõikidel riigi kodanikel oleks teatud kindlustunne homse suhtes ja et kaoks mõttetud vargused, kus hävitatakse kallist vara, et see odavalt maha müüa - kaablivargused, sissemurdmised jne. Samuti olen selle vastu, et kui kellegil on palju raha, siis hakkab ta ühisruumis laamendama - vaatevälja kõrghoonetega täis ehitama, tühjaksjäävaid betoonmonstrumeid konstrueerima, loodust reostavaid tehaseid ehitama jne.)
Sotsid aga hakkasid tegelema uusmarksistlike "probleemidega", mille osas nendele mandaati ei antud (vähemasti nende valimiskampaanias neid aspekte ei rõhutatud). Krt, kui keegi lähikondlastest peaks järgmistel valimistel sotse veel valima, siis kahtlen sügavalt nende arukuses ja teen omad järeldused nende suhtes.
Mäletan mingit juttu ka, et sotsid on uueks loodud ja enam pole need, kes kunagi revolutsioone tegid. Krt. ideoloogia on neil ikka sama, rahva rahulolematusele toetudes tulla võimule, et jaotada veidike teiste toodetud hüvesid rahvale (
ja ikka rohkem endale) ja siis muuhulgas ka ajada oma internatslikku agendat, mida esiti ei näidatudki - sest see on ju nende tulevane valijaskond (uuselanikud, kes saavad hüvitisi riigilt, s.t. ausalt maksumaksjalt).