td wrote:aastal 2010 lubas
Valdur Lahtvee oma mütsi ära süüa, kui elektri vabaturg tõstab tuntavalt elektri hinda. Peaks selle mehe üles otsima.....
aastal 2006 oli SEI juhataja
https://www.err.ee/446725/lahtvee-rohel ... -on-tuhine2007 kuni 2011 oli Riigikogu liige (Rohelised)
aastal 2013
https://vana.tuuleenergia.ee/2013/03/va ... elektrist/aastatel 2011-2016 töötas uuesti SEI-s.
SEI on globaalne instituut peakorteriga Stockholmis. Kelle leiba sööd, selle laulu laulad ehk vaatame, kes rahastab, SEI Eesti osakonna majandusaasta aruanne:
https://cdn.sei.org/wp-content/uploads/ ... rt-est.pdfAastate jooksul on meil õnnestunud kujundada stabiilne rahastamine juurdepääsuga paljudele allikatele nii Eestis kui ka Põhja-Balti ja Euroopa Liidu tasandil.
/../
Tulud kokku: ca 1,17 miljonit EUR
Neist annetused ja toetused: 0,88 miljonit EUR
Tuleb kiita muidugi nende läbipaistvust (palju infot inimeste ja tegevuste kohta nende kodulehel), aga rahastamise konkreetsed allikad ehk kõige tähtsam asi, mida usaldusväärsusel jälgida, on jäänud kuskile varju, esmavaatlusel ei paista.
Instituut tegeleb järgmiste teemadega:
https://www.sei.org/centres/tallinn-et/tehtudtood/aastast 2016 töötab Lahtvee Stockholmi CBSS sekretariaadis.
https://cbss.org/organisation/about-us/nende tegevussuunad
https://cbss.org/wp-content/uploads/202 ... n-plan.pdf------
Antud ülevaatega ei taha ma kuidagi maha teha inimest ega tema veendumusi ja käitumisi. (küll aga mõtisklesin ühe inimese osast teiste inimeste elu kujundamisel - seekord läbi elektrituru pikaajalise strateegia) Sellisel pealiskaudse pilguheiduga antud organisatsioonide siseelusse aga tekkis
üldmulje, et
tegemist on ärimudeliga. Ärimudel, kus on agenda, rahastus ja siis ka organisatsioonid ja inimesed, kes seda agendat ajavad - vaeste riikide puhul muidugi inimesed saavad endale sooja koha ning ligipääsu (praegu veel rikka) lääne rahavoogudele. Täidetakse tellimust ehk püütakse välja tulla projektidega, mis valitsevale narratiivile on suupärased.
Kõige selle lipukiri on muidugi see, et rahastajast sõltub projekti teema ja oodatav tulemus. Seni, kuni on "eesrindlike mõtete" rahastajaid, seni on ka hammasrattaid, kes usinalt sinna masinavärki end sobitavad. Kui inimese IQ on kõrge, võib tekkida eetliine dilemma, aga kui projekt on intellektuaalselt vähepakkuv, siis ehk ei tekkigi, sest kõrge IQ-ga inimesed valivad mõne muu põneva valdkonna (aga tolle valdkonna rahastamisega võib olla probleeme, andekad kunstnikud on alati olnud oma eluajal vaesed).
Ehk siis - tegemist on üldistusega, mitte otsese hinnanguga konkreetsele inimesele, kes andis mulle võimaluse ajada järge ning otsida seoseid.