Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Guest wrote:spl wrote:Ma ei tea miks, aga mu sisetunne ütleb selle Paldiski projekti kohta - et seal saab riik korralikult piki pükse / lüpsta. Vähe sellest, et kogu see maavara müüakse riigile tagasi nö. Siis nõutakse ka veel hinnagarantiisid. Selliseid asju nii ei aeta, loodame et natuke ajudega inimesi ka meil valitsuses, kes natukenegi midagi energeetikast taipavad. Pärast lihtsalt seal üks kaevandus ning blame game ja jokk.
https://www.err.ee/1609589885/elektrisalvesti-arendaja-soovib-riigilt-20-aastast-garantiid
https://www.err.ee/1609592540/paldiski-vesisalvesti-arendaja-loodab-riigile-muua-poole-miljardi-eest-gneissi
Minu jaoks teeb selle projekti kahtlaseks asjaolu, et millegipärast soomlased ei ole tormanud oma kümneid olemasolevaid kaevandamise teel rajatud õõnsusi ja sahtide süsteeme energiasalvestajatena kasutama. Soomes on paar väga pika ajalooga salvesrtit ja paaris kohas kus nagu olemas väga head eeldused tegeletakse uuringutega aga üldiselt ollakse väga ettevaatlikud. Nimelt on süvamaaõõnsuste kasutamisele võtmiseks vaja paljusid eelduseid ja kaasneb hulk probleeme-riske. Soomes on nitmetes potensiaalsetes kohtades probleemiks igasugused baaskivist irduda võivad ained ja ühendid, kooduslik kiirgusfoon jne. Lisaks on vaja ka piisavat veeressurssi jne.
"Siitami kinnitusel ei oota ettevõte, et riik võtaks endale mingi fikseeritud hinnaga ostukohustuse. Piisab poliitikute kinnitusest, et senine teede ehitamise loogika muutub."
Kui miljardiettevõte on AS asemel OÜ siis ei ole see minu arvates eriti tõsiseltvõetav (puudub veel et oleks lihtsalt FIE). Samamoodi see tsitaat on pigem (rahustav) sõnum lambakarjale, kui tõsiseltvõetav miljardiettevõtte seisukoht (kui nüüd salvestaja mätta otsast vaadata). Muidu Paldiski ise on sisuliselt ju suur ja suht monoliitne merre eenduv paekamakas (kui põhjavee konkteksti arvestada, ilmselt on ka pragusid jms). Paldiskisse tuleks kaevata ka väga suur auk - nt 100L vee langemine sekundis 1m allapoole annaks võimsuseks vaid 1kW (st 100% kasuteguri korral) - teisisõnu see auk täituks (mõistiku võimsuse korral) väga kiiresti, kuid ei kujuta ette kuidas seda seda samas tempos tühjaks suudetaks pumbata, enne järgmist tsüklit.