Rr009 wrote:pop wrote:... ja üht overtoni aknakest aitavad (võibolla teadmatusest) paotada ka meie meediaväljaanded
https://forte.delfi.ee/artikkel/9362134 ... -ja-kuidas
(iga-aastast "vaktsiiniülevaatust" läbinud ei ole - no siis bussiga ei sõida, kinno ei pääse, toidupoodi/apteeki saab eriloaga)
Blin, ma tegin ka vaktsiini kuna tasuta sai.. - 2 päeva elust, tükk aeg pole kondid nii valutanud... Ma veidi ei armasta vanureid, eriti neid kes vaktsiini ei talu.. Samas meeldib mul peeglisse sülitada...
Aga tuttavad lohutasid et põdemine on veel hullem ja neil on ka kogemus, nii et kahjurõõm hoiab hinges...
projekteerija wrote:Vaikus Bankokis.
projekteerija wrote:/.../ Praegu reeglina tundub, et esimene on enamusel suht kerge. Teine on väidetavalt sageli problemaatilisem. Kolmandat pole eriti jagatud
pop wrote:projekteerija wrote:/.../ Praegu reeglina tundub, et esimene on enamusel suht kerge. Teine on väidetavalt sageli problemaatilisem. Kolmandat pole eriti jagatud
Mind julgustab eeskätt see et üks väljavalitud seltskond lasi ennast Pfizeriga massiliselt ära teha, ja see on kindel et omasid hoitakse seal väga (ja ka neid kes väljamaal, no ja rahaliselt ka vastupidi).
Loodan ainult et me mõnda valet "goi-mRNA" partiid ei saanud.
is4 wrote:Mul 1x Pfizeriga siiani. Ei oska miskit väga kurta - 1,5x24h tuikas, muidu polnud häda miskit.
Suurem arutelu tekkis sõpradega hoopis teemal, kas peale vaktsiini saun ja saunaõlled on lubatud või mitte. Tõde teada ei saadud ja lahendist hoolimata on kõik elus ja terved
rr009 wrote:td, niipalju kui aru saan, siis täna veel ei anna üksi vaktsiin rakupõhist immuniteeti...
spl wrote:Võtame ntx Peetri küla, seal maamaks veel põllumaa järgi. Sisuliselt seal 2030 aastaks ikka päris räme maamaks (lisame iga aastase tõusu), Nõmmest, Piritast jne ei taha üldse rääkida.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/93637833/riik-korrigeerib-20-aastat-muutmata-susteemi-maamaks-seotakse-peagi-selle-tegeliku-turuvaartusega
td wrote:rr009 wrote:td, niipalju kui aru saan, siis täna veel ei anna üksi vaktsiin rakupõhist immuniteeti...
krt seda teab ...
spl wrote:Võtame ntx Peetri küla, seal maamaks veel põllumaa järgi. Sisuliselt seal 2030 aastaks ikka päris räme maamaks (lisame iga aastase tõusu), Nõmmest, Piritast jne ei taha üldse rääkida.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/93637833/riik-korrigeerib-20-aastat-muutmata-susteemi-maamaks-seotakse-peagi-selle-tegeliku-turuvaartusega
projekteerija wrote:Kuna EL on juba sisuliselt kokku leppinud, et 2035 aastaks tuleb CO2 emiteerimist vähendada vähemalt 50% (eelmine plaan oli vähem aga see ei ole enam piisavalt ambitsioonikas ega ka avalda sisuliselt mingit mõju) siis on ainuke mõistlik moodus maa ja kinnisvara ning sellega seotud protsessid siduda kinnistu ja sealsete rajatiste ning tegevuste keskkonnamõjuga (summaarne keskkonna impact, kinnistu CO 2 emiteerimine jne.)
projekteerija wrote:Välisinvestorid tahavad rohkem võõrtööjõudu
pop wrote:projekteerija wrote:Kuna EL on juba sisuliselt kokku leppinud, et 2035 aastaks tuleb CO2 emiteerimist vähendada vähemalt 50% (eelmine plaan oli vähem aga see ei ole enam piisavalt ambitsioonikas ega ka avalda sisuliselt mingit mõju) siis on ainuke mõistlik moodus maa ja kinnisvara ning sellega seotud protsessid siduda kinnistu ja sealsete rajatiste ning tegevuste keskkonnamõjuga (summaarne keskkonna impact, kinnistu CO 2 emiteerimine jne.)
Ma saaks prügitekitamisest veel aru (plastik ookeanis on nähtav kõigile), samas kliima osas on n+1 tagantjärgi tarka mudelit mis analüüsivad andmeid ja tuletavad hüpoteetilisi korrelatsioone.
Ma pole näinud aga ühtegi analüüs mis oleks tõestanud et KUI me nt CO2 vähendame 50%, SIIS nt 10 a pärast muutub looduses/õhus/ookeanis vot see-ja-see näitaja nii-ja-niipalju. Kunagi 80-ndate lõpus ja 90-ndatel oli lemmikteema osooniauk (see sinder aga kadus lihtsalt ära), ja ma mäletan üsna täpselt et osooniaugus olid samuti süüdi nii lennukid kui lehmad (no ja vist ka inimesed). Lennukite ja lehmade liiklus on muutunud vahepeal kordi intensiivsemaks, samas osooniauk Antarktika kohal ei suvatsenud seda üldse arvestada (ega ka Hiina WTO-sse saamist massilist söe-elektriga tööstuse turgutamist ja riigi betooni valamist (tõsi - mööngem et see tegevus SEOB CO2-te => rohkem betooni ?), ja kadus ikkagi.
====================
Ma lisaks maksule ka üldise taluvustasu merevaate/kallasraja blokeerimise eest (see oleks siis kodualusest maksuvabastusest eraldi).
teretere wrote:/.../Dr. Ye Tao siin kokkuvõtlikult https://www.youtube.com/watch?v=SxwjrOapM9I
Return to Kinnisvarast / Majandusest
Users browsing this forum: No registered users and 112 guests