Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Kui oled näinud kusagil "põõsas" Eesti Nokiat vedelemas
anna meile teada, ehk suudame mõtet edasi arendada...

Juhul, kui nägid korterit, mille hinnas tavapärasest vähem nulle...
või ehitamisel kasutati zelatiini.. sosista meile ka.


Kõik head vestlused teretulnud !
Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Oct 2021 12:02

järjekordne suur startup-pettus
https://youtu.be/88fWUZhYb04?t=685
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Oct 2021 13:34

kui vaimne elukeskkond kipub olema olema liiga mürgine, siis mõelge, mida teha selle seisundi vältimiseks, mis ähvardab:
https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_p ... s_disorder
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 25 Oct 2021 14:52

Selline asi tuleb bumerangina tagasi, ma olen täiesti mures, minu FB on muutunud nagu mingit skisofreerikute kokkutulekuks. Nüüd nagu "meie ja nemad" suhtumine. Vaktsineeritud mingi ristisõda alustanud vaktsineerimata inimeste vastu, kas te lollid saate aru, mida valesti teete, nii panin enda FB lehele kõigile neile, kes vaktsineerimata lollideks pidasid. Tulemuseks võivad tekkida sellised rahutused, mida Eestis pole seni nähtud.

Sisuliselt need "targad" vaktsineeritud, tekitavad rohkem probleem, kui nad arvavad. Ehk nad on TARKUSEST valgusaasta kaugusel !

---

to pop,

natuke saab teoks sinu mõtted. Samas siis lätlastel õigustatud ootus ka küsida, need kes pole vaktsineeritud, miks me enam riigile makse maksame. See on nii ohtlik tee, mis üldse veel saab olla.


https://www.err.ee/1608381218/latis-hakatakse-arutama-vaktsineerimata-inimeste-ravi-eest-ise-maksmist
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59


Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Oct 2021 15:33

vaatan peaministri ettekannet Riigikogus, soovitab pöörduda vaktsineeri.ee lehele, et hajutada oma kahtlusi
vaatan sealt ja otsin kõrvaltoimete kohta infot, ainuke on ravimiinfo leht (suunab Ravimiameti lehele):
https://www.ravimiamet.ee/sites/default ... -26-36.pdf

ehk:
Attachments
Korvaltoimed.jpg
Korvaltoimed.jpg (79.47 KiB) Viewed 4034 times
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Oct 2021 15:44

vaktsineeri.ee enda lehel
müüdid: https://vaktsineeri.ee/blogi/muudid-ja- ... nide-moju/

kõrvaltoimetest:
Attachments
vaktsineeriee-korvaltoimed.jpg
vaktsineeriee-korvaltoimed.jpg (46.17 KiB) Viewed 4031 times
Last edited by td on 25 Oct 2021 15:53, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Oct 2021 15:48

Ehk siis, Eesti peaminister püüab hämamise ja teiste süüdistamisega loovida läbi tegematajätmise.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 25 Oct 2021 16:07

Ehheee, nad muutsid "pandeemia" definitsiooni -- nüüd selgub, et ka "v" definitsiooni. :!: :!: :!:

Miks muutis USA terviseamet koroonapandeemia ajal vaktsiini definitsiooni?
https://makroskoop.ee/miks-muutis-usa-t ... nitsiooni/
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 25 Oct 2021 16:21

Kallas ja Kiik on kaks kehkenpüksi, kes ei oma vähimat juhtimisoskust ega teadmisi. See riik lendab siruli, pole mõtet enam hakata illusioone looma ! Pole midagi hullemat kui kehvad juhid, isegi riigikogus ei suuda ühtegi lauset ise välja mõelda, kõik loeb maha: hale !

Võtab sõnatuks COV pandeemia tipus ei taba riik, et haiglad vajavad kõvasti lisaraha.

https://www.err.ee/1608381374/arstide-liit-kutsub-valitsust-jatkama-lisarahastust-haiglatele

https://www.ohtuleht.ee/1046763/eesti-arstide-liit-uha-keerulisem-on-leida-tootajaid-koroonaosakondadesse
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 25 Oct 2021 19:17

https://www.err.ee/1608381206/raul-reba ... esti-moodi
No spordikommentaatori kohta võiks öelda, et tegi oma tulemuse ära.
Kommunikatsioonieksperdi kohta julgeks pakkuda, et jooksis lati alt läbi või ajas tõkked maha või ei tabanud pakku.
Mälust kerkivad eksperdi igaaastased presidendi kõne analüüsid :D
Pole midagi öelda, tase on võimas ja hästi paneme.
teretere
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Oct 2021 19:49

ütleme nii, et see on nö "esimese eesti" ja "teise eesti" suurim konflikt alates iseseisvuse taastamisest
"esimene eesti" on harjunud, et "riigi iseseisvuse nimel" on "teine eesti" alati sõnakuulelik olnud
aga maskid langevad – ja järjest rohkem; mädanud õunad küpsevad ja kukkuvad (aga eripuhvetite ja personaalpensionite aeg ei kao muidugi kuskile)

-----
uudiseid minu kodukandist:
- lastehaigla on RS-viirusega lapsi täis
- kohaliku tootja produktist on leitud Listeria, kaks inimest surnud (produkti ja tootjat ei täpsustata)
- elektrihindade tsoonid tahetakse ümber teha (üks sots arvab nii), et lõunapiirkond maksaks vähem elektri eest (ja põhjapiirkond rohkem)
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby projekteerija » 25 Oct 2021 20:09

hh wrote:Ehheee, nad muutsid "pandeemia" definitsiooni -- nüüd selgub, et ka "v" definitsiooni. :!: :!: :!:

Miks muutis USA terviseamet koroonapandeemia ajal vaktsiini definitsiooni?
https://makroskoop.ee/miks-muutis-usa-t ... nitsiooni/

Juba mitmed nädalad on ka mind sama suunaline mõte painanud. Kas ikka on tegu vaktsiini alla liigitatavaga (mida kampaania korras viimasel ajal süstitakse)? Ehk on see praeguseks heal juhul ehk vaid aegunud või praeguseks väljasurnud coronavviruse tõrjeks sobiv e. juhtunud on sama mis gripivaktsiinidega?
Wikipeedias pole ka keegi Eesti keeles vaevaks võtnud midagi pikemalt kirjeldada vms.
https://et.wikipedia.org/wiki/Vaktsiin
Hetkel oleks neid aus nimetada ehk nakkumisriski vähendajateks ja/või hea tervisega vaktsineeritute läbipõdemist kergendavaks eliksiiriks.... :? Samas paneb kukalt kratsima asjaolu, et miks pole lisandunud tootjaid või tooteid või siis värskemaid uusversioone. Oletades, et coronast saab uus gripp (mis lihtsalt vajab riskigruppide tarvis kiiremini muutuvaid tooteid (gripi puhul valdavalt eeldati, et piisab aastas ühest vaktsiinist. Nüüd kujunes välja viirus mis vajab lihtsalt mitut) siis on olukord suht nutune.
projekteerija
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 25 Oct 2021 20:11

to teretere,

Rebane juba enne ajas totaalset möla. Ma ütlen, pole ohtlikum, kui hakata eristama MEIE ja TEIE ning seda siltidega nagu Natsi Saksamaal. Kas Rebane peab ennast targaks ? Milles see tarkus väljendub ? Mulle pole siiani ta suutnud muljet küll avaldada. Kas tuletame meelde, kuidas neid inimesi koheldi riigi poolt, kui meil vaktsiine polnud (eliitvaktsineeritud ja teised). Kas tuletame meelde, kuidas perearstikeskused käitusid ? Riik lubas vaktsiinikahjude fondi teha, kui tekib tühistus, siis riik maksab kahjud kinni kasvõi lähedastele. Kas midagi sellist tehtud ? Mis on vabandused, miks seda pole tehtud. Lihtsalt pole tahet. Kas meil peab olema oskamatu peaminister ja terviseminister, kes ei taipa asjadest ööd ega mütsi. Keegi ei võta seda tüüpi ammu enam tõsiselt.

Imelik, et ei mõisteta tavalise inimese psühholoogiat, see minu jaoks juba hämmastav.


---

Mul järjest vaktsineeritud tuttavad langevad viiruse ohvriks, tõesti haiglasse ei ole sattunud (veel). Aga kergest põdemisest asi valgusaasta kaugusel !
Vanemad said mul kolmanda vaktsiini, vaatame mis saab.

https://www.ohtuleht.ee/1046816/marina-kaljurand-koroonaviirus-sai-mu-katte
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 25 Oct 2021 20:13

teretere wrote:https://www.err.ee/1608381206/raul-rebane-ususoda-eesti-moodi
No spordikommentaatori kohta võiks öelda, et tegi oma tulemuse ära.

No kindlasti tegi ära - kui arvestada kasvõi seda kummal poolel on tema tegevusalal (ehk siis kommunikatsioon) rohkem kliente/rahastajaid, kas vaktsiiniskeptikute või vaktsiinireligiooni jüngritest "veendunud oletajate" seas (kui nüüd tema enda retoorika peegelpilti keerata).

Samahästi võiks eeldada et mõni naissoost kena näitlejanägu või lauljanägu kritiseeriks (misiganes kontekstis) mõnda siinset oligarhi (või väljendaks üldse mingisugust "oma arvamust") kuivõrd nende erapidudelt pärineb vabalt nt 2/3 sissetulekutest.

On muidugi vanemaid ja targemaid ja lavast enam mittesõltuvaid näitlejad kes oma arvamuse siiski välja ütlevad, nagu nt Malle Pärn (aga ka ka Tõnis Mägi - keda mingi woke-sulehakatis ähmiga "tühistama" hakkas (vist postimehes).

=================
Ma olen mõelnud (minu 3 parasiitsõna) et mis saaks siis kui KÕIK oleksid üdini egoistid (nt satanistid, st lisaks kõigele veel ka "silm-silma" ja "hammas-hamba" vastu tõekspidamistega) - st et kas saaksid nt 2 sellist (satanisti) omavahel üldse "sõbrad" olla.

Või siis kui aboluutselt kõik on "woke" ajudega (no ja BLM ja vikerkaar ja kriitiline rassiteooria jne jne) et kas sel juhul tekib sisemine konkurents kes on kõige rohkem "woke" ? Või siis sellisel juhul just tajuvadki osad et ainus vaba "nish" sellisel poliitilisel maastikul on olla justnimelt konservatiiv (kuna antud juhul woke-kisa ajab paremal juhul teisi woke-jüngreid haigutama, kuna kõik seda nagunii juba on). Endeemseid geneetilisi konservatiive on muidugi ka, a la Ben Shapiro.

Järeldus tundub olevat et Gen-Z ja see veel hilisem põlvkond on vist praeguses tõejärgses maailmas ülimalt "amorfse" eetikaga. Oluline on muidugi Tik-Tokis hea välja näha (või siis onlyfans-is ja Instas, snäpis tiba lihtsam kuna saab sobiva skin-i/avatari valida (poiss kasutab, muidu ei teaks)).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Oct 2021 20:34

pop wrote:On muidugi vanemaid ja targemaid ja lavast enam mittesõltuvaid näitlejad kes oma arvamuse siiski välja ütlevad nagu nt Malle Pärn (aga ka ka nt Tõnis Mägi - keda mingi "woke-sulehakatis" ähmiga "tühistama" hakkas (vist postimehes).

Ja kas pole sümptomaatiline, et "kolm tarka" (heas mõttes), kes julgevad eesti narratiivile vastu astuda, on inimesed, kellel on väljamaa kogemusega taust: Aab, Rüütel-Boudinot ning Saarma (s.t. nad võivad vajadusel pühkida kodumaa tolmu ja lüüa läbi ka väljamaal - nad on vabad, ei pea koogutama ametliku narratiivi järel)

Eriti viimase isiku osas nõuab see kangelaslikkust, sest tegemist on kuulsa Tartu arstisuguvõsaga (see võib segada ka ju peresuhteid, kui suguvõsas on selline "ullike").

----
Ehk siis: küllap igal elualal on oma "maffia", mille sisse tuleb kuuluda, et su käsi hästi käiks. Vana Helme ütles õigesti, et on "meditsiinimaffia" - see ei ole loomulikult reameedik, see on haiglate nõukogud, igasugu rahastamiskomisjonid ning firmad, kellelt teenuseid sisse ostetakse. Küllap on sama ka teadlastega ....
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 25 Oct 2021 20:48

spl wrote:/../natuke saab teoks sinu mõtted. Samas siis lätlastel õigustatud ootus ka küsida, need kes pole vaktsineeritud, miks me enam riigile makse maksame. See on nii ohtlik tee, mis üldse veel saab olla.
https://www.err.ee/1608381218/latis-hakatakse-arutama-vaktsineerimata-inimeste-ravi-eest-ise-maksmist

Selle koroonakulude osa võiks ju eraldada küll, ning muus osas teenuseid edasi osutada (kui arste jätkub, aga võibolla jätkub kui koormus mittevaktsineeritute võrra ära langeb).
Mu point oli muidu see et (valiku)vabadus ja vastutus on reeglina (elus) teatavas proportsioonis, no ja see koroona-omavastutus olekski siis sellesuunalise valiku vabadusega kaasnev vastutus.

Seega - mittevaktsineerimise võimalus peaks mu enda arvates kindlasti jääma (ja ilma "get to the back of the bus" või "only whites" -stiilis diskrimineerimiseta) - juba kasvõi põhimõtte pärast ja inimese põhiõiguste kaitseks. Eriti kui seotud ravikulud ära langevad, kusjuures haiglate ülekoormuse korral sureksid ju tavaravi mittesaajad nagunii samamoodi, kuid nende puhul ei ole see mitte sellisel määral oma vaba valiku tagajärg (ok, on suitsetajad, kihutajad jne; ka td avaldas siin nende kohta sarnaseid seisukohti mõned aastad tagasi - st kust peaks jooksma meditsiini solidaarsuse piir).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 25 Oct 2021 21:21

Võrrelge kuninganna Elizabeth II kujutisi müntidel:

siin Austraalia känguru mündil https://tavid.ee/en/gold/australian-kan ... -coin-1oz/
noorem, jõuline, sümpaatne, harmooniline, enesekindel, proff joonistuslik teostus

ja siin Austraalia 2022. aasta tiigri mündil https://tavid.ee/en/gold/1-oz-australia ... gold-coin/
vanem, mureliku näoga, ebasümpaatne, joonistus justkui amatööri teostatud

Kas see võiks olla mingi poliitiline vihje?
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Oct 2021 21:42

pop wrote:Seega - mittevaktsineerimise võimalus peaks mu enda arvates kindlasti jääma (ja ilma "get to the back of the bus" või "only whites" -stiilis diskrimineerimiseta) - juba kasvõi põhimõtte pärast ja inimese põhiõiguste kaitseks. Eriti kui seotud ravikulud ära langevad, kusjuures haiglate ülekoormuse korral sureksid ju tavaravi mittesaajad nagunii samamoodi, kuid nende puhul ei ole see mitte sellisel määral oma vaba valiku tagajärg (ok, on suitsetajad, kihutajad jne; ka td avaldas siin nende kohta sarnaseid seisukohti mõned aastad tagasi - st kust peaks jooksma meditsiini solidaarsuse piir).

Natuke teine situatsioon:
suitsetamine: vabatahlikult hingad sisse aineid
vaktsineerimine: vabatahlikult loobud sinu kehasse süstitavatest ainetest

suitsetamisest loobumisel riske pole – ei teki kahtlusmomenti. vaktsineerimisega nõustumisel on riskid olemas, kuigi enamasti väiksemad kui mittevaktsineerimisel (va. noored, kellel pole teada, mis tulevik toob jne.)
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby Majandushuviline » 25 Oct 2021 21:48

pop wrote:
spl wrote:Samas siis lätlastel õigustatud ootus ka küsida, need kes pole vaktsineeritud, miks me enam riigile makse maksame. See on nii ohtlik tee, mis üldse veel saab olla.

Selle koroonakulude osa võiks ju eraldada küll, ning muus osas teenuseid edasi osutada (kui arste jätkub, aga võibolla jätkub kui koormus mittevaktsineeritute võrra ära langeb).
Mu point oli muidu see et (valiku)vabadus ja vastutus on reeglina (elus) teatavas proportsioonis, no ja see koroona-omavastutus olekski siis sellesuunalise valiku vabadusega kaasnev vastutus.

Kas omavastutuse määra leidmiseks on võimalik usaldusväärselt loetleda kõiki haigestumise ohutegureid?
Seejärel leida igat ohutegurt vähendavad meetmed ja määrata iga meetme osakaal raske haigestumise põhjusena?

raske-haigestumine = nakkuse-saamine ja vähene-nakkusejärgne-ravi ja nõrk-hingamisteede-immuunsus ja vähene-A-C-D-vitamiini-tase ja ülekaal ja vähene-kehasisene-üldimmuunsus ja vähene-kehaline-koormus ja ...

Tõenäosuslikus seoses oleks "ja" asemel korrutustehe. Kuna ohutegureid on palju siis sellisel juhul ei moodustaks üldimmuunsust suurendavate vaktsiinide osakaal raskes haigestumises 100%. Igal vaktsiinil oleks isegi erinev tõhususest tulenev osakaal. Kõik need tegurid muutuvad ajas ja neid tuleks pidevalt usaldusväärselt jälgida.
Majandushuviline
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Oct 2021 21:59

Majandushuviline wrote:Tõenäosuslikus seoses oleks "ja" asemel korrutustehe.

Olen selles osas viimasel ajal kahtlema löönud. Võibolla mitte p(A)*p(B) vaid hoopis p(A|B) ehk mitte "A ja B" vaid "B, kui on A"
Tingimuslike tõenäosustega on üleüldse suur jama, inimese "kiire mõtlemine" ei taju vahet väitel: "ma näen, mida söön" ehk p(A|B) ning "ma söön, mida näen" ehk p(B|A). (parafraseeritud Unihiire arutlus L. Carrolli raamatust)

Nakatuda muidugi ei saa ilma viiruseta, seega peaks olema p(A)*p(B), küll aga võib raskelt haigestuda või mitte raskelt haigestuda ka ilma rasvtõveta ehk p(A|B). ("sündmuse A tõenäosus sündmuse B toimumise korral") ja p(A|nonB) ehk "sündmuse A tõenäosus sündmuse B mittetoimumise korral, kus
A: raskelt haigestumine
B: rasvtõve olemasolu

Teine asi, millele olen mõelnud, on see, et millisele jaotusele allub ehk millist mudelit kasutada tõenäosuste välja arvutamisel (vt. nt. Poissoni jaotus ehk harvad sündmused), aga eks see muidugi proffide statistikute mure.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby Majandushuviline » 25 Oct 2021 22:52

td wrote:Olen selles osas viimasel ajal kahtlema löönud. Võibolla mitte p(A)*p(B) vaid hoopis p(A|B) ehk mitte "A ja B" vaid "B, kui on A"

See on lihtsustus küll. Nii tuleks iga levinud ohutingimuste komplekti jaoks leida erinev valem ja võib-olla saaks neid tingimuslike tõenäosuste abil kokku ühendada üheks üldvalemiks. Sellega võrreldes on tänane ohtude hindamine ühekülgsem, keskendudes ühele või paarile tegurile.
Majandushuviline
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 25 Oct 2021 23:01

Jah, või siis hoopis multifaktoriaalne logistiline regressioonianalüüs (seal on omakorda piirangud, peavad vist olema normaaljaotused). Aga tollel puhul oleks (näitena) nii:
BMI üle 30: 2 punkti
BMI 26-30: 1 punkti
vanus üle 75: 2 punkti
vanus 50-75: 1 punkt
jms. riskifaktorid

Loetakse pallid kokku, igale summale vastab teatud tõenäosus raskelt põdeda (leitud regressioonanalüüsiga).
Infot peaks juba olema, aga kus on need statistikud, kes tegeleks praktiliste pakiliste ülesannetega?
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 26 Oct 2021 05:44

njaa, siin teeb küsija suure vea
https://www.youtube.com/watch?v=RJdJjp5QbLc

Negatiivne test ei näita haiguse puudumist nagu positiivne test ei näita haiguse olemasolu, kui testi kasutatakse valel otstarbel. On olemas testid haiguse avastamiseks ning on olemas testid haiguse välistamiseks. Ja on olemas testid 'in the middle of the road'.
Isegi sama tstimismeetodi korral võib valida normiläve selle järgi sõltuvalt sellest, mis on testi ülesanne. Normi piir valitakse vastavalt ROC-kõverale. Kui tahetakse parimat universaalset testi, siis valitakse graafiku punkt, mis on võimalikult kaugel diagonaalist. Avastamiseks sobivad normiläved, mis on ROC-kõvera vasakpoolses osas, välistamiseks sobivad normiläved, mis on ROC-kõvera parempoolses osas. (normilävi määrab ära testi sensitiivsuse ja spetsiifilisuse)
Lisaks sensitiivsusele ja spetsiifilisusele sõltub testijärgne tõenäosus ka haiguse/nakkuse testieelsest tõenäosusest - kui see on kõrge, siis on ka testijärgne tõenäosus suht kõrge (võib vaja minna mitut erinevat testi, et tuua tõenäosus alla). Testimisjärgse tõenäosuse kriitlise väärtuse valimine ("mitu puud on mets" ehk missuguse tõenäosuse korral tuleks midagi ette võtta) sõltub omakorda sellest, kui suured on kahjud mittenakatunud inimese isoleerimisest vs kasud nakatunud inimese isoleerimisest.

(Kuna Grünthal ei maininud, missugust konkreetset testi ta silmas pidas, on muidugi raske kommenteerida. Skriiningtestidel on üldiselt suur võime haigust välja lülitada, kui testi tulemus on negtiivne.)

Oht, et EKRE-l tekib "peapööritus edusammudest". Nad peaksid püüdma enda taha saada rohkem haritlasi, mitte aga lahmimisega neid eemale peletama.
Last edited by td on 26 Oct 2021 10:36, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 26 Oct 2021 07:43

#MGTOW
See on huvitav analüüsida, et miks printsess abiellus endast madalama inimesega:
https://maailm.postimees.ee/7370064/abi ... eisriperes

Usun, et tegemist on armastusega. Aga mis pani liblikad kõhus lendlema, et teadlikult loobuda oma privileegidest? Mees ei näe välja kui rokkstaar ega rambo, pigem beeta, ka mehe vanemate rahaasjad olid väidetavalt "segased". Võibolla on tal hea kujutlusvõime ning oskab poeedina viia naise kujutlused seninägematutesse kohtadesse (ehk primitiivsemal kujul pubekaeas: "poiss peab oskama mind lõbustada")
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 26 Oct 2021 09:57

pop wrote:Ma olen mõelnud (minu 3 parasiitsõna) et mis saaks siis kui KÕIK oleksid üdini egoistid (nt satanistid, st lisaks kõigele veel ka "silm-silma" ja "hammas-hamba" vastu tõekspidamistega) - st et kas saaksid nt 2 sellist (satanisti) omavahel üldse "sõbrad" olla.

Või siis kui aboluutselt kõik on "woke" ajudega (no ja BLM ja vikerkaar ja kriitiline rassiteooria jne jne) et kas sel juhul tekib sisemine konkurents kes on kõige rohkem "woke" ? Või siis sellisel juhul just tajuvadki osad et ainus vaba "nish" sellisel poliitilisel maastikul on olla justnimelt konservatiiv (kuna antud juhul woke-kisa ajab paremal juhul teisi woke-jüngreid haigutama, kuna kõik seda nagunii juba on). Endeemseid geneetilisi konservatiive on muidugi ka, a la Ben Shapiro.

Järeldus tundub olevat et Gen-Z ja see veel hilisem põlvkond on vist praeguses tõejärgses maailmas ülimalt "amorfse" eetikaga. Oluline on muidugi Tik-Tokis hea välja näha (või siis onlyfans-is ja Instas, snäpis tiba lihtsam kuna saab sobiva skin-i/avatari valida (poiss kasutab, muidu ei teaks)).


pop
Oma piiratuse tasemelt parim, mida oskaksin/saaksin vastata
(alati, kui eluvool on sättinud nn flip floppe on isegi minusuguse puupea jaoks taipamisele kaasaaitaja :) )
18 minutit 32 sekundit https://www.youtube.com/watch?v=fmX7_dnfpIc

Pajula härralt ka väikene sissevaade teemasse https://www.youtube.com/watch?v=zSxy_EKFY3I
teretere
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 26 Oct 2021 10:01

Meelelahutust, rahvas lahutab oma meelt niimoodi.

Valitsus annab teada:et :mrgreen:
Alates 25.10 ei päde enam negatiivne alkotest, trahvist päästab vaid tõend, et olete ampulli paigaldanud.
Kõik kained inimesed on potentsiaalsed joodikud, kes ohustavad liikluses teiste inimeste elu!!
Kusjuures ampulli paigaldanud isikud võivad roolis olla ka purjus peaga, sest neid puhuma ei panda.
(kopeeritud sõbra seinalt).
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 26 Oct 2021 10:09

td wrote:ütleme nii, et see on nö "esimese eesti" ja "teise eesti" suurim konflikt alates iseseisvuse taastamisest
"esimene eesti" on harjunud, et "riigi iseseisvuse nimel" on "teine eesti" alati sõnakuulelik olnud
aga maskid langevad – ja järjest rohkem; mädanud õunad küpsevad ja kukkuvad (aga eripuhvetite ja personaalpensionite aeg ei kao muidugi kuskile)

-----
uudiseid minu kodukandist:
- lastehaigla on RS-viirusega lapsi täis
- kohaliku tootja produktist on leitud Listeria, kaks inimest surnud (produkti ja tootjat ei täpsustata)
- elektrihindade tsoonid tahetakse ümber teha (üks sots arvab nii), et lõunapiirkond maksaks vähem elektri eest (ja põhjapiirkond rohkem)


Kas pole nii, et (peaaegu)kriitiline indiviidide hulk "esimesest eestist" on asunud seoses vaktsineerimisega seotud jamadega "teise eestisse" ja vastupidi.
Ilmselt eksin. Aga foorumil on kindlasti parem tunnetus.
teretere
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 26 Oct 2021 10:20

Naised arutavad -- mis värk selle lapseootel naiste süstimisega?

Perearst Piret Rospu, kellele on "poogen", mis saab lapseootel naisest, keda süstitakse, jagab artiklis "teaduspõhiseid" seletusi: "Kuigi rasedaid naisi ja imetavaid emasid COVID-19 vaktsiinide uuringutesse pole kaasatud, ei ole alust arvata, et vaktsiinid neile naistele ja nende lastele kuidagi ohtlikud oleksid. Jah, konkreetsed uuringud on rasedate ja imetavate naistega tegemata".

Mida peaks rasedad ja imetavad emad koroonavaktsiinist teadma? Perearst selgitab põhjalikult
https://perejakodu.delfi.ee/artikkel/92 ... ohjalikult

Signaal rohujuuretasandilt: "Rasedad keda on mürgisüstiga torgitud, kui läheb kõik hästi ja laps sünnib, siis tema jaoks rinnapiim on mürk! Olen ise kuulnud kuidas röögivad ja milline appikarjuv nutt, nendel vastsündinud beebidel, kelle emme sai väksi raseduse ajal. Sünnitasin ka ise äsja neljanda lapse, ITK- pakuti söögi alla, söögi peale väksi. Kohutav mis toimub ja emad lihtsalt lasevad sellel kõigel juhtuda. On ka olnud surmajuhtumeid, peale väksi aga sellest ei julge keegi rääkida."
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 26 Oct 2021 10:24

Veel kommentaar rohujuuretasandilt.

"Seesama perearst tegi vaktsiinisüsti, millele järgneval päeval vanem meesterahvas autoroolis suri. Tabasalu juhtum."
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 26 Oct 2021 10:37

Infoks. Artikkel ja kommentaar.

Otsus pole kaugel: esimene kodune koroonaravim võib peagi jõuda apteekidesse
https://forte.delfi.ee/artikkel/9496188 ... teekidesse

Inimene kommenteerib:
"Huvitav. Täpselt sarnast pilti nägin mõned kuud tagasi uudise juures, kus räägiti, et ollakse lähedal vaktsiini suukaudsele manustamisele."

Kommentaar: Kogu see växi / pudingu / kokteili asi on niivõrd kuri. Ilusate turvaliste sõnade abil (mille definitsiooni pidevalt muudetakse) kaetakse kinni tegelik kurjus, mis selle taga on. Märksõnad "transhumanism", "depopulatsioon" jms, see pole saladus!
hh
 

PreviousNext

Return to Kinnisvarast / Majandusest

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 113 guests

cron