teretere wrote:How Abrupt is Abrupt Climate Change?
Nature Bats Last
https://www.youtube.com/watch?v=-He9iQhlCUs
Minu meelest on mõttetu jälgida inimesi, kes ei lase oma kanalil kommenteerida ...... Ei vaadanud.
teretere wrote:How Abrupt is Abrupt Climate Change?
Nature Bats Last
https://www.youtube.com/watch?v=-He9iQhlCUs
td wrote:teretere wrote:How Abrupt is Abrupt Climate Change?
Nature Bats Last
https://www.youtube.com/watch?v=-He9iQhlCUs
Minu meelest on mõttetu jälgida inimesi, kes ei lase oma kanalil kommenteerida ...... Ei vaadanud.
teretere wrote:Suutlikkus keskendunult infovoogu vaadata/kuulata sellest ei muutunud
pop wrote:Ma olen ka mõelnud (... jälle ...) milline on inimestevaheline nö tüüpilise chit-chati struktuur - kas see on värskemate (nt sellesamast YT-st pärinevate) faktoidide vahetus (või siis ühesuunaline voog), või siis emotsioonide vahetus, või midagi muud, ja mis proportsioonis.
Ärimeeste omavaheline chit-chat on muidugi lihtsam - (Eestis, tundub et) tehakse kõige alguses paar (reeglina üsna lolli või nabaalust) nalja - nö ice-breakingu jaoks, seejärel tuleb nagu muuseas mingi väga ühesuunaline mõte ("tead, üht asja tahtsin sinuga arutada" (või "üks huvitav mõte tekkis", vahet pole) - mis moakeeli tähendab tavaliselt seda et "anna raha, pärast seletan") - ühesõnaga - vestluse struktuur on selge, arusaadav, loogiline, ja ka etteprognoositav.
pop wrote:Inimeste huvi "kõike teada saada" on vist geenides, samas aeg on piiratud. YT pakubki "kõige-teada-saamise" konservi nö harju-keskmisele huvilisele.
teretere wrote:Julgeksin väita, et pigem on nn harju-keskmise põhjus kompulsiivne mõtlemine.
Mõistus, kui tööriist on asunud "ülemuseks" ja resultaati on näha kõikjal.
Mis meediumit kasutatakse teadasaamiseks polegi nii tähtis, info/teadmine lihtsalt ei saagi "kohale" jõuda.
td wrote:teretere wrote:Julgeksin väita, et pigem on nn harju-keskmise põhjus kompulsiivne mõtlemine.
Mõistus, kui tööriist on asunud "ülemuseks" ja resultaati on näha kõikjal.
Mis meediumit kasutatakse teadasaamiseks polegi nii tähtis, info/teadmine lihtsalt ei saagi "kohale" jõuda.
Kui viicid, seleta pikemalt lahti.
teretere wrote:Ole rahulikult(kui silmad kinni paned on võibolla lihtsam) ja proovi alustuseks, kui kaua saad olla niimoodi, et sinu teadvusesse ei tule mitte ühtegi mõtet- lihtsalt vaikselt vaatle.(esimese mõtte(müra) kerkimiseni teadvusest oled teadlik ja võimeline suvalist infot/teadmist vastu võtma).
spl wrote:Ma pole kade, aga tahan poliitikasse. Määran endale palga, millega ei kaasne vähimatki vastutust, see on lausa imeline elu...
https://www.delfi.ee/artikkel/95206721/saue-valla-juhid-otsustasid-endale-maarata-peaministri-palga-mootu-tootasu-vallavanem-laisk-isiklikult-arvan-et-see-on-oiglane
pop wrote:teretere wrote:Ole rahulikult(kui silmad kinni paned on võibolla lihtsam) ja proovi alustuseks, kui kaua saad olla niimoodi, et sinu teadvusesse ei tule mitte ühtegi mõtet- lihtsalt vaikselt vaatle.(esimese mõtte(müra) kerkimiseni teadvusest oled teadlik ja võimeline suvalist infot/teadmist vastu võtma).
Mulle meenub tahtmatult Tartu ahhaa-keskuse nn "mõttemuna" (või "keskendumiskookon", v mis iganes), kus täpselt seliseid juhiseid seal sees mahedal häälel anti. Täitsa huvitav kogemus oli, teadvuse tajumise mõttes.
td wrote:pop wrote:teretere wrote:Ole rahulikult(kui silmad kinni paned on võibolla lihtsam) ja proovi alustuseks, kui kaua saad olla niimoodi, et sinu teadvusesse ei tule mitte ühtegi mõtet- lihtsalt vaikselt vaatle.(esimese mõtte(müra) kerkimiseni teadvusest oled teadlik ja võimeline suvalist infot/teadmist vastu võtma).
Mulle meenub tahtmatult Tartu ahhaa-keskuse nn "mõttemuna" (või "keskendumiskookon", v mis iganes), kus täpselt seliseid juhiseid seal sees mahedal häälel anti. Täitsa huvitav kogemus oli, teadvuse tajumise mõttes.
See oli suht huvitav kuulamine. Selle teooria/mudeli järgi tuleks kõikidele lastele koolis õpetada mõtete väljalülitamist ja teadvuse kuulamist ning ülim tarkus muudkui tuleb. Tekkis mõte, et kas see tarkus tuleb samamoodi või tekkivad ka erinevad koolkonnad, mis omavahel vaidlevad. (tunnetamise käigus tulevad erinevad järeldused elust ja asjadest))
Moodsal inimesel jääbki muidugi puudu hingetarkusest, ta on ebakindel, teadmatuses jne., mis sunnib abi otsima psühholoogidelt jne. "Mõtete väljalülitamiseks" on muidugi vaja rahulikku privaatset kohta/aega, mida tänapäeval järjest vähem. Lisaks, arvutimäng või seiklusfilm on haaravam kui "oum" või mõni muu sarnane tegevus.
Tekkis ka mõte, et kuidas need guurud oma tarkust oma praktilises igapäevaelus rakendada oskavad.... (kas suudavad jääda rahulikuks jnne.)
td wrote:See oli suht huvitav kuulamine. Selle teooria/mudeli järgi tuleks kõikidele lastele koolis õpetada mõtete väljalülitamist ja teadvuse kuulamist ning ülim tarkus muudkui tuleb. Tekkis mõte, et kas see tarkus tuleb samamoodi või tekkivad ka erinevad koolkonnad, mis omavahel vaidlevad. (tunnetamise käigus tulevad erinevad järeldused elust ja asjadest))
teretere wrote:td wrote:See oli suht huvitav kuulamine. Selle teooria/mudeli järgi tuleks kõikidele lastele koolis õpetada mõtete väljalülitamist ja teadvuse kuulamist ning ülim tarkus muudkui tuleb. Tekkis mõte, et kas see tarkus tuleb samamoodi või tekkivad ka erinevad koolkonnad, mis omavahel vaidlevad. (tunnetamise käigus tulevad erinevad järeldused elust ja asjadest))
Tulles korraks algusesse tagasi proovi meenutada, kui kaua võttis sinul aega mõttemüra ilmumine ....
teretere wrote:td wrote:See oli suht huvitav kuulamine. Selle teooria/mudeli järgi tuleks kõikidele lastele koolis õpetada mõtete väljalülitamist ja teadvuse kuulamist ning ülim tarkus muudkui tuleb. Tekkis mõte, et kas see tarkus tuleb samamoodi või tekkivad ka erinevad koolkonnad, mis omavahel vaidlevad. (tunnetamise käigus tulevad erinevad järeldused elust ja asjadest))
Tulles korraks algusesse tagasi proovi meenutada, kui kaua võttis sinul aega mõttemüra ilmumine(leia see vastus ainult enda jaoks).
(Juhul muidugi, kui katsetasid- ole rahulikult(kui silmad kinni paned on võibolla lihtsam) ja proovi alustuseks, kui kaua saad olla niimoodi, et sinu teadvusesse ei tule mitte ühtegi mõtet- lihtsalt vaikselt vaatle.(esimese mõtte(müra) kerkimiseni teadvusest oled teadlik ja võimeline suvalist infot/teadmist vastu võtma).
Siia võiks olla sobilik- võrdlus mis räägitakse ära enne lennureisi.
Kui on probleem pange ikka kõigepealt hapnikumask endale ette ja alles siis saate aidata oma kalleid kaasreisijaid
td wrote:teretere,
aga mis mõtted Sulle endale ette tulid sellel kooliõpilaste õpetamise teemal? (s.t., mis oli selle Sinu soovitatud metoodika rakendamise tulemus Sinu enda puhul?) Ma ise olen peale keemiaravi tiba nõrk, et minna sellesse seisu (iiveldus, väsimus).
teretere wrote:Pingutusena tajub seda mõistus ise mis on niimodi kompulsiivseks harjunud/harjutatud.
pop wrote:teretere wrote:Pingutusena tajub seda mõistus ise mis on niimodi kompulsiivseks harjunud/harjutatud.
Mind hakkas see korduv "kompulsiivsus" huvitama, ja wikipedia definitsiooni põhjal tundub et enamik tegevusi "mis ei toida" (st kui ei tee rahateenimiseks tööd, või siis kui parajasti ei söö) on hea tahtmise korral liigitatavad kompulsiivse käitumise/tegevuse alla.
Mul on tunne et nt pöörlevate dervishide tants kvalifitseeruks vist kah kompu../whatever käitumise alla. Samas tarantella tants vist pigem mitte (kuivõrd konkreetne eesmärk on olemas, st tarantlimürgi kiire lahustumine veres).
"Kompulsiivset mõtlemist" (st mõttetegevuse "enda" mõttes) eraldi ei leidnudki (on küll käitumise kohta).
Mul on endal jäänud mulje et "sisemise rahu" (kui laste "kung-fu panda" filmist väljendit laenata) nö jõuliselt eksponeerijad kipuvad praktikas "flippima" samuti kõige jõulisemalt (ehk siis täiega). Nt mõni pidevalt malbelt naeratav bitch hakkab kõrvadest auru välja ajama (siis enne lõplikku pauku) suurema tõenäosusega kui mõni tema ekstravertsem ja esmapilgul närvilisem sookaaslane (naistevaheline karjäärikonkurents on üldse omaette nähtus, meestega on lihtsam - hea näide on see kunagine film Michael Douglas'e ja Demi Moore'ga).
td wrote:Nüüd on siis naispeaministrid korraga Eestis, Leedus, Soomes ja Rootsis. Selline suht haruldane kontsentratsioon.
Return to Kinnisvarast / Majandusest
Users browsing this forum: No registered users and 123 guests